色影无忌

都等效35mm视角，2400元的奥巴17mm f/1.8锐度上怎么比340元的EFM-22饼干头差了这么多?
7517 68
[1 楼] ILCE9X [禁言中]
15-8-4 09:49
不知道放在2000W像素的GX8机身上测试会怎么样
[69 楼] 三船1728 [泡菜]
17-1-12 15:26
angoe2006 发表于 2016-11-13 09:20
17既然这么差，为什么二手价还那么高呢？你们继续黑，降到1000收一个玩玩。


1000 估计得出17mm新头才有可能 我这有一个想出
[68 楼] 三船1728 [泡菜]
16-12-8 16:18
金色旋风 发表于 2016-11-13 08:39
你忘了之前还有个f2.8的，那才是最烂的。


不知道亲有没有玩过2.8  我个人感觉2.8不算太差 反而还有色彩的特色
[67 楼] angoe2006 [泡菜]
16-11-13 15:02
astronaut 发表于 2016-11-13 06:58
494元刚刚买了白色40mm饼干头
这价格很超值啊
本帖由安卓客户端编辑于：2016-11-13 15:07:37
[66 楼] astronaut [泡菜]
16-11-13 14:58
494元刚刚买了白色40mm饼干头
[65 楼] astronaut [泡菜]
16-11-13 12:24
2015年4月300元购入全新EFM 22mm/2镜头，现在已经涨价到899元了
[64 楼] angoe2006 [泡菜]
16-11-13 09:20
17既然这么差，为什么二手价还那么高呢？你们继续黑，降到1000收一个玩玩。
本帖由安卓客户端发布
[63 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
16-11-13 08:39
奥记风景 发表于 2016-9-26 10:17
17 f1.8是奥巴定焦里最垃圾的一个
你忘了之前还有个f2.8的，那才是最烂的。
[62 楼] astronaut [泡菜]
16-11-13 08:32
奥巴25/1.2素质很优秀
[61 楼] 无齿 [泡菜]
16-9-27 18:06
@ILCE9X 速度啥的都被你无视，只比这一样…………

好吧，这个确实是M43的短板——你有种再拿出几个定焦来秀一下优越感，如何？
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS9.3.5 客户端发布
[60 楼] benmd [资深泡菜]
16-9-27 17:57
17 1.8锐度就是肉，我一早说远不如20 1.7锐，而且这是公认的，也不是我一个人说，各大网站的分辨率评测里都能查到，只不过17焦段（35）现在M43没有选择而已，但为何偏偏要拿M43锐度最弱的17 1.8来比呢？只怪M43 17焦段独此一家，唉……

说句实话，17 1.8我是真心不喜欢的，除了那焦段、做工以及那种暖暖的色调……这不是数不数毛党的问题，是你看惯了75那种锐度，无法看回来，DG25某些情况下还是可以的，17 1.8的效果就真的完全不是我的菜（期待25 1.2），本想松下会出DG17头，结果DG15、DG12都出完了，就是不出DG17，出个17 1.4就那么难？

17 1.8
本帖最后由 benmd 于 2016-9-27 17:59 编辑

[59 楼] angoe2006 [泡菜]
16-9-27 14:10
奥记风景 发表于 2016-09-26 02:17
17 f1.8是奥巴定焦里最垃圾的一个
瞎说
本帖由安卓客户端发布
[58 楼] xphlaw [泡菜]
16-9-27 13:47
我觉得评判一个镜头的素质高低之前，应该先检讨使用者自己是否正确地使用了它，无忌上夸夸其谈，信口打压的人很多，而贴出的照片沒对上焦的也绝对在大多数……
[57 楼] 奥记风景 [泡菜]
16-9-26 10:17
17 f1.8是奥巴定焦里最垃圾的一个
[56 楼] 半支莲 [资深泡菜]
16-9-26 10:05
ILCE9X 发表于 2015-8-4 10:56
昨晚用烧红铁棍干了a6000她妈妈的肛门，她妈妈叫的很爽的


就你这回帖方式，你的什么话都得打一打问号。
[55 楼] xuyt [陈年泡菜]
16-9-25 12:15
没有这两个头，就看看信息。
[54 楼] Canon35L2 [禁言中]
16-9-25 11:06
12./1.4素质怎么样
[53 楼] TQYYTYWQ [泡菜]
16-6-2 14:44
TQYYTYWQ 发表于 2016-6-1 17:56
http://qicai.fengniao.com/516/5160963_3.html

http://qicai.fengniao.com/532/5326783_6.html

看起来差不多.


这个题目不错,值得了解研究一下
NX500和GX8 dp测试都是82分,分项结果: 本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2016-6-2 14:47 编辑

[52 楼] TQYYTYWQ [泡菜]
16-6-1 17:56
ILCE9X 发表于 2016-6-1 09:53
三星的最大问题还是高感画质太烂了

NX500高感比GX8差很多


http://qicai.fengniao.com/516/5160963_3.html

http://qicai.fengniao.com/532/5326783_6.html

看起来差不多.
[51 楼] ILCE9X [禁言中]
16-6-1 09:53
三星的最大问题还是高感画质太烂了

NX500高感比GX8差很多

TQYYTYWQ 发表于 2016-5-31 19:47
还有三星后来的"狗"套,16-50/3.5-5.6也还可以.
当然那个大而且价格比较高的牛头16-50/2.8,各个焦距段的分辨率都在3500上.

"狗"套,16-50/3.5-5.6分辨率

自从入了三星门,特别是NX500,原来的M4/3机器就休息的时候多了.
[50 楼] TQYYTYWQ [泡菜]
16-5-31 20:29
北斗の拳 发表于 2015-9-20 18:55
三星的几只套头也算无反里好的，至少比索尼的好。12-24那种价格足够让这里的9-18脸红。

---------------------------

三星20-50,现在白菜价格
[49 楼] TQYYTYWQ [泡菜]
16-5-31 19:47
还有三星后来的"狗"套,16-50/3.5-5.6也还可以.
当然那个大而且价格比较高的牛头16-50/2.8,各个焦距段的分辨率都在3500上.

"狗"套,16-50/3.5-5.6分辨率

自从入了三星门,特别是NX500,原来的M4/3机器就休息的时候多了.

本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2016-5-31 19:54 编辑

[48 楼] TQYYTYWQ [泡菜]
16-5-31 19:27
北斗の拳 发表于 2015-9-20 18:55
三星的几只套头也算无反里好的，至少比索尼的好。12-24那种价格足够让这里的9-18脸红。


三星的一些镜头确实物超所值,还有NX一开始出来的20-50,18-55,
1224分辨率测试
[47 楼] ILCE9X [禁言中]
16-5-31 18:11
Barbazoo 发表于 2016-5-31 15:59
底的问题，m43这方面确实天然劣势


75 F1.8
300 F4

在M43上分辨率挺高的

还是17/1.8镜头素质太差的问题
[46 楼] Barbazoo [泡菜]
16-5-31 15:59
底的问题，m43这方面确实天然劣势
[45 楼] 糊嘟嘟 [资深泡菜]
16-5-31 13:37
rhotov 发表于 2015-08-28 23:39
M大师进军43版了，怎么办？！

无忌默许的，没法办。
我最近常在想，有什么是无忌的替代品么？把xitek留给佳能，所有非佳能用户搬家好了，那样才和谐
本帖由安卓客户端发布
[44 楼] ILCE9X [禁言中]
16-5-31 10:44
小鬼馒头 发表于 2016-5-30 20:13
哥在刚出来的时候买的，后悔死
[43 楼] 小鬼馒头 [泡菜]
16-5-30 20:13
哥在刚出来的时候买的，后悔死
[42 楼] lemon6688 [泡菜]
16-5-30 19:53
佳能来搅局，全盘皆输。
[41 楼] ILCE9X [禁言中]
16-5-30 15:21
15231119 发表于 2015-11-13 10:09
楼主是不是数毛党