50/1.8G vs 50/1.4G，顺带说说尼康标头的感受
82945
87
|
[59 楼] 猫而不肥
[泡菜]
16-8-2 15:02
用过50 1.4G的肯定知道这是好头，轻便画质好，对焦其实也不慢，只是行程长，如果跑相同的行程其实不比其他50慢多少。反正我是觉得比适马那超重超大的S50更好用。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[58 楼] 摄漫江湖
[资深泡菜]
16-8-2 14:50
bbbwayy 发表于 2016-5-6 00:04 50.8g特别版就是外观有所不同吧，光学应该一样的。 |
|
[57 楼] E3U3
[泡菜]
16-5-6 18:07
猫而不肥 发表于 2016-5-6 15:28 我没有尼康的全幅，在半幅上都差不多  |
|
[56 楼] zhaoleslie
[陈年泡菜]
16-5-6 16:40
人精用用算了。
尼康50标头都不怎么样。 本帖由安卓客户端编辑于：2016-05-06 16:50:39 |
|
[55 楼] rongboo
[资深泡菜]
16-5-6 16:20
vbear 发表于 2016-5-6 16:06 品牌我倒不在意。但是重量是真介意，尤其日常随行随拍的挂机头，真希望它越轻便越好。手头有35 2D和35 1.4G，虽然1.4G素质全面超越，但是挂机我还是更喜欢2D的小巧轻便。长期用下来，感觉镜头素质的差异，对于出片其实影响很小，片子好坏还是看自己的水平。 5814我也动心，的确是个妖镜，很有特点！ |
|
[54 楼] 风瑾独好
[泡菜]
16-5-6 16:07
1.4顶一个
 |
|
[53 楼] vbear
[资深泡菜]
16-5-6 16:06
rongboo 发表于 2016-5-6 15:56 适马art系列定焦品质还是可以的。35，50都是好东西，确实重量，品牌，对焦（可调）都是可能会被诟病的地方。所以钱多又发烧的话我会考虑5814这个妖镜。。。然而现在并不发烧了。。。先拎着5018G玩吧，确实轻便，便宜，随手到处丢也不心疼。 |
|
[52 楼] rongboo
[资深泡菜]
16-5-6 15:56
vbear 发表于 2016-5-6 09:46 这两天刚刚摸到了朋友新入的适马art，还没实拍。那个块头和重量，真是感人！我个人偏见，长焦头大点重点也认了，而35、50这类适合挂机的焦段，轻便是我要考虑的重要因素，真受不了太大太重的。 |
|
[51 楼] 猫而不肥
[泡菜]
16-5-6 15:28
E3U3 发表于 2016-05-06 03:30 本帖由安卓客户端发布 |
|
[50 楼] E3U3
[泡菜]
16-5-6 11:30
同时拥有17-55和50 1.4G 和50 1.8D。论画质来讲我是看不出来牛变比定焦差，或者定焦比牛变强到那去。
50 1.4虽说是环形马达，但对焦太慢了，追求画质的话光圈得收到3.5才放心。和17-55的区别基本就是大出来的两档光圈。 50 1.8就不说了，买回来就用了2次，焦外太硬了，都不如17-55这个变焦镜头。 |
|
[49 楼] WKWJ
[资深泡菜]
16-5-6 09:49
 本帖最后由 WKWJ 于 2016-5-6 09:49 编辑 |
|
[48 楼] WKWJ
[资深泡菜]
16-5-6 09:48
vbear 发表于 2016-5-6 09:45 哦，焦外肯定是G更好些，毕竟D的二线性明显了，这俩头我也都有的，也常用，只是个人觉得差别（焦外）不是很大，所以才有一问。 |
|
[47 楼] vbear
[资深泡菜]
16-5-6 09:46
顺便说一句，看了楼主的对比图以及回复，算是对1.4G解毒了。
要想升级标头，就上适马art或者58g算了，看预算 |
|
[46 楼] vbear
[资深泡菜]
16-5-6 09:45
WKWJ 发表于 2016-5-6 09:39 特别版和普通版一样，焦外确实比1.8D好，好多少就是个人观感和标准了，我两个头都有，感觉是1.8D焦外是真狗，狗得有特点，1.8G的焦外特征不明显，普普通通，不好也不坏。 |
|
[45 楼] WKWJ
[资深泡菜]
16-5-6 09:39
bbbwayy 发表于 2016-5-6 00:04 50/1.8G焦外比1.8D的稍好一些，但好像没有好很多吧，难道特别版有什么改进？ |
|
[44 楼] bbbwayy
[泡菜]
16-5-6 00:04
50-1.8d有过，现在用的是50-1.8g（特别版的）焦外比1.8d的好很多，色彩饱和度还是比较高的
|
|
[43 楼] helunxiansheng
[泡菜]
16-5-5 23:25
bissu 发表于 2015-08-06 03:13 本帖由安卓客户端发布 |
|
[42 楼] 落雪飘香
[泡菜]
16-5-5 23:18
有5018d，一直想要不要换个5018g
本帖由安卓客户端编辑于：2016-05-05 23:18:55 |
|
[41 楼] 石城岁月
[泡菜]
15-12-27 23:08
薛霸天 发表于 2015-8-5 20:32 |
|
[40 楼] lk99
[老坛泡菜]
15-12-27 23:04
看了比较图，感觉1.4比1.8颜色发暖，浓倒是没看出来，焦外二线性都不算明显，1.4稍好有限度。个人觉得1.8比以前的1.8进步明显，色彩不用多调整就很不错了，焦外虚化也很大气，没有廉价头的诸多死穴，想入的不用犹豫，绝对不后悔。
|
|
[39 楼] proczhang
[泡菜]
15-12-27 22:06
看图比较，还说什么呢，通光量1.4g大，色彩饱满舒服，反差柔和。50标头，锐度不应作为第一指标。两个头都使用过，只能说色彩1.4好很多很多。
|
|
[38 楼] 心急害死豆腐
[泡菜]
15-8-7 09:43
用 50.8G 除了对1.4光圈有些向往之外，没感觉50.8哪不好
|
|
[37 楼] laub0002
[禁言中]
15-8-6 13:17
fhyjjokjjj 发表于 2015-8-6 10:09 这个不是用户的问题，是厂家的。我在D4s上试了是85/1.4g, 大失所望。 |
|
[36 楼] bissu
[泡菜]
15-8-6 11:13
拥有过1.8d ，1。8g，1.4g，都出掉了， 总体使用起来感觉1.8g最理想
现在用50 art非常满意， |
|
[35 楼] fhyjjokjjj
[泡菜]
15-8-6 10:09
laub0002 发表于 2015-8-5 21:51 d700中心对焦点，只能说勉强。不过呢，我（mei）也(you)不（qian）急（huan），就这样吧 |
|
[34 楼] laub0002
[禁言中]
15-8-5 21:51
fhyjjokjjj 发表于 2015-8-5 16:09 自动头动作太慢等于失败的镜头。 |
|
[33 楼] laub0002
[禁言中]
15-8-5 21:50
charls 发表于 2015-8-5 16:00 那个手动头有德国味儿。这个图是这个镜头和富士彩色负片200拍的。  |
|
[32 楼] godfish
[泡菜]
15-8-5 21:25
vgxd 发表于 2015-8-5 18:58 我的没有这个问题 |
|
[31 楼] 猫而不肥
[泡菜]
15-8-5 20:41
上周我也入了一个50 1.4G总体感觉对焦从最远开始是有点慢，但正常拍人也很少经常从最远到近来回切换。对焦非常安静顺滑，虽然都是环形马达，但感觉比2470安静很多，不知道为啥～
本帖由安卓客户端发布 |
|
[30 楼] 薛霸天
[泡菜]
15-8-5 20:32
50 1.8G一直躺在干燥箱。。。。现在能卖啥价钱？
|
