请教RX10M2\RX100M4和几部单反的问题

2067 15

[1 楼] liuthcn [泡菜] 15-8-12 13:41 各位高人：：我想打听一下，RX10M2或者RX100M4的拍照画质，和佳能的70D以及尼康的D7200\7100\5500比较怎么样（仅限套机镜头），还有，视频效果，我现在根据网上的部分信息觉得上述单反的宽容度似乎更好（我外行，其实不懂什么叫宽容度，不过我手头有一部400D，还有索尼的HX30数码相机，感觉HX30噪点被处理的很少，不过涂抹严重，油画感很强，画质也严重下降，失去了观赏价值，而400D不够清晰，往往过于偏红，噪点也多，参数不行但是整体有纵深感，看上去更大气，这个直观感觉比画质其实重要---当然，个人看法），我这几年买过佳能、尼康、索尼、理光的部分低端机型，我用过的那些机器给人的印象是佳能色彩过于偏红，锐度差，不清晰；尼康色彩偏绿，视频弱、别的还不错；索尼拍照色彩有点“艳”，不过时间长了会觉得不够稳重缺乏内涵，视频的功能性最好，但是色彩有点发灰，现在感觉还是尼康更大气、稳重有内涵些，不过现在缺乏实际经验，还请大家多提供参考意见。
[16 楼] liuthcn [泡菜] 15-8-17 07:23 已经买了RX10M2了，拍照仅次于单反，视频功能是优势。
[15 楼] tuawcr [泡菜] 15-8-16 16:47 大底的纵深感，立体感，层次确实好不少。1寸的感觉还是没有以前老的APSC扎实本帖最后由 tuawcr 于 2015-8-16 16:48 编辑
[14 楼] hsunyao [泡菜] 15-8-16 12:36 现在买RX100m1怎么样？
[13 楼] 唯唯和兔宝宝 [泡菜] 15-8-15 17:28 liuthcn 发表于 2015-8-12 20:19 谢谢！我倒是不大喜欢换镜头(非发烧专业用途，其实跟喜欢拍视频），不过单反的底大些，拍出的大气啊，这个是小底相机摄像机先天不足的啊。若是这样的需求，新出的A7R M2是个不错的选择。大底高画质、更先进的对焦、强大的视频性能、微单的体积……配个小变焦就OK了只是总体价位一下子高出几倍，看楼主可愿意接受了。
[12 楼] 人生7911 [泡菜] 15-8-15 16:52 liuthcn 发表于 2015-08-12 12:19 谢谢！我倒是不大喜欢换镜头(非发烧专业用途，其实跟喜欢拍视频），不过单反的底大些，拍出的大气啊，这个是小底相机摄像机先天不足的啊。... 你需要rx1r，它在向你招手。本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[11 楼] 唯唯和兔宝宝 [泡菜] 15-8-15 16:38 myst123 发表于 2015-8-15 16:02 尼康别的机器视频确实追焦有问题，不过J5的1080P不论画质还是追焦水准都很高。对，这也是个好选择!尼康的微单越做越好了，对焦极快，画质优秀，视频效果非常好，而且价格比RX100M4便宜一半。若不追求4K视频和极致便携的话，可以入一个。缺点是镜头体积稍大了些，画质比RX100M4稍差一点点，4K视频只有15帧/秒。
[10 楼] myst123 [泡菜] 15-8-15 16:02 尼康别的机器视频确实追焦有问题，不过J5的1080P不论画质还是追焦水准都很高。
[9 楼] 唯唯和兔宝宝 [泡菜] 15-8-15 11:17 rx100m4吧，在便携的基础上该有的性能基本都有了。若是喜欢换镜头玩以及追求更佳的画质，那就D5500，非常棒的机器！
[8 楼] hddvdc [泡菜] 15-8-15 10:35 如果注重视频就不要选尼康了，视频过程不停的找焦点的，而且找焦点时对焦镜片来回拉风箱滴滴答答的噪声非常明显的。索尼改用CMOS之后的视频是不错，但是拍照画质是退步的，我买过HX30之前也买过H20，H20的拍照画质明显比HX30好很多。不过视频强，拍照又不错的就是索尼黑卡了，可惜焦有不够长。RX100和RX10的焦距都不够长。松下FZ1000值得关注。
[7 楼] liuthcn [泡菜] 15-8-14 22:24 and250 发表于 2015-8-14 07:24 一般来说，要看两部分的配合，机身+镜头旗舰卡片是1寸底，但镜头相当于1寸的中高端标变F1.8-2.8，对比一下尼康的1系列会发现他们也有1寸底的入门标变F3.5-5.6 半幅单反大概是1.8寸底，如果配入门套头1855，底上的优势在套头上就亏回来了，虽然光线好的时候最佳分辨率是高一点点，但多数情况下因为光圈太小，并不会比RX100这类的有优势，体积就大太多了。如果用的是F2.8-4这样的中高端镜头，比卡片还是强的，用定焦就更有优势了。所以如果只买1855套头的话没必要折腾单反，如果还有进一步买镜头的计划则比卡片强（HX30这样的底才0.4寸，差距太大了，就像1寸再强也没法跟全幅比一样）谢谢！我是小白--，我现在有小低卡片（索尼HX30）也有单反佳能400D，400D配适马18-200的垃圾头拍出的照片画质很差，噪点也多，还很模糊，分辨率就是渣，这些都不如HX30呢，不过就有一个直观的感受，画质虽然很差，不过还是显得大气，有气场（见谅我不会说术语），虽然我一般不讲究大光圈浅景深，但是感觉就是不一样，也许是宽容度的事吧，我现在的感觉就是（当然都是说中低端机型针对普通用户配置而言，请勿抬杠）尼康的最好，最有气质，照片给人稳重有意境、耐看，松下太“嫩”，不真实，佳能没松下那么严重也有”装嫩“的嫌疑而且不清晰，而索尼呢，虽然噪点控制的较好（背照式的特点吧），不过涂抹严重，整体风格艳丽却显得”轻浮“也不耐看，不过我也喜欢摄像，尼康的摄像是最差的了，跟焦都做不好，就会拉风箱，现在我考虑购置新机，理想的设备是尼康相机（D7200）加索尼摄像机，不过这样配置一个是太贵，另一个非专业摄影师来说携带太不方便了，索尼的摄像机传感器稍大点机器就很笨重了，小巧的画质太垃圾，都是玩具唬人的，倒是黑卡摄像不错，可惜没有摄像机样式的，一个D7200（套头）+RX10M2基本上是两部单反的造型，又大又沉，---所以还在观望没有出手呢。
[6 楼] and250 [泡菜] 15-8-14 07:24 liuthcn 发表于 2015-8-12 20:19 谢谢！我倒是不大喜欢换镜头(非发烧专业用途，其实跟喜欢拍视频），不过单反的底大些，拍出的大气啊，这个是小底相机摄像机先天不足的啊。一般来说，要看两部分的配合，机身+镜头旗舰卡片是1寸底，但镜头相当于1寸的中高端标变F1.8-2.8，对比一下尼康的1系列会发现他们也有1寸底的入门标变F3.5-5.6 半幅单反大概是1.8寸底，如果配入门套头1855，底上的优势在套头上就亏回来了，虽然光线好的时候最佳分辨率是高一点点，但多数情况下因为光圈太小，并不会比RX100这类的有优势，体积就大太多了。如果用的是F2.8-4这样的中高端镜头，比卡片还是强的，用定焦就更有优势了。所以如果只买1855套头的话没必要折腾单反，如果还有进一步买镜头的计划则比卡片强（HX30这样的底才0.4寸，差距太大了，就像1寸再强也没法跟全幅比一样）本帖最后由 and250 于 2015-8-14 07:26 编辑
[5 楼] 左岸黎明 [泡菜] 15-8-12 21:00 有人玩相机越玩越大，有人越玩越小，我是后者…rx100m4正在路上。本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
[4 楼] liuthcn [泡菜] 15-8-12 20:19 老顽童发表于 2015-8-12 16:28 单反最主要的好处是可以换镜头。如果不打算换镜头，如果是一个套头用到底，没有必要买单反。如果打算买许多镜头换着用，尤其是看中了某个好头特别喜欢，不买单反怎么用这款镜头呢？谢谢！我倒是不大喜欢换镜头(非发烧专业用途，其实跟喜欢拍视频），不过单反的底大些，拍出的大气啊，这个是小底相机摄像机先天不足的啊。
[3 楼] 老顽童 [陈年泡菜] 15-8-12 16:28 单反最主要的好处是可以换镜头。如果不打算换镜头，如果是一个套头用到底，没有必要买单反。如果打算买许多镜头换着用，尤其是看中了某个好头特别喜欢，不买单反怎么用这款镜头呢？
[2 楼] vnnw [泡菜] 15-8-12 16:18 http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1139172/0 这个贴里有大量的RX100系列照片和讨论