请问奥林巴斯的五轴防抖长焦端效果如何？
658
14
|
[1 楼] 王道士
[泡菜]
15-8-14 09:34
五轴防抖广角端使用效果确实非常好，自己感觉广角端比佳能和索尼的镜头防抖都好，但佳能的镜头防抖在长焦端效果非常好。现在想配个长焦镜头，好像有人说过奥巴的机身防抖对长焦端效果差一些，用过的摄友能否说说是否如此？
|
|
[15 楼] owl8
[陈年泡菜]
15-8-17 21:45
春树袋熊 发表于 2015-8-15 08:17 我也有这镜头，无论长焦还是广角端，五轴防抖都很给力，比镜头防抖更好1-2档。 |
|
[14 楼] yancyee
[泡菜]
15-8-16 15:39
75mm 能到 1/5
|
|
[13 楼] thinkidea
[泡菜]
15-8-15 11:34
王道士 发表于 2015-8-15 10:35 差别不大，而且还必须是佳能尼康专业（红圈）长焦 那些人不少没用过五轴防抖 |
|
[12 楼] 王道士
[泡菜]
15-8-15 10:37
春树袋熊 发表于 2015-8-15 08:17 是呀！我也很惊讶，如果真的是这样就太好了！ |
|
[11 楼] 王道士
[泡菜]
15-8-15 10:35
thinkidea 发表于 2015-8-15 00:44 真的？因为好像很多人说长焦端还是镜头防抖效果好。 |
|
[10 楼] 王道士
[泡菜]
15-8-15 10:32
零号 发表于 2015-8-14 17:36 看来五轴防抖长焦端效果也可以接受。 |
|
[9 楼] 王道士
[泡菜]
15-8-15 10:30
jackdjy 发表于 2015-8-14 11:13 我个人感觉佳能越是长焦端好像防抖效果越大，端稳一点五档都没有问题。但广角端就只有2档的效果。 |
|
[8 楼] 王道士
[泡菜]
15-8-15 10:28
诚朴雄伟 发表于 2015-8-14 11:00 荷花拍的不错！不过一二档可能无法说明问题。 |
|
[7 楼] 春树袋熊
[资深泡菜]
15-8-15 08:17
手头有松下的14140二代，防抖是松下最新的power ois，在140端切换镜头防抖与机身防抖进行对比，很明显的是五轴防抖更强，补偿的幅度更大。
我也很惊讶，因为按照一直的理解镜头防抖尤其是这种改进型的在长焦端应该比机身防抖更有效的 本帖由 PLK-UL00 客户端发布 |
|
[6 楼] thinkidea
[泡菜]
15-8-15 00:44
@王道士佳能顶级长焦头和五轴狗长焦效果差不多，中焦五轴完胜
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS8.4 客户端发布 |
|
[5 楼] 零号
[资深泡菜]
15-8-14 17:36
照我自己用75-300的体验来看……还不错
|
|
[4 楼] jackdjy
[泡菜]
15-8-14 11:13
5轴防抖长焦的4档比佳能的4档成功率要差一点点，不过差距不大
|
|
[3 楼] 诚朴雄伟
[泡菜]
15-8-14 11:04
 诚朴雄伟 发表于 2015-8-14 11:00 |
|
[2 楼] 诚朴雄伟
[泡菜]
15-8-14 11:00
我之前用GX1搭配x45175，后来机身换成EM5II，用默认的机身防抖优先，似乎没感觉有啥不一样的？不过，我很少在极限情况下使用，也就用到1~2档防抖吧。
上次黄昏在颐和园拍，成功率很高，在颠簸的栈桥上1/250s抓的荷花：  王道士 发表于 2015-8-14 09:34 |
