对于风光控，一部高素质相机固然是重要的，但一只高素质的超广变，能使你的相机纳入更加广阔的视野，尤其是像我这种对高原有着特殊爱好，每年都会进一次藏区的人来说，很多时候24MM远不能满足要求。所以前几年进了一支图丽116一代，这两年进去都装在5D2上基本作为超广定在用。
前些时间，看到腾龙推出了1530，一直在关注，毕竟图116太老了，虽然也有2.8的光圈，但边缘成像一直是心中的痛，没有防抖，有时仍然感觉2.8还不够。所以，具有防抖功能的腾龙1530很可能是我的下一支超广变。网上评测很多，就不再多费文字介绍了。这些天工作极忙，根本没更多时间进行心中所想的测试，只在前天下午收到镜头后和今天大半天到附近拍了一些，不过老天也不大给力，前些天的好天气这几天没有了，今天更是下起了今年来持续时间最长、强度最大的暴雨，只有将究了，简单说一下感受。镜头已于一小时前寄回。
当然，开始之前必然要感谢无忌和腾龙提供的试用机会，虽然时间不长，但也还算是有了一点小小的心得，毕竟是自己亲自用过，心得并非受网上DX们的测试文章影响。如果试用时间能稍稍长一点，对这支镜头的感受还会更加深入。
测试机身：5D2。思锐轻便碳纤架。对比镜头：图丽11-16。
先来看下镜头图。与图116比，1100g的腾龙简直就是大恐龙，可以想像，不吝成本地堆料，换来的基本可以肯定是成像素质的可见提高，这方面，适马的黑科技已经带了个好头。

品控确是副厂的痛啊。

我之前在蜂鸟买的15 30，尼康口的，也遇到了远景对不上焦的情况，快门都按不下去，必须手动把对焦环再转一点点才能准确合焦，按快门，后来退回去换了一个就没问题了。

最后再来张工作图。顺便作个小结。
腾龙的镜头，以前用过一支70-300PK口，后来出掉了，毕竟是这焦段一堆狗头中的一支，成像软，不适合我使用。年初进了一支A009，用下来比较满意，不过还是有一点问题：数百米外的远景一次对不上，几个机身都是虚的，得用手将对焦环稍旋一下再对，就精准了，不知何故。这次试用的1530，两天下来基本是满意的，成像上相当理想，全开的中心到边缘已经能满足我的要求，收小后更是锐利，这对于以风景为主的1530来说，达标无疑问。在我的5D2上，主要问题是30端对焦有点不实，因为时间太短，忘了测试LV实时对焦下30端的精确性。紫边现象，在感动机身上，全开还是比较可观的，收小后有一定改善，不知尼康机身会如何？重量上，的的确确是有点重，带这头出门，如果不止一支头的话，最好还是用双肩包，而且挂机的话，最好用双肩的挂带，挂脖子上，时间长了会有点惨。哦，暗角现象，从两次试拍情况看，全开时也没发现。
总之，腾龙这支1530是一支相当有诚意的作品，其分辨率、锐度、画面均衡、色彩、对比等诸多方面均能达到顶级镜头的水准，同时还加入了防抖，实在是有意义。当然，与感动最近推出的1124相比，也许还有一些不如，但价格在那摆着的，至少，它把我的图116秒得不知所踪，同时，我以前用朋友的感动1740时，明显感觉边缘画质在下降，但在1530上，我没看到这种情况。很可能，感动的1635 F4 L IS是它的最大对手，在价格差不多的情况下，追求大光圈但不在乎重量的色友们，可能1530是他们当前最佳的选择了。

昨天的工作图。幸好只带了思锐的轻便碳纤，如果带上思锐的2204，可能就回不来了

再看百分百。可以看出，全开的分辨率和锐度已经不错了，收到5.6后只有微弱提升，这头的全开属于可以随便用的那种。

再来看一下全开和5.6的对比。先看全图。

随拍。

大光圈超广用来拍这类景，视觉上有一种不同的味道。28MM的最近对焦使这类有视觉冲击力的小微距成为现实。

小品。 本帖最后由 gumpd 于 2015-8-15 17:26 编辑

等了好久，雨终于停了。用超广得十分注意构图才行，像这种，稍不注意，线条就是歪的。 本帖最后由 gumpd 于 2015-8-15 17:24 编辑

原址是当年很有名气的红光电子管厂，成都的色友们常来此处打猎。来张黑白的，超广拍这种就很有气势了。

外面暴雨，这里也看到了海

这张上了架。

成都东郊记忆音乐公园。

锦里。不要说超广防抖可有可无，没架的情况下，有，则可以拍到这种。

锦里。

锦里。要是这头拿去拍风景就舒服了，从中心到边缘的锐度，完全能满足高出片质量色友们的要求。

锦里。都说超广难用，的确很难用好，尤其是不上架精确构图的情况下。 本帖最后由 gumpd 于 2015-8-15 17:06 编辑

锦里。

锦里。可以看出，1530在超广端全开的情况下，无明显崩边现象发生，表现相当不错。 本帖最后由 gumpd 于 2015-8-15 17:00 编辑

霉得心慌，昨晚刚把镜头退回去，成都今天却艳阳高照，没能测试一下这种天气条件下镜头的表现了。
下面发一些实拍的图片。成都锦里。

如下。此图为直出。

谢谢楼主分享，能否麻烦上一下14楼的左上角100%，想看下紫边。 本帖最后由 ronaldochang 于 2015-8-15 08:15 编辑

原先有个腾龙17-35。表现不错，很喜欢其逆光的优秀。
本帖由安卓客户端发布

边缘。可以看出，腾龙在中心和边缘，全开的情况下，均明显优于图丽，尤其是边缘，大大占优。图丽的这表现，也是我想换换的主要原因。事实上，我看了四角的表现，除右下角差别不大外，腾龙全面力压图丽。有这样的全开锐度表现和边缘表现，拍风景那可是相当有意思。不过右下角为何不如其它几个角，想来也是副厂头的原因吧
上月去阿坝，图丽的表现比较一般，我是大图控，尤其是用过X3和适马1835后，对图丽四周的表现已经完全不能满意了。

中心。左腾龙右图丽。

图116。从全图看，腾龙对比度更高，从建筑顶部可以看出腾龙的抗眩光能力强不少，整个画面看上去既清晰又自然。但不知什么原因，图116在15端时，视角比腾龙要大一些。。。 本帖最后由 gumpd 于 2015-8-14 22:40 编辑

对比一下，虽然年代不同没啥可比性，但可以看出不吝材料的腾龙究竟好在哪里。
先看腾龙广角端，均为全开，M档，LV实时对焦。后面将帖出红框中两头的中心及边缘。

感觉与相机也有关系，不知尼康机身会有如何表现？F8下也还没有消除。