1442A与1442A+WM75广角镜成像对比
364 21
[1 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-17 20:50
买相机在无忌看了许多帖子,了解了不少信息,现在我也来回馈下大家。参数ISO400,F3.5,曝光补偿-0.3;左边镜头14MM(等效28),右边镜头14MM+尼康WM75广角镜(等效21);环境:晚上卫生间;摄距约0.6米,手持;机身EM5
[22 楼] longbowswift [泡菜]
15-8-26 12:49
基本结论就是这个附加镜不可用 画质太差

试试松下自己原厂的0.79x附加镜
[21 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-17 22:22
右下
[20 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-17 22:22
左下
[19 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-17 22:21
左上
[18 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-17 22:17
黑夜猫 发表于 2015-8-17 22:00
广角好像在远景(如风景)方面用的会多些,摄距约0.6米的对比结果我觉得意义不大。能否再对比下远景?
明后再我中午去拍看看,先发个没对比的远景(相机没端平),1442A(14端)+WM75,下午6点雨后阴天,用DXO简单后期出JPG
[17 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-17 22:08
还是一个问题,是紫边,我在下午6点,雨后阴天都能拍出紫边来(RAW格式截图)
[16 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-17 22:03
8个边缘我是拍得很边的,比如左上角如图。由于等效21视角,报纸在画面上小了很多,每个字小、分得的像素又少,所以我感觉加上WM75后无暗角、只在很边角的地方画质才下降多。是个可以玩的好玩具
[15 楼] 黑夜猫 [泡菜]
15-8-17 22:00
广角好像在远景(如风景)方面用的会多些,摄距约0.6米的对比结果我觉得意义不大。能否再对比下远景?
[14 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-17 21:44
jamwey71 发表于 2015-8-17 21:20
有点乱,应该一张大报纸来拍,比8个角落,不要移动报纸
等效21视角很大了,没那么大的报纸……,不过也要谢谢你的意见。这次是为后面15/1.7+WM75对比试手。我买这个主要是为了15/1.7+WM75拍银河星轨用的,晚上本来就黑,十分边缘的四个角很少会去注意。至少平日拍大场景我是不打算加附加镜的,毕竟可以用15 1.7人肉移轴拼接
[13 楼] jamwey71 [泡菜]
15-8-17 21:20
有点乱,应该一张大报纸来拍,比8个角落,不要移动报纸
[12 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-17 21:10
右下
[11 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-17 21:09
[10 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-17 21:09
左下
[9 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-17 21:08
[8 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-17 21:07
[7 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-17 21:06
右上
[6 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-17 21:06
[5 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-17 21:04
左上
[4 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-17 21:03
以下都是RAW格式截图,中心
[3 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-17 21:02
9个地方百分百放大对比(注,我是每次拍都调整镜头方向,保证报纸正好在中心、上、下、左、右、左上、右下……等位置) 本帖最后由 塑料萝卜 于 2015-8-17 21:11 编辑

[2 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-17 20:55
首先是畸变,左边是加WM75校正前,右边是加WM75校正后 本帖最后由 塑料萝卜 于 2015-8-17 20:56 编辑