选RX10II和黑卡的理由各半

2422 35

[1 楼] iamaus [泡菜] 15-9-3 19:37 我有黑卡，啥都快，眼取也帅气，有人文的感觉，但是我也喜欢RX10 II，全程2.8和长焦优势，同时，金属手感也更好，如果你不怕沉，两者我取长焦的。本帖由安卓客户端发布
[36 楼] lalakuku [泡菜] 15-9-15 19:59 90909bu0 发表于 2015-9-15 19:40 到此一游不是有一只标变或者有广角就行的，甚至长焦用得不比广角少。当然，你可以选择残幅的一镜走天下，但18-200的画质和光圈不敢恭维，并且残幅+18-200也比RX10ii大出不少。嗯。我的意思是，到此一游rx100足矣，什么长焦都是累赘。各人对到此一游的理解不同。
[35 楼] 90909bu0 [泡菜] 15-9-15 19:40 lalakuku 发表于 2015-9-15 08:41 拍到此一游的照片，拿这一堆东西，你是来搞笑的吗？呵呵到此一游不是有一只标变或者有广角就行的，甚至长焦用得不比广角少。当然，你可以选择残幅的一镜走天下，但18-200的画质和光圈不敢恭维，并且残幅+18-200也比RX10ii大出不少。
[34 楼] 90909bu0 [泡菜] 15-9-15 19:30 rhotov 发表于 2015-9-15 08:06 单反+2470/2.8+70200/2.8，别单比机身嘛。呵呵，不用我回复了。
[33 楼] rhotov [泡菜] 15-9-15 09:22 lalakuku 发表于 2015-09-15 00:41 拍到此一游的照片，拿这一堆东西，你是来搞笑的吗？呵呵... 首先即使拿掉长焦，单反加单标变还是重。其次长焦对于旅游的重要性你比我懂，不赘述。本帖由安卓客户端发布
[32 楼] lalakuku [泡菜] 15-9-15 08:41 rhotov 发表于 2015-9-15 08:06 单反+2470/2.8+70200/2.8，别单比机身嘛。拍到此一游的照片，拿这一堆东西，你是来搞笑的吗？呵呵
[31 楼] rhotov [泡菜] 15-9-15 08:06 lalakuku 发表于 2015-09-15 00:00 你都说了，体积和重量跟单反差不多，何来更好的便携性？既然是到此一游的照片，rx100的焦段足矣，而且便携性好的多。... 单反+2470/2.8+70200/2.8，别单比机身嘛。本帖由安卓客户端发布
[30 楼] lalakuku [泡菜] 15-9-15 08:00 90909bu0 发表于 2015-9-15 07:57 体积重量差不多，但24-200的几乎全能焦段，恒定2.8的光圈，4K视频，如果出游怕只拍到此一游照的话，这机器的便携性就不是单反可比的了。你都说了，体积和重量跟单反差不多，何来更好的便携性？既然是到此一游的照片，rx100的焦段足矣，而且便携性好的多。
[29 楼] 90909bu0 [泡菜] 15-9-15 07:57 kpgxh 发表于 2015-9-13 12:25 RX10M2跟入门单反比没有任何优势，不如买个单反，可玩性高的多体积重量差不多，但24-200的几乎全能焦段，恒定2.8的光圈，4K视频，如果出游怕只拍到此一游照的话，这机器的便携性就不是单反可比的了。本帖最后由 90909bu0 于 2015-9-15 07:57 编辑
[28 楼] hddvdc [泡菜] 15-9-13 17:03 kpgxh 发表于 2015-9-13 12:25 RX10M2跟入门单反比没有任何优势，不如买个单反，可玩性高的多价格太高了，和单反一样笨重，所以觉得的确不如单反。
[27 楼] rhotov [泡菜] 15-9-13 13:35 kpgxh 发表于 2015-09-13 04:25 RX10M2跟入门单反比没有任何优势，不如买个单反，可玩性高的多... 我想买个24-200/2.8的入门单反镜头，哪家的比较好啊？本帖由安卓客户端发布
[26 楼] 小螺well [泡菜] 15-9-13 13:09 lalakuku 发表于 2015-9-12 11:03 对。俺现在就是这个思路。以前玩单反，现在玩微单，以后估计就玩卡片了。越玩越小。不想折腾了。想搞一台GR2
[25 楼] kpgxh [泡菜] 15-9-13 12:25 RX10M2跟入门单反比没有任何优势，不如买个单反，可玩性高的多
[24 楼] 终生漂泊 [泡菜] 15-9-12 21:19 感觉如果是家庭外出旅游，拍点到此一游的PP，这个RX10M2还是不错的。虽然比RX100Ⅳ大了些，但焦段也蛮实用的，呵呵。
[23 楼] lalakuku [泡菜] 15-9-12 16:54 x夜游x 发表于 2015-9-12 16:47 这年头是台相机就能1080，我用的尼康，拍出来的1080也是能看的，就是不能比，一旦比上高清片源，立马各种涂抹感。。。码率差距是个问题，还要刚刚说的超采样也是个问题。。。家用摄像嘛，生活记录而已，差不多就行了，呵呵。码率和超采样等等都是有其它代价的。
[22 楼] x夜游x [泡菜] 15-9-12 16:47 lalakuku 发表于 2015-9-12 16:41 对啊，这不就对比出来了吗？只说参数没意义，还得看效果。这年头是台相机就能1080，我用的尼康，拍出来的1080也是能看的，就是不能比，一旦比上高清片源，立马各种涂抹感。。。码率差距是个问题，还要刚刚说的超采样也是个问题。。。
[21 楼] lalakuku [泡菜] 15-9-12 16:41 x夜游x 发表于 2015-9-12 16:36 原始人还没进化到4k电视，但就片源来说，同样是1080P的视频，有些感觉能数毛，有些却涂抹到认不出人脸。。。对啊，这不就对比出来了吗？只说参数没意义，还得看效果。
[20 楼] x夜游x [泡菜] 15-9-12 16:36 lalakuku 发表于 2015-9-12 16:33 其实对比的最简单最客观的方法就是放到正常的客厅电视上，眼见为实，以自己的实际感受为准。当然数毛党除外。原始人还没进化到4k电视，但就片源来说，同样是1080P的视频，有些感觉能数毛，有些却涂抹到认不出人脸。。。
[19 楼] lalakuku [泡菜] 15-9-12 16:33 x夜游x 发表于 2015-9-12 16:00 没这么简单，大部分单反的1080P其实只有200W像素点在工作，其余的正如你想---都扔掉。。。如果4K的话就是800W像素点，4K缩图到1080和直接1080完全是两码事。。。如果是全画幅超采样，那就是整块cmos缩图到4K再到1080，同样也不是一回事。。。同样是看1080，但由于缩图大法的存在，没有任何可比性。。。其实对比的最简单最客观的方法就是放到正常的客厅电视上，眼见为实，以自己的实际感受为准。当然数毛党除外。
[18 楼] x夜游x [泡菜] 15-9-12 16:00 hddvdc 发表于 2015-9-12 15:47 目前城市的房间距离和电视机尺寸，我也觉得1080P就够，包括电视机都没必要4K。单既然市场已经有4K，这个级别的相机都有，那么没有这个功能，就是过渡产品，不值得卖高价。而且问题是，佳能DIGIC6的1080P视频也涂抹细节没这么简单，大部分单反的1080P其实只有200W像素点在工作，其余的正如你想---都扔掉。。。如果4K的话就是800W像素点，4K缩图到1080和直接1080完全是两码事。。。如果是全画幅超采样，那就是整块cmos缩图到4K再到1080，同样也不是一回事。。。同样是看1080，但由于缩图大法的存在，没有任何可比性。。。本帖最后由 x夜游x 于 2015-9-12 16:17 编辑
[17 楼] lalakuku [泡菜] 15-9-12 15:56 青菜鸡蛋面发表于 2015-9-12 15:47 只想说：体积越小，利用率越高嗯。这是真理。
[16 楼] hddvdc [泡菜] 15-9-12 15:47 lalakuku 发表于 2015-9-12 15:44 怎么说呢，对一般家用而言，俺觉得4k目前就是个笑话。正常的电视观看距离，基本体现不出比1080p的明显优势，占用存储空间却不小。电脑那种小屏幕就更别提了。目前城市的房间距离和电视机尺寸，我也觉得1080P就够，包括电视机都没必要4K。单既然市场已经有4K，这个级别的相机都有，那么没有这个功能，就是过渡产品，不值得卖高价。而且问题是，佳能DIGIC6的1080P视频也涂抹细节本帖最后由 hddvdc 于 2015-9-12 15:49 编辑
[15 楼] 青菜鸡蛋面 [资深泡菜] 15-9-12 15:47 只想说：体积越小，利用率越高
[14 楼] lalakuku [泡菜] 15-9-12 15:44 rhotov 发表于 2015-9-12 15:32 我觉得HX60能拍4K了才可以比较防抖强弱。 1080P和4K需要的稳定等级不同，你先体会一下这一点。怎么说呢，对一般家用而言，俺觉得4k目前就是个笑话。正常的电视观看距离，基本体现不出比1080p的明显优势，占用存储空间却不小。电脑那种小屏幕就更别提了。
[13 楼] rhotov [泡菜] 15-9-12 15:32 lalakuku 发表于 2015-09-12 02:56 索尼的hx60卡片长焦廉价机防抖都比这个强吧。我觉得HX60能拍4K了才可以比较防抖强弱。 1080P和4K需要的稳定等级不同，你先体会一下这一点。本帖由安卓客户端发布
[12 楼] lalakuku [泡菜] 15-9-12 11:03 hddvdc 发表于 2015-9-12 10:56 曾经买过类单反造型小底机，当初单反价格太高，现在不考虑了。这些机子画质差，既然不怕笨重，就可选画质更好的单反。如果能忍受这画质，有更便携的卡片DC 对。俺现在就是这个思路。以前玩单反，现在玩微单，以后估计就玩卡片了。越玩越小。不想折腾了。
[11 楼] hddvdc [泡菜] 15-9-12 10:56 lalakuku 发表于 2015-9-12 10:53 类单反造型的小底相机，不能忍。此类相机从不考虑。曾经买过类单反造型小底机，当初单反价格太高，现在不考虑了。这些机子画质差，既然不怕笨重，就可选画质更好的单反。如果能忍受这画质，有更便携的卡片DC
[10 楼] lalakuku [泡菜] 15-9-12 10:56 rhotov 发表于 2015-9-3 22:26 发两段RX10II的4K/25p（100M码率）片子第一段（ http://pan.baidu.com/s/1ntmtFxZ ）上了架子还是抖，可能是便宜的架子不太稳。第二段（ http://pan.baidu.com/s/1hqgymQK ）手持变焦就更不成了，看来要大出血买星云4000了。强烈建议下载下来看看，※※※※完全无法体现100M码率的牛逼之处。播放的时候最好再随便按几下空格。索尼的hx60卡片长焦廉价机防抖都比这个强吧。
[9 楼] lalakuku [泡菜] 15-9-12 10:53 iamaus 发表于 2015-9-3 19:37 我有黑卡，啥都快，眼取也帅气，有人文的感觉，但是我也喜欢RX10 II，全程2.8和长焦优势，同时，金属手感也更好，如果你不怕沉，两者我取长焦的。类单反造型的小底相机，不能忍。此类相机从不考虑。
[8 楼] 独自在山峰 [泡菜] 15-9-12 09:56 长焦画质好吗