40150 F2.8试镜照
1451 35
[1 楼] lanecounte [泡菜]
15-9-6 07:52
非常不错的镜头 本帖最后由 lanecounte 于 2015-9-6 07:56 编辑

[36 楼] LIx2NG [泡菜]
15-9-7 14:59
不拉灯归来 发表于 2015-9-6 14:30
如此,和松下35100比起来只有焦段有优势了。。。。


35100也有点二线性,也有点旋焦,也略有暗角(最后这个不是什么问题,但,长焦不该设计得这么抠门的)
总之奥巴这个40-150的焦段要是能做个F4恒定的小牛变就好了,不要说什么M43上F4无用,真做好了就大大的有用。
旅游拍风景,45-150收到最佳光圈F8,很多时候景深仍然不太够,仍然要小心选择焦点。
本帖最后由 LIx2NG 于 2015-9-7 15:00 编辑

[35 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
15-9-6 20:36
每天遇见你 发表于 2015-09-06 12:27
啊,
150端五轴防抖安全快门大概是多少
不防抖理论上还是1/300,五轴对长焦最多降4档差不多1/20
本帖由安卓客户端编辑于:2015-09-06 20:38:08
[34 楼] 每天遇见你 [资深泡菜]
15-9-6 20:27
lanecounte 发表于 2015-9-6 17:20
自己用下来感觉焦外的确不算很出色,但是也不惨,镜头锐度很高看上去不比75差多少,但是五轴防抖对长焦防抖效果一般般,拍摄时候是下午4-5点时候,估计光线好一些情况下拍摄ISO在200-800之间。之前看胡子哥测评说逆光,炫光比松下好很多,不过自己也没试过。。。。。下次拍了再更新让大家参考


啊,
150端五轴防抖安全快门大概是多少
[33 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
15-9-6 20:09
其实这头是300毫米的视角150毫米的景深,虚化有时压不住复杂背景的二线性,像老鹰那张本来背景就有明亮条状物体,拿全副长焦拍二线性也会很明显的。
本帖由安卓客户端发布
[32 楼] 蓝色的忧伤 [泡菜]
15-9-6 19:18
lanecounte 发表于 2015-9-6 17:16
来一张75mm f1.8的焦外对比

75这头的焦外在任何环境下都堪称完美。
40150只在长焦微距端过的去。
老鹰那张的焦外不忍直视。。

本帖最后由 蓝色的忧伤 于 2015-9-6 19:31 编辑

[31 楼] lanecounte [泡菜]
15-9-6 17:20
自己用下来感觉焦外的确不算很出色,但是也不惨,镜头锐度很高看上去不比75差多少,但是五轴防抖对长焦防抖效果一般般,拍摄时候是下午4-5点时候,估计光线好一些情况下拍摄ISO在200-800之间。之前看胡子哥测评说逆光,炫光比松下好很多,不过自己也没试过。。。。。下次拍了再更新让大家参考
[30 楼] lanecounte [泡菜]
15-9-6 17:16
来一张75mm f1.8的焦外对比
[29 楼] lanecounte [泡菜]
15-9-6 17:15
缩的小一点,之前大为了让大家看清楚,反映画质损失太大。
[28 楼] lanecounte [泡菜]
15-9-6 17:08
缩的小一点,之前大为了让大家看清楚,反映画质损失太大。
[27 楼] lanecounte [泡菜]
15-9-6 17:07
缩的小一点,之前大为了让大家看清楚,反映画质损失太大。
[26 楼] lanecounte [泡菜]
15-9-6 17:06
缩的小一点,之前大为了让大家看清楚,反映画质损失太大。
[25 楼] 每天遇见你 [资深泡菜]
15-9-6 17:06
缩图有问题吧?
[24 楼] lanecounte [泡菜]
15-9-6 16:58
Sexcity 发表于 2015-9-6 09:28
楼主买的是什么版本?这个焦外确实有点惨,虽然说和背景也有点关系。

都是铁笼子啊,要看焦外看孔雀那张吧,鸟的基本都有笼子的。。。。。
[23 楼] 蓝色的忧伤 [泡菜]
15-9-6 14:59
不拉灯归来 发表于 2015-09-06 06:58
因为松下的不好,我以为奥巴的会好点。
松下的焦外主要是口径蚀的问题。奥巴的大不少,以为有改善。
结果还是然并卵!

松下那只...

尝试下二手3000块的50200你会有大惊喜。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[22 楼] 不拉灯归来 [泡菜]
15-9-6 14:58
蓝色的忧伤 发表于 2015-9-6 14:52
那只焦外也很惨,40150优势是锐度和1:2的微距。


因为松下的不好,我以为奥巴的会好点。
松下的焦外主要是口径蚀的问题。奥巴的大不少,以为有改善。
结果还是然并卵!

松下那只35100是随身级别的轻便。比全副2470还轻巧的多。。。。。。
[21 楼] 蓝色的忧伤 [泡菜]
15-9-6 14:52
不拉灯归来 发表于 2015-09-06 06:30
如此,和松下35100比起来只有焦段有优势了。。。。...

那只焦外也很惨,40150优势是锐度和1:2的微距。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[20 楼] 不拉灯归来 [泡菜]
15-9-6 14:30
蓝色的忧伤 发表于 2015-9-6 13:30
40150的焦外二线性就是这个样子。

对比起来4/3的50200和zd150要好的太多。


如此,和松下35100比起来只有焦段有优势了。。。。
[19 楼] 蓝色的忧伤 [泡菜]
15-9-6 13:30
不拉灯归来 发表于 2015-09-06 04:49
缩图有问题!!!
焦外好像很惨的样子啊,镜皇啊,应该不至于吧。...

40150的焦外二线性就是这个样子。

对比起来4/3的50200和zd150要好的太多。
本帖由 iPhone7,1 客户端编辑于:2015-09-06 13:31:00
[18 楼] 不拉灯归来 [泡菜]
15-9-6 12:49
缩图有问题!!!
焦外好像很惨的样子啊,镜皇啊,应该不至于吧。
[17 楼] wenxiong34d [资深泡菜]
15-9-6 10:33
hexie9 发表于 2015-9-6 09:58
LZ的jpg缩图有问题。不知道是怎么缩的,画质极差。
是啊,什么软件这么毁图呢?
[16 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
15-9-6 09:58
改善焦外并不难,但有可能降低通光量。像富士那样搞一片APD滤镜就行了。论坛曾经有人根据美能达的虚化王STF原理搞出过渐变滤镜,效果也是不错的。
本帖由安卓客户端发布
[15 楼] hexie9 [资深泡菜]
15-9-6 09:58
willd4 发表于 2015-9-6 08:32
除了体积和焦外成像,其他很好


LZ的jpg缩图有问题。不知道是怎么缩的,画质极差。
[14 楼] 未央白芷水 [泡菜]
15-9-6 09:30
毕竟长焦大光圈,焦外只要糊成一片就够了~啊哈哈
[13 楼] Sexcity [资深泡菜]
15-9-6 09:28
楼主买的是什么版本?这个焦外确实有点惨,虽然说和背景也有点关系。
[12 楼] kansn [泡菜]
15-9-6 09:24
lanecounte 发表于 2015-9-6 07:52
非常不错的镜头
焦外略差,价格略高。
[11 楼] willd4 [泡菜]
15-9-6 09:13
蓝色的忧伤 发表于 2015-09-06 00:54
说到点子上了。体积到还能接受。可是这个级别这个口径的镜头焦外这个样子有点不可想象。莫非是最近对焦距离太近的结果。

...
估计是镜头特殊镜片的原因,设计问题吧
本帖由安卓客户端发布
[10 楼] 蓝色的忧伤 [泡菜]
15-9-6 08:54
willd4 发表于 2015-09-06 00:32
除了体积和焦外成像,其他很好

说到点子上了。体积到还能接受。可是这个级别这个口径的镜头焦外这个样子有点不可想象。莫非是最近对焦距离太近的结果。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[9 楼] willd4 [泡菜]
15-9-6 08:32
除了体积和焦外成像,其他很好
本帖由安卓客户端发布
[8 楼] lanecounte [泡菜]
15-9-6 08:05
老鹰