R1、RX100、NEX 5R、RX10带机出门选择综合症

953 9

[1 楼] huayaode [泡菜] 15-9-7 22:56 个人还是习惯使用一体机，单反之前买过，用过一段时间，只是很不喜欢那个脱离时代的反光板，后来出掉了。全幅微单暂时没想过要上，主要是根本没有一镜走天涯的镜头（想都别想）。目前就这些机器，觉得也没有更新的必要了，只是出门经常纠结带哪台。 R1不用说了，低感画质最好的，调色是用过机器中最好的，拍景拍人都不在话下，只是对焦、室内等太多局限，宽容度低，没有摄像； RX100机器体积是1寸底中最小的，色彩也不错，就是感觉镜头畸变大了些，照片偏暗，摄像更是暗得厉害，本来考虑入了RX10后把它出了的，但由于便携的关系经常随身带着以便不时之需。 NEX 5R，很好的一款机器，除了高感画质比5N差些，其它一点都不过时，画质还是比较满意的，即使套头的片子也很舒服，就是套头颜色淡些，现在有E16-50、E18-55、E50三个镜头，拍人不错，只是出去经常觉得换镜头麻烦。 RX10，刚入了不久，直出色彩仅此于R1，一镜走天涯的焦段，镜头素质也可圈可点，摄像很强大，只是照片100%情况下的感觉（除了颜色）还是没法跟即使是套头的APSC比，用小像素还可以，但个人还是喜欢使用最大像素拍摄。这些奸商为什么就不能出一个R1的后续机型，真的没有业界良心的企业了？制造商 : samsung 型号 : SCH-I959 光圈 : f/2.2 曝光时间 : 1/17 ISO感光度 : 400 焦距 : 4.2mm
[10 楼] 爱与恨的SONY [泡菜] 15-9-10 11:40 huayaode 发表于 2015-9-8 18:18 秒是不可能的，论坛上有人说过RX1R在色彩上也不如R1。一方面1680ZA口径小，镜头口径与成像成正比，而且光圈就小两档，色彩相对于R1来说干涩，没有R1那么油润，而且这头的质量奇差也是我没考虑的原因。半透机即使厂家宣扬得天花乱坠，本人也绝不会考虑的，先天残疾啊，所以也没给nex转接1680za的打算，不想接触那半透。 R1的的优势不仅在那颗镜头上，还有机身的调色算法与直出，虽然感光器的宽容度低，但不影响其低感色彩神一般的存在，有可能大法现在也调不出现在R1般的色调了，不单是技术的问题，有些东西是需要天赋的。半透没有那么不堪。你得用，再下结论。光靠自己知识的推论，不是科学精神。因为个人的知识是有限的，同时还受主观因素的影响，会有选择的吸收。
[9 楼] 散客 [泡菜] 15-9-10 11:14 事在人为，机在人用
[8 楼] huayaode [泡菜] 15-9-9 21:12 leoazure 发表于 2015-9-8 12:49 我用的就是5r，比较推荐，旅游尤其是，app又非常实用。例如手机遥控，镜头修正（转接老头挺好）。但是镜头是伤。套头素质不行。是啊，NEX包括现在的A系列就是没好点的变焦头，那个E16-70跟套头差距很小，实在是坑。而且除了套头，镜头价格一个比一个黑，很好的机身系统，毁在了镜头上。
[7 楼] sharopova [泡菜] 15-9-8 21:31 huayaode 发表于 2015-9-8 18:18 秒是不可能的，论坛上有人说过RX1R在色彩上也不如R1。一方面1680ZA口径小，镜头口径与成像成正比，而且光圈就小两档，色彩相对于R1来说干涩，没有R1那么油润，而且这头的质量奇差也是我没考虑的原因。半透机即使厂家宣扬得天花乱坠，本人也绝不会考虑的，先天残疾啊，所以也没给nex转接1680za的打算，不想接触那半透。 R1的的优势不仅在那颗镜头上，还有机身的调色算法与直出，虽然感光器的宽容度低，但不影响其低感色彩神一般的存在，有可能大法现在也调不出现在R1般的色调了，不单是技术的问题，有些东西是需要天赋的。三度拥有过R1，但是没那么大感受
[6 楼] changming0213 [泡菜] 15-9-8 19:19 huayaode 发表于 2015-9-8 18:18 秒是不可能的，论坛上有人说过RX1R在色彩上也不如R1。一方面1680ZA口径小，镜头口径与成像成正比，而且光圈就小两档，色彩相对于R1来说干涩，没有R1那么油润，而且这头的质量奇差也是我没考虑的原因。半透机即使厂家宣扬得天花乱坠，本人也绝不会考虑的，先天残疾啊，所以也没给nex转接1680za的打算，不想接触那半透。 R1的的优势不仅在那颗镜头上，还有机身的调色算法与直出，虽然感光器的宽容度低，但不影响其低感色彩神一般的存在，有可能大法现在也调不出现在R1般的色调了，不单是技术的问题，有些东西是需要天赋的。可能当时做色彩算法投入很多，或者那个工程师也是一名艺术家几天前入了一台几乎全新的r1，直出的照片，放进photoshop里面去，自动色阶、色彩、对比度什么的都一点儿不变，难道这算法跟photoshop一致，让人惊异。
[5 楼] huayaode [泡菜] 15-9-8 18:18 sharopova 发表于 2015-9-8 13:33 刚买了一套二手A37+1680ZA，总共两千多，秒R1足够了吧秒是不可能的，论坛上有人说过RX1R在色彩上也不如R1。一方面1680ZA口径小，镜头口径与成像成正比，而且光圈就小两档，色彩相对于R1来说干涩，没有R1那么油润，而且这头的质量奇差也是我没考虑的原因。半透机即使厂家宣扬得天花乱坠，本人也绝不会考虑的，先天残疾啊，所以也没给nex转接1680za的打算，不想接触那半透。 R1的的优势不仅在那颗镜头上，还有机身的调色算法与直出，虽然感光器的宽容度低，但不影响其低感色彩神一般的存在，有可能大法现在也调不出现在R1般的色调了，不单是技术的问题，有些东西是需要天赋的。本帖最后由 huayaode 于 2015-9-8 18:35 编辑
[4 楼] sharopova [泡菜] 15-9-8 13:33 huayaode 发表于 2015-9-7 22:56 个人还是习惯使用一体机，单反之前买过，用过一段时间，只是很不喜欢那个脱离时代的反光板，后来出掉了。全幅微单暂时没想过要上，主要是根本没有一镜走天涯的镜头（想都别想）。目前就这些机器，觉得也没有更新的必要了，只是出门经常纠结带哪台。 R1不用说了，低感画质最好的，调色是用过机器中最好的，拍景拍人都不在话下，只是对焦、室内等太多局限，宽容度低，没有摄像； RX100机器体积是1寸底中最小的，色彩也不错，就是感觉镜头畸变大了些，照片偏暗，摄像更是暗得厉害，本来考虑入了RX10后把它出了的，但由于便携的关系经常随身带着以便不时之需。 NEX 5R，很好的一款机器，除了高感画质比5N差些，其它一点都不过时，画质还是比较满意的，即使套头的片子也很舒服，就是套头颜色淡些，现在有E16-50、E18-55、E50三个镜头，拍人不错，只是出去经常觉得换镜头麻烦。 RX10，刚入了不久，直出色彩仅此于R1，一镜走天涯的焦段，镜头素质也可圈可点，摄像很强大，只是照片100%情况下的感觉（除了颜色）还是没法跟即使是套头的APSC比，用小像素还可以，但个人还是喜欢使用最大像素拍摄。这些奸商为什么就不能出一个R1的后续机型，真的没有业界良心的企业了？刚买了一套二手A37+1680ZA，总共两千多，秒R1足够了吧
[3 楼] leoazure [泡菜] 15-9-8 12:49 我用的就是5r，比较推荐，旅游尤其是，app又非常实用。例如手机遥控，镜头修正（转接老头挺好）。但是镜头是伤。套头素质不行。本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
[2 楼] 唯唯和兔宝宝 [泡菜] 15-9-8 00:32 huayaode 发表于 2015-9-7 22:56 这些奸商为什么就不能出一个R1的后续机型，真的没有业界良心的企业了？ R1的后续机型（继续采用半画幅甚至全幅的CMOS）一旦搞出来并且很成功的话，将对大法的微单、无反相机产生巨大的冲击，估计到时候大法都无法掌控局面，所以牙膏得慢慢挤。