有关奥林巴斯长焦方案的讨论
738
17
|
[1 楼] fangsteven
[泡菜]
15-9-25 11:55
我早年使用佳能残幅,向来喜欢定焦,入了个200/2.8,相当于320mm的长定焦,用得也非常顺手。后来全部家当被盗,改门全身进入奥林巴斯,但一直偏好定焦以及原厂情结,所以O记的长变焦一直没考虑。近来突然想到其实75/1.8配个1.4倍的增距也是一个可行的方案,相当于150/1.8以及220/2.5。因为75/1.8没接触过,这个镜头能接增距镜么?会不会顶着增距凸出的部分?
本帖由安卓客户端发布 |
|
[18 楼] Enzojz
[泡菜]
15-9-28 21:08
买大胆买ZD150/2吧,这个头就算不满意,也不怕没人接手的。
就是有些大。 |
|
[17 楼] fangsteven
[泡菜]
15-9-28 13:25
zaqer 发表于 2015-09-27 04:58 嗯,非常感谢你的意见。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[16 楼] heavyw
[泡菜]
15-9-27 17:25
fangsteven 发表于 2015-09-25 03:55 本帖由安卓客户端发布 |
|
[15 楼] zaqer
[泡菜]
15-9-27 12:58
相机是整体系统, 43的芯片决定了系统的短板, 大而重的镜头真适合这个体系吗? 而且老43是官方都已经放弃的系统.
你有钱去买那些小众高端头没人会反对, 也许它符合你的需要. 但大众的选择市场已经给了结果. 只是善意提醒一下, 如果觉得价格合适的也可以考虑入手. |
|
[14 楼] 蓝色的忧伤
[泡菜]
15-9-26 06:36
|
|
[13 楼] 44937912
[泡菜]
15-9-25 23:52
|
|
[12 楼] 蓝色的忧伤
[泡菜]
15-9-25 22:42
zaqer 发表于 2015-09-25 13:18 市场失败和头好坏有啥关系?leica,哈苏,蔡司哪个不是已经倒闭或者接近倒闭的路上? 40-150那焦外能看吗? 本帖由 iPhone7,1 客户端编辑于:2015-09-25 22:42:37 |
|
[11 楼] beileye
[禁言中]
15-9-25 22:21
|
|
[10 楼] atuz
[陈年泡菜]
15-9-25 21:24
干脆7D+200mm定焦
|
|
[9 楼] zaqer
[泡菜]
15-9-25 21:18
老43的小众头就不要随便推荐了, 已被证明市场失败, 买那个不如残幅+200/2.8, 特殊情节者除外
既然选择m43 现阶段40-150 f2.8 35-100 f2.8是比较常见的选择. |
|
[8 楼] icevord
[泡菜]
15-9-25 21:06
em1+150f2搞定
本帖由安卓客户端发布 |
|
[7 楼] 蓝色的忧伤
[泡菜]
15-9-25 16:17
fangsteven 发表于 2015-09-25 07:50 上吧m43素质最好的头没有之一。 本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
|
[6 楼] fangsteven
[泡菜]
15-9-25 15:50
蓝色的忧伤 发表于 2015-09-25 04:45 嗯嗯,既然说7518不能接增距,看来150/2是唯一考虑了。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[5 楼] fangsteven
[泡菜]
15-9-25 15:47
金色旋风 发表于 2015-09-25 07:10 谢谢了,看来要重新考虑长焦方案了。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[4 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
15-9-25 15:10
奥巴新出的1.4x增距,只适合40-150/2.8PRO 以及未来的300/4PRO,不适用于75/1.8。
|
|
[3 楼] 蓝色的忧伤
[泡菜]
15-9-25 12:45
zd 150/f2
此头素质向220看齐。 本帖由 iPhone7,1 客户端编辑于:2015-09-25 12:48:58 |
|
[2 楼] 秋风来故人
[泡菜]
15-9-25 12:08
|
