从来没有人关注过m43的宽容度，我想说em1的宽容度很不错。
1289
20
|
[1 楼] lyf771007
[泡菜]
15-10-25 00:16
从来没有人关注过m43的宽容度，我想说em1的宽容度很不错。
 |
|
[21 楼] gee_judy
[泡菜]
15-10-26 18:25
楼主用的什么色彩模式，如果是i-xxx的宽容度是不错的，我觉得还是要用nature才见真章。raw另一说哈，网上也只能看到jpg
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[20 楼] lyf771007
[泡菜]
15-10-26 13:05
floodsysu 发表于 2015-10-26 09:21 哈哈，邻居兄弟你的相机也是随身带啊。 |
|
[19 楼] 游荡的泡菜
[资深泡菜]
15-10-26 11:05
angoe2006 发表于 2015-10-25 07:01 嗯，同样是松下，1600万的底当然要比1000万的好 |
|
[18 楼] floodsysu
[泡菜]
15-10-26 09:21
lyf771007 发表于 2015-10-25 00:18 邻居你好  |
|
[17 楼] 期我乎桑中
[泡菜]
15-10-26 07:02
jjcompsition 发表于 2015-10-25 23:11 那个不是测虚标，虚标不虚标可以去DPR上看studio，同亮度比较各自曝光组合就行，目前看来只有一家是有问题的。 |
|
[16 楼] jjcompsition
[泡菜]
15-10-25 23:11
fangfang22 发表于 2015-10-25 13:30 DXO上的评测我也不清楚咋回事，不过现实中我拿M43跟身边的佳能尼康索尼比，没发现感光度测定上有啥区别。尼康据说是感光度相对标的比较保守的，但DXO上还是测为虚标，我觉得看看就好  |
|
[15 楼] lyf771007
[泡菜]
15-10-25 20:29
willd4 发表于 2015-10-25 14:12 光比已经很大了，这个宽容度足以满足日常大光比的需要了。 |
|
[14 楼] lyf771007
[泡菜]
15-10-25 20:28
北斗の拳 发表于 2015-10-25 18:53 什么叫数码增益？ |
|
[13 楼] 北斗の拳
[泡菜]
15-10-25 18:53
fangfang22 发表于 2015-10-25 13:30 DXO实际显示的是ISO200是由ISO100进行数码增益提亮得来的。 |
|
[12 楼] willd4
[泡菜]
15-10-25 14:12
这个场景体现不出来，要死黑的场景你拉到正常，然后噪点一大堆
|
|
[11 楼] fangfang22
[泡菜]
15-10-25 13:30
smalk 发表于 2015-10-25 10:24 |
|
[10 楼] lyf771007
[泡菜]
15-10-25 10:42
smalk 发表于 2015-10-25 10:24 |
|
[9 楼] smalk
[泡菜]
15-10-25 10:24
jjcompsition 发表于 2015-10-25 10:10 |
|
[8 楼] jjcompsition
[泡菜]
15-10-25 10:10
43的宽容度很让人纠结的，不提亮的时候暗部就有噪点了，但提亮以后也不会有很大问题…
本帖由安卓客户端发布 |
|
[7 楼] popoleaf
[泡菜]
15-10-25 07:30
现在的都差不多这样吧。尤其是raw，很好，很安逸
本帖由安卓客户端发布 |
|
[6 楼] angoe2006
[泡菜]
15-10-25 07:01
确实比松下1000万底好多了
本帖由安卓客户端发布 |
|
[5 楼] 期我乎桑中
[泡菜]
15-10-25 06:55
很正常，现在随便一台在售43都能达到。。
|
|
[4 楼] 春秋南子
[泡菜]
15-10-25 00:52
还可以的，不过看和什么机器比较了。
|
|
[3 楼] lyf771007
[泡菜]
15-10-25 00:18
后期的图
 |
|
[2 楼] lyf771007
[泡菜]
15-10-25 00:17
原图
 |
