[1 楼] 疯牛之怒
[泡菜]
15-11-3 14:01
如题,我看价格挺不错了 这机器最大的槽点是不是对焦?RAW是有损压缩吗?
|
[31 楼] 疯牛之怒
[泡菜]
15-11-25 11:48
GhostDon 发表于 2015-11-23 02:59同样情况下,我会选RX1RM2: 1. 如你所言,28裁剪后是可以得到35的视角。这就好比虽然卡车后面的空间可以比客车装更多人,但是卡车终究不是为了坐人设计的,避震、空调、出入口、安全性、空间利用率等都和专为载人设计的客车不能比。 同样道理,裁剪出的35视角,首先丢失了部分画幅优势,总的信噪比、景深都打了折扣。其次,28和35透视效果就不一样,和长焦比起来,广角不同焦距透视上的差别更大,对于有要求的摄影爱好者这个区别还是值得考虑的。再者,即使忽略焦距特征,这两颗镜头的成像上素质和风格都有不同特点,两者谁也不能替代谁。 因此,喜欢用28就用28,喜欢35就用35,没有什么通用性高的说法。28能裁减,35还能接图呢? 2.Q我用过一段时间,对焦确实比RX1R一代好不少。不过要明确两个问题:首先,在人文摄影上,对焦性能的意义更多在于能让拍摄者使用起来更便利,而不是让照片更好。本质目的是拍照的话,对焦性能只要不要太差,终究是次要问题,感光原件的性能和镜头本身才是最重要。 对焦不好的机器可能让你拍想要拍到的照片更困难,但不符合你需要的镜头和感光原件,则会从根本上把机会也扼杀了。不过RX1R很容易出现MF失灵的问题,希望二代能改善。 ... 风大大当年在无忌行骗,被我们举报揭露了,所以一直怀恨在心呢~
|
[30 楼] 常见面
[泡菜]
15-11-23 13:33
singerliu 发表于 2015-11-16 16:41如果我有2W多,我一定买徕卡Q,因为以下三点。 1. 焦段——28mm可以裁成35mm,所以风景和人文的实用性高,但反过来就行不通了 2. 对焦——徕卡用松下的对焦系统,那我非常的放心,因为手上就有松下GX7,单次对焦非常快,包括弱光对焦,速度绝对是微单第一梯队。RX1RII还没有试过现机,看介绍说对焦速度比一代快30%,如果只是快30%而已,那肯定比不上徕卡松下的对焦,因为连索尼最快的A6000在单次对焦也比不上松下,RX1R系列相信更比不上。 3. 防抖——RX1RII升级到4200W像素,老实说,大白天还好,但光线差一点,没有防抖我真的很担心其那么高像素的拍照成功率。 其他的机身尺寸(索尼胜),取景器(差不多),翻转屏(索尼胜),触摸屏(松下胜),镜头质量(半斤八两),画质(应该索尼小胜或者半斤八两),品牌价值(徕卡胜),造工(徕卡胜),价格(索尼胜)。这些总体综合来说,两者半斤八两,对我都没有构成买或者不买的原因,而上面三点是我最看重的,所以等价格合适我会买徕卡q。 等你的擂茶Q的作业
|
[29 楼] walkman20
[泡菜]
15-11-23 09:32
chiil 发表于 2015-11-23 03:04Leica Q是不错, 但是就是个截副机 Q是全画幅好么,113才是截幅机,但113外观真好看。
|
[28 楼] 比利学摄影
[资深泡菜]
15-11-23 08:44
楼主这是“大法虐你千百遍,你视大法为初恋”的节奏吗? 本帖由 nubia NX505J 客户端发布
|
[27 楼] darklady
[泡菜]
15-11-23 03:21
鉴于楼主的注册日期和发过的 ※※贴,我就无用回答了,反正你懂得
|
[26 楼] chiil
[泡菜]
15-11-23 03:04
salemding18 发表于 2015-11-3 16:31  旅游用用很不错,拍点人文环境人像什么的。缺点有两个:1. 对焦慢。2. 要是28MM镜头拍风景会好很多。二代解决了问题1, 但2仍旧无解。现在可能LEica Q是最佳方案,但也暴露了很多问题,所以没什么是完美的。 Leica Q是不错, 但是就是个截副机
|
[25 楼] GhostDon
[泡菜]
15-11-23 02:59
singerliu 发表于 2015-11-16 16:41如果我有2W多,我一定买徕卡Q,因为以下三点。 1. 焦段——28mm可以裁成35mm,所以风景和人文的实用性高,但反过来就行不通了 2. 对焦——徕卡用松下的对焦系统,那我非常的放心,因为手上就有松下GX7,单次对焦非常快,包括弱光对焦,速度绝对是微单第一梯队。RX1RII还没有试过现机,看介绍说对焦速度比一代快30%,如果只是快30%而已,那肯定比不上徕卡松下的对焦,因为连索尼最快的A6000在单次对焦也比不上松下,RX1R系列相信更比不上。 3. 防抖——RX1RII升级到4200W像素,老实说,大白天还好,但光线差一点,没有防抖我真的很担心其那么高像素的拍照成功率。 其他的机身尺寸(索尼胜),取景器(差不多),翻转屏(索尼胜),触摸屏(松下胜),镜头质量(半斤八两),画质(应该索尼小胜或者半斤八两),品牌价值(徕卡胜),造工(徕卡胜),价格(索尼胜)。这些总体综合来说,两者半斤八两,对我都没有构成买或者不买的原因,而上面三点是我最看重的,所以等价格合适我会买徕卡q。 同样情况下,我会选RX1RM2: 1. 如你所言,28裁剪后是可以得到35的视角。这就好比虽然卡车后面的空间可以比客车装更多人,但是卡车终究不是为了坐人设计的,避震、空调、出入口、安全性、空间利用率等都和专为载人设计的客车不能比。 同样道理,裁剪出的35视角,首先丢失了部分画幅优势,总的信噪比、景深都打了折扣。其次,28和35透视效果就不一样,和长焦比起来,广角不同焦距透视上的差别更大,对于有要求的摄影爱好者这个区别还是值得考虑的。再者,即使忽略焦距特征,这两颗镜头的成像上素质和风格都有不同特点,两者谁也不能替代谁。 因此,喜欢用28就用28,喜欢35就用35,没有什么通用性高的说法。28能裁减,35还能接图呢? 2.Q我用过一段时间,对焦确实比RX1R一代好不少。不过要明确两个问题:首先,在人文摄影上,对焦性能的意义更多在于能让拍摄者使用起来更便利,而不是让照片更好。本质目的是拍照的话,对焦性能只要不要太差,终究是次要问题,感光原件的性能和镜头本身才是最重要。 对焦不好的机器可能让你拍想要拍到的照片更困难,但不符合你需要的镜头和感光原件,则会从根本上把机会也扼杀了。不过RX1R很容易出现MF失灵的问题,希望二代能改善。 3. 确实RX1R没有防抖是个遗憾,但和增加体积比起来,我宁愿选择不要防抖。这台机器的体积是最大优势之一,比大多数单反镜头的体积还小。再者,防抖是比对焦更次要的问题,甚至也可以通过其他技术手段克服,比如索尼的高感优势。 总之,这两台都是好机器,如果硬要打个分数,我觉得也很难说哪个更高。从我个人出发,体积和画质、还有翻转屏幕我比较看重,镜头我主观上更喜欢这颗Sonnar 35/2,造工我不认为Q有多大优势(尤其和m对比之下),品牌价值在这个问题上对我来说完全不重要。再考虑到价格问题,现阶段即使我不买RX1RM2, 估计也会买台二手的一代,好用更便宜。 至于触摸屏和对焦速度,希望索尼是可以感受到这个需求,进行改进。 另外提一下,每次看到有关黑卡系列的帖,总会出现某大师的身影,打同样的没有建设性的小报告,令人烦不胜烦。 讲到底黑卡系列从系统特征到操作和成像,都和传统典型的卡片机有较大差别,把黑卡归入一般数码相机,只是分类学上最偷懒的拍脑袋做法。这个做法既不科学,也对于摄友的讨论带来实际上的麻烦。 拿着本身就不合理的规定,成天盯着别人形式上的小辫子抓,反而忽略问题的本质,让我想起了 ※※时的 ※※※。
|
[24 楼] 春秋南子
[泡菜]
15-11-23 00:16
sundaykith 发表于 2015-11-23 00:03rx1r 我觉得在拍人和景 特别是小景的差别很大
拍人很糟糕 拍景很好 广角,拍人距离近一定走形,而为了人物在画面上有足够大小的比例,肯定会近。所以这焦距半身像大头像绝对不行,全身没问题。所以有所谓的人像头,通常书上说都是要85MM以及以上,50MM都容易发现鼻子大了之类。至于色彩,压根都不是个事,后期稍微一调就出彩,相机制造的取向而已。
|
[23 楼] 春秋南子
[泡菜]
15-11-23 00:12
a6000 发表于 2015-11-3 14:06  最大的问题是四个字母,还有就是不适合动物用。
|
[22 楼] 风一样大大
[注销用户]
15-11-23 00:06
|
[21 楼] sundaykith
[泡菜]
15-11-23 00:03
rx1r 我觉得在拍人和景 特别是小景的差别很大
拍人很糟糕 拍景很好
|
[20 楼] singerliu
[泡菜]
15-11-16 16:41
salemding18 发表于 2015-11-3 16:31  旅游用用很不错,拍点人文环境人像什么的。缺点有两个:1. 对焦慢。2. 要是28MM镜头拍风景会好很多。二代解决了问题1, 但2仍旧无解。现在可能LEica Q是最佳方案,但也暴露了很多问题,所以没什么是完美的。 如果我有2W多,我一定买徕卡Q,因为以下三点。 1. 焦段——28mm可以裁成35mm,所以风景和人文的实用性高,但反过来就行不通了 2. 对焦——徕卡用松下的对焦系统,那我非常的放心,因为手上就有松下GX7,单次对焦非常快,包括弱光对焦,速度绝对是微单第一梯队。RX1RII还没有试过现机,看介绍说对焦速度比一代快30%,如果只是快30%而已,那肯定比不上徕卡松下的对焦,因为连索尼最快的A6000在单次对焦也比不上松下,RX1R系列相信更比不上。 3. 防抖——RX1RII升级到4200W像素,老实说,大白天还好,但光线差一点,没有防抖我真的很担心其那么高像素的拍照成功率。 其他的机身尺寸(索尼胜),取景器(差不多),翻转屏(索尼胜),触摸屏(松下胜),镜头质量(半斤八两),画质(应该索尼小胜或者半斤八两),品牌价值(徕卡胜),造工(徕卡胜),价格(索尼胜)。这些总体综合来说,两者半斤八两,对我都没有构成买或者不买的原因,而上面三点是我最看重的,所以等价格合适我会买徕卡q。
|
[19 楼] Demond
[泡菜]
15-11-16 11:17
交流到RX1R Ⅱ二代去了,是不是跑题了,楼主想说的不是RX1R吗
|
[18 楼] 米老四
[禁言中]
15-11-3 20:58
walkman20 发表于 2015-11-3 20:48  泡交流混的资深。
这些年用手机拍的比单反的多的多,但手机的画质你懂得,单反又太重…… 哦,资深谦虚了。。  是呀,手机在日益强悍起来的今天,作记录和备机基本够了。心情和体能好的时候就弄弄大家伙呗,包括单反和微单。 希望在手机和单反的夹击下,微单能在危机意识下更快地完善起来。。  。 本帖最后由 米老四 于 2015-11-3 21:00 编辑
|
[17 楼] walkman20
[泡菜]
15-11-3 20:48
米老四 发表于 2015-11-3 20:45  哎呀,不小心才发现阁下是资深泡菜啊,我们还能好好的聊吗?不才真真班门弄斧了。罪过罪过。。  泡交流混的资深。 这些年用手机拍的比单反的多的多,但手机的画质你懂得,单反又太重……
|
[16 楼] 米老四
[禁言中]
15-11-3 20:45
walkman20 发表于 2015-11-3 20:36  我现有的器材最广也不过28mm。
远景真不常用,我还有D40+18-105,大不了凑合一下 哎呀,不小心才发现阁下是资深泡菜啊,我们还能好好的聊吗?不才真真班门弄斧了。罪过罪过。。
|
[15 楼] walkman20
[泡菜]
15-11-3 20:36
米老四 发表于 2015-11-3 20:31  哦,不来点广的??和更远的物、景?比如雪山,远处松柏,湖水等。。 我现有的器材最广也不过28mm。  远景真不常用,我还有D40+18-105,大不了凑合一下
|
[14 楼] 米老四
[禁言中]
15-11-3 20:31
walkman20 发表于 2015-11-3 17:12  还好,我用软件统计了下,绝大部分主要焦段集中在28-70内。 哦,不来点广的??和更远的物、景?比如雪山,远处松柏,湖水等。。
|
[13 楼] walkman20
[泡菜]
15-11-3 17:12
米老四 发表于 2015-11-3 16:47  经常旅游、户外的人告诉你: 1.必须得有中端以上好一点的可换镜头的机子,变焦是必须的,否则面对一些远景你会徒叹奈何。 2.纯记录,手机作副机。 还好,我用软件统计了下,绝大部分主要焦段集中在28-70内。
|
[12 楼] 终极刺客
[泡菜]
15-11-3 16:51
米老四 发表于 2015-11-03 08:47经常旅游、户外的人告诉你: 1.必须得有中端以上好一点的可换镜头的机子,变焦是必须的,否则面对一些远景你会徒叹奈何。 2.纯记录,手机作... 非常同意,现在手机功能已经很强大了,随便做个生活记录足够了 本帖由 iPhone7,1 客户端发布
|
[11 楼] 米老四
[禁言中]
15-11-3 16:47
经常旅游、户外的人告诉你: 1.必须得有中端以上好一点的可换镜头的机子,变焦是必须的,否则面对一些远景你会徒叹奈何。 2.纯记录,手机作副机。
|
[10 楼] 橙a
[禁言中]
15-11-3 16:42
疯牛之怒 发表于 2015-11-3 14:01  如题,我看价格挺不错了 这机器最大的槽点是不是对焦?RAW是有损压缩吗? 帮忙转告: 有大侠说,此机不适合动物用,意思就是不合适你用。
|
[9 楼] argentwolf
[泡菜]
15-11-3 16:42
|
[8 楼] 海之音
[泡菜]
15-11-3 16:33
※※※的烦恼 发表于 2015-11-03 08:15旅游用定焦没有不后悔的 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPad iOS9.1 客户端发布
|
[7 楼] salemding18
[泡菜]
15-11-3 16:31
旅游用用很不错,拍点人文环境人像什么的。缺点有两个:1. 对焦慢。2. 要是28MM镜头拍风景会好很多。二代解决了问题1, 但2仍旧无解。现在可能LEica Q是最佳方案,但也暴露了很多问题,所以没什么是完美的。
|
[6 楼] 詹姆斯的烦恼
[禁言中]
15-11-3 16:15
|
[5 楼] walkman20
[泡菜]
15-11-3 15:46
d89968339 发表于 2015-11-3 15:09  cmos改进画质高感综合相比之前提升2条街,对焦甩3调街(能抓拍很多运动物体了),有取景器可是比以前实用性大大提升,然后正好阉割了很多人不要的4k功能。当然还是建议等半年跌跌钱再入。 我也很口水RX1RII 虽然像素太高不是我想要的,但另外几个升级点几乎都是我想要的。
|
[4 楼] RX200
[泡菜]
15-11-3 15:28
|
[3 楼] d89968339
[泡菜]
15-11-3 15:09
cmos改进画质高感综合相比之前提升2条街,对焦甩3调街(能抓拍很多运动物体了),有取景器可是比以前实用性大大提升,然后正好阉割了很多人不要的4k功能。当然还是建议等半年跌跌钱再入。
|