日本人真的很奇怪---当初大家看准了它准失败，为什么它仍如此顽固？

1229 17

[1 楼] 大宪章 [注销用户] 15-11-6 13:39 用户已注销，历史内容不予显示
[18 楼] imareal [泡菜] 15-11-15 10:05 ranma 发表于 2015-11-12 23:00 微单的接口都是全电动了，能接就行了胡扯吧？你的意思是各家镜头的控制信号都统一了而且还标准化了？
[17 楼] ranma [资深泡菜] 15-11-12 23:00 TKMAS 发表于 2015-11-12 15:01 其实不论16mm还是20mm的法兰距和E卡口的差距也只有2mm 就算2mm的转接环能造得出来也只能仅仅接上, 自动对焦和调整光圈几乎没戏微单的接口都是全电动了，能接就行了
[16 楼] TKMAS [泡菜] 15-11-12 15:01 拿鸟※※ 发表于 2015-11-12 10:48 尼康如果真的下决心搞微单，应该会搞成20或者18mm的法兰距，确保自己日后开发的微单镜头不能被索尼微单转接，自身利益最大化。最可能的应该还是18mm。既无法被索尼和佳能转接，也无法转接索尼和佳能，各家在微单上重新形成一种封闭的体系。但也有另一种可能，就是尼康不打算在业余微单卡口投入过多镜头群，采用16mm法兰距来方便转接索尼E、佳能EOS-M卡口的微单镜头，和所有单反镜头，以弥补自己在微单镜头群上的劣势。其实不论16mm还是20mm的法兰距和E卡口的差距也只有2mm 就算2mm的转接环能造得出来也只能仅仅接上, 自动对焦和调整光圈几乎没戏
[15 楼] 拿鸟打人 [泡菜] 15-11-12 10:48 ranma 发表于 2015-11-11 22:15 专利三个方案，对应是16,18,20mm 尼康如果真的下决心搞微单，应该会搞成20或者18mm的法兰距，确保自己日后开发的微单镜头不能被索尼微单转接，自身利益最大化。最可能的应该还是18mm。既无法被索尼和佳能转接，也无法转接索尼和佳能，各家在微单上重新形成一种封闭的体系。但也有另一种可能，就是尼康不打算在业余微单卡口投入过多镜头群，采用16mm法兰距来方便转接索尼E、佳能EOS-M卡口的微单镜头，和所有单反镜头，以弥补自己在微单镜头群上的劣势。
[14 楼] ranma [资深泡菜] 15-11-11 22:15 拿鸟※※ 发表于 2015-11-8 10:56 关键是法兰距多少？别搞成宾得Q那样的巨大的单反法兰距，甚至卡口都用单反卡口，那就完蛋了。专利三个方案，对应是16,18,20mm
[13 楼] chenzf [资深泡菜] 15-11-10 02:04 拿鸟※※ 发表于 2015-11-8 10:56 关键是法兰距多少？别搞成宾得Q那样的巨大的单反法兰距，甚至卡口都用单反卡口，那就完蛋了。对不起，你把K-01和Q搞混了。
[12 楼] 笨鸟一只 [泡菜] 15-11-10 00:43 尼康他自己说销量还不错。。。可能开发成本低，推出这玩意，打算把原来DC那部分市场份额吃一点。。。
[11 楼] 12880 [泡菜] 15-11-10 00:14 GREENhatTiger3 发表于 2015-11-9 10:27 作为曾经的V1用户，用过A6000后表示1系就是个笑话。 J5转接Nikon 85mm F1.8，便宜快捷。索尼无法与之较量。
[10 楼] 拿鸟打人 [泡菜] 15-11-9 15:42 GREENhatTiger3 发表于 2015-11-9 10:27 作为曾经的V1用户，用过A6000后表示1系就是个笑话。论性能来说你说的没啥错，但是别忘了，索尼现在的CMOS内嵌相位对焦点技术就是借鉴尼康1系的设计思路而来的，从这一点来看，尼康的前瞻性技术开发造福了后来者。尼康对微单行业的贡献也是很大的。就微单的技术储备来说，尼康动手是最早的，实力比佳能还是要高出不少，现在他正式进入大画幅微单的厂商行列，应该是痛定思痛的结果。期待他有所成就吧。
[9 楼] GREENhatTiger3 [禁言中] 15-11-9 10:27 作为曾经的V1用户，用过A6000后表示1系就是个笑话。
[8 楼] 大宪章 [注销用户] 15-11-9 10:23 用户已注销，历史内容不予显示
[7 楼] 大宪章 [注销用户] 15-11-9 10:21 用户已注销，历史内容不予显示
[6 楼] 拿鸟打人 [泡菜] 15-11-8 10:56 关键是法兰距多少？别搞成宾得Q那样的巨大的单反法兰距，甚至卡口都用单反卡口，那就完蛋了。
[5 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 15-11-8 10:46 大※※ 发表于 2015-11-6 13:39 http://www.dpnet.com.cn/Article/7/34777/1.shtml 尼康开发APS-C单电未来或弃守1英寸这边还在盛传佳能正开发全画幅单电，那边尼康也不敢怠慢，有端倪指出或许未来会尼康会推出APS-C单电，画质比起现时的1英寸感光将大大提升。事源网上流出了新的尼康镜头专利，是为APS-C而设计的单电镜头。同理，宾得Q也很扯淡。类似的例子还有很多很多。为什么日本人的大脑总是如此短路？尼康原来想继续发展apsc半幅单反……但各家微单发展势头实在是强劲，尤其是索尼，富士，奥松m43这四大家，估计尼康开始感觉到未来了啊，尼康的apsc微单发布之事肯定是板上钉钉了，专利都发展了。随着微单af速度，跟焦速度的提升和综合性能加强，佳能与尼康的那些个中低端半幅单反都要被边缘化……甚至淘汰出局，很有这种可能性！
[4 楼] chenzf [资深泡菜] 15-11-8 10:31 12880 发表于 2015-11-7 03:31 尼康的J5（一寸）非常不错，完全可以（晴天无雾霾时）打印A4照片，镜头素质也好，APS-C 对于家用已经没什么优势。相信随着Cmos技术的日益进步，一寸机将和全幅占据爱好者市场。APS-C 转为长焦区和体育摄影范畴。非常同意，J5的新底很强，搞aps单电，不如直接FF单电。
[3 楼] qtomcn [资深泡菜] 15-11-7 05:02 12880 发表于 2015-11-7 03:31 尼康的J5（一寸）非常不错，完全可以（晴天无雾霾时）打印A4照片，镜头素质也好，APS-C 对于家用已经没什么优势。相信随着Cmos技术的日益进步，一寸机将和全幅占据爱好者市场。APS-C 转为长焦区和体育摄影范畴。一寸真不如M43，最近买的gm1s不论成像对焦都大大超过一寸底的，关键镜头机身都很小本帖最后由 qtomcn 于 2015-11-7 05:03 编辑
[2 楼] 12880 [泡菜] 15-11-7 03:31 尼康的J5（一寸）非常不错，完全可以（晴天无雾霾时）打印A4照片，镜头素质也好，APS-C 对于家用已经没什么优势。相信随着Cmos技术的日益进步，一寸机将和全幅占据爱好者市场。APS-C 转为长焦区和体育摄影范畴。