全球最大的新聞通訊社之一的路透社全面禁止记者用 RAW 档 只可以直出 JPEG
1473 20
[1 楼] 珍奇雅石馆 [老坛泡菜]
15-11-20 01:09
直出 JPEG 路透社全面禁止記者用 RAW 檔!

發表於 2015 年 11 月 19 日

作為全球最大的新聞通訊社之一的路透社(Reuters)日前發出全球性指引,要求旗下的 Freelance 記者日後傳送相片至路透社時,只可以相機的直出 JPEG「交功課」,而不可以接受由預先拍攝的 RAW 檔轉換而成的 JPEG 相片!路透社指出,不接受由 RAW 轉換而成的 JPEG 相片可以縮短記者的交相時間,與及維持新聞相片的真確性。
是次指引並不代表路透社完全禁止 Freelance 記者拍攝 RAW 檔,因為路透社指出他們只不過是不接受由 RAW 檔轉換而成的 JPEG 相片,如果 Freelance 記者真的想拍攝 RAW 檔作為後製用途的話,其實大可以使用相機的 RAW + JPEG 模式拍攝!

然而,指引最吊詭的是,記者仍可以利用相機的直出 JPEG 相片作「有限度」的修改,例如調校光暗及裁剪相片等,目標是涉及愈少修圖幅度愈好,亦不會影響新聞相片發佈的速度。
雖然近年亦看到少部分新聞相片(甚至是新聞報導)涉及造假的問題,但是將責任歸咎於 RAW 檔似乎又太「離地」了。看似 RAW 檔的修圖幅度大得多,不過現時網上「改圖組」的功力一樣高,一張 JPEG 相亦可以執得千變萬化,如此沒殺攝記以 RAW 檔作為新聞攝影相片的「後盾」實在太過武斷了。畢竟相片「造不造假」、有沒有過份修飾、脫離新聞紀實攝影真相的,是全靠每位新聞工作者的專業判斷和最後把關而定,若將「錯誤」歸咎於檔案格式的話,其實路透社也不太尊重攝影師吧了!

其實,筆者亦想到,RAW 檔要特別的電腦軟件才可以轉到 JPEG(或利用機身調校參數後再作出轉換),反之 JPEG「執相」就更加方便。以執相的「門鑑」計算,RAW 是否可以更加反映到突發新聞發生時,那千鈞一發的影像呢?

來源:PetaPixel
[21 楼] wow0 [泡菜]
15-11-20 12:57
wjjc 发表于 2015-11-20 09:07
索大法怎么看,直出不能看呀

你的意思是说新闻直出也要像感动牌那样,把黄种人拍成白种人么..
[20 楼] 西门庆大官人 [老坛泡菜]
15-11-20 12:22
珍奇雅石馆 发表于 2015-11-20 01:15
直出 JPEG,最大限度避免新聞相片(甚至是新聞報導)造假的問題~~

大家怎么看

不接受由預先拍攝的 RAW 檔轉換而成的 JPEG 相片!

元芳怎么看

太好了,那个raw格式太大,新闻图片要求快捷,传起来半小时岂不耽误事?
电脑保存需要的空间太大,除非数据传送出现飞跃
[19 楼] 硬盘是我家 [泡菜]
15-11-20 12:06
快餐化时代的短平快居然和真实性较起真来了
[18 楼] 就是不中毒 [泡菜]
15-11-20 12:02
首先对新闻的真实性存疑,其次,即使是真的,也仅限于自由职业投稿人,并不针对路透社的专业摄影记者。不过即使是真的,又能说明什么问题?RAW有原罪?
[17 楼] 灰溜溜 [泡菜]
15-11-20 11:42
柯尼塞格 发表于 2015-11-20 11:33
JPEG不能造假??

无忌好歹摄影论坛。。。。
要做其实也不难,出jpg的时候用机内密钥对jpg签名
[16 楼] 柯尼塞格 [泡菜]
15-11-20 11:33
珍奇雅石馆 发表于 2015-11-20 09:21
新聞相片注重真实性。直出 JPEG,最大限度避免新聞相片(甚至是新聞報導)制作造假

影楼 艺术图片还得RAW便于后期制作。


JPEG不能造假??

无忌好歹摄影论坛。。。。
[15 楼] RX0 [泡菜]
15-11-20 11:31
机内修RAW转JPG怎么算?
[14 楼] 路人甲的马甲 [禁言中]
15-11-20 11:28
从耗子胖成猪 发表于 2015-11-20 11:19
路透社为什么不直接要求记者上交 RAW?
这样更不会出现作假的情况。


等把RAW传到总部,别家通讯社都发完稿了。
[13 楼] 沫纤鸟 [泡菜]
15-11-20 11:25
从耗子胖成猪 发表于 2015-11-20 11:19
路透社为什么不直接要求记者上交 RAW?
这样更不会出现作假的情况。

我也觉得这样才对,路透社领导是不是傻
[12 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
15-11-20 11:19
路透社为什么不直接要求记者上交 RAW?
这样更不会出现作假的情况。
[11 楼] 无忌小镇 [资深泡菜]
15-11-20 11:14
wjjc 发表于 2015-11-20 09:07
索大法怎么看,直出不能看呀

抢新闻的记者有几个用索大法的?
[10 楼] 凤梨PK [注销用户]
15-11-20 11:01
用户已注销,历史内容不予显示
[9 楼] nariko [资深泡菜]
15-11-20 09:40
笑话,你怎么知道jpg是raw出来的还是直接生成的
[8 楼] 惊蛰 [陈年泡菜]
15-11-20 09:34
珍奇雅石馆 发表于 2015-11-20 09:21
新聞相片注重真实性。直出 JPEG,最大限度避免新聞相片(甚至是新聞報導)制作造假

影楼 艺术图片还得RAW便于后期制作。

鸡屁股(JPG)就不能做假?
[7 楼] kansn [泡菜]
15-11-20 09:22
新闻媒体要求新闻记者快速、真实回传照片,无可厚非。
[6 楼] 珍奇雅石馆 [老坛泡菜]
15-11-20 09:21
大汉丞相 发表于 2015-11-20 09:04
这就对了,RAW纯粹是浪费资源

新聞相片注重真实性。直出 JPEG,最大限度避免新聞相片(甚至是新聞報導)制作造假

影楼 艺术图片还得RAW便于后期制作。
[5 楼] Barbazoo [泡菜]
15-11-20 09:17
wjjc 发表于 2015-11-20 09:07
索大法怎么看,直出不能看呀


这个不能看的标准是什么
[4 楼] wjjc [泡菜]
15-11-20 09:07
索大法怎么看,直出不能看呀
[3 楼] 大汉丞相 [注销用户]
15-11-20 09:04
用户已注销,历史内容不予显示
[2 楼] 珍奇雅石馆 [老坛泡菜]
15-11-20 01:15
直出 JPEG,最大限度避免新聞相片(甚至是新聞報導)造假的問題~~

大家怎么看

不接受由預先拍攝的 RAW 檔轉換而成的 JPEG 相片!

元芳怎么看 本帖最后由 珍奇雅石馆 于 2015-11-20 01:17 编辑