色影无忌

m43相对c副单反优势在哪啊？话说小弟我扫了一段时间的街，得出以下结论，各位高手。。
1509 24
[1 楼] 一条复仇之路 [泡菜]
15-11-29 10:48
话说小弟我扫了一段时间的街，当然小弟是用卡片机扫的，没有其他原因，就因为可以装在兜里，还有那个几倍的光变。
觉得带变焦的机器才是最适合扫街的，而且发现经常用到100焦距以上的距离拍，因为太近了拍人会被察觉，拍摄对象就不自然了。考虑了m43，想进个机身加牛定，比如75 1.8这种，可是一看那个体积，和价钱，相比c副单反也没什么优势啊，话说想在新出的c副单反体积也不大，镜头比如弄85 1.8的，体积好像差不多，价格却比m43便宜多了，焦距也能达到120以上呢，那和乐不为直接用单反了，何必用m43了。

而且小弟一直有一个想法，想好好拍人像必须用全副加牛定，m43出的那几个牛定人像体积不小，价格不低，就那个sensor的体积，肯定也是干不过全副加牛定的。不明白m43出那个牛定的意义。。。

另，最近看了一下佳能新出的g5x，好像很适合扫街的样子。。。大神有什么想法吗？
[25 楼] 青菜鸡蛋面 [资深泡菜]
15-12-9 22:00
别买G5x，隔壁有解毒贴。
低感画质涂抹很明显。远景、iso800更解毒...

/thread-1519145-1-1-2.html 本帖最后由 青菜鸡蛋面 于 2015-12-9 22:04 编辑

[24 楼] lyf771007 [泡菜]
15-12-8 00:33
闰土老师 发表于 2015-12-07 13:17
虽然这样的画面通常不适合用做对比，但我还是认为前一张成像有优势，“兴业银行”的铝合金幕墙线条明显会更清晰更直。...

我想告诉你的是，第一张是奥林巴斯em1。你仔细看可以看出区别。都是50视角，因为m43用的是变焦，有畸变，全副是定焦，没有畸变。我有特别点出机身镜头组合。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[23 楼] 闰土老师 [泡菜]
15-12-7 21:17
lyf771007 发表于 2015-11-30 10:51
发两张照片，看看哪张是全副＋定焦的，哪张是m43＋变焦的。
虽然这样的画面通常不适合用做对比，但我还是认为前一张成像有优势，“兴业银行”的铝合金幕墙线条明显会更清晰更直。
[22 楼] 93blue [泡菜]
15-12-7 18:48
不如760D 18-135STM套机，啪啪啪啪
[21 楼] lyf771007 [泡菜]
15-11-30 10:51
发两张照片，看看哪张是全副＋定焦的，哪张是m43＋变焦的。
[20 楼] lyf771007 [泡菜]
15-11-30 10:50
发两张照片，看看哪张是全副＋定焦的，哪张是m43＋变焦的。
[19 楼] lyf771007 [泡菜]
15-11-30 10:27
一条复仇之路 发表于 2015-11-29 23:42
兄弟，em1怎么能跟全副比画质呢，我是说跟截副比，话说尼康d5000系列加上85 1.8，你比较比较，体积优势在哪，价格却高的多。
配合75mm完全可以跟全幅比画质，宽容度差了点，暗部噪点多了点而已。至于截副画质本来就和m43差不多，85 1.8这种普通定焦也只能和25mm这样的m43定焦比，细节，焦外，色彩过等等根本比不过75mm。至于50 1.8g,35 1.8g这样的头，画质根本比不过m43的25mm。这些头和机器都是我自己亲自使用过才发表这些言论。另外我所说的画质差别，在缩图发网络后，至少百分80的人看不出全幅和m43的区别。以下是我用过的机器，尼康那个是d7100，最后发觉和m43区别不大，就出了。 本帖最后由 lyf771007 于 2015-11-30 10:29 编辑

制造商 : Apple
型号 : iPhone 6 Plus
光圈 : f/2.2
曝光时间 : 1/4
ISO感光度 : 125
焦距 : 4.15mm
[18 楼] 一条复仇之路 [泡菜]
15-11-29 23:42
lyf771007 发表于 2015-11-29 17:49
体积优势很大的，em1加75mm才不到800克，仅相当于入门全幅机身重量。至于对价格敏感的可以淘二手，em1加75mm大概7000多点就可以搞定，也只相当于全幅机身价格吧。

兄弟，em1怎么能跟全副比画质呢，我是说跟截副比，话说尼康d5000系列加上85 1.8，你比较比较，体积优势在哪，价格却高的多。
[17 楼] lyf771007 [泡菜]
15-11-29 17:49
一条复仇之路 发表于 2015-11-29 16:38
恩恩，画质肯定不能说什么，但是em1加75这体积是不是一点没有优势啊，价格却很感人。。。当然了您要说有钱，喜欢个性，我承认，m43配牛定，效果不一定输c副单反，而且m43机器都漂亮有个性，是有钱人玩的好选择啊。但是一点没有性价比。

体积优势很大的，em1加75mm才不到800克，仅相当于入门全幅机身重量。至于对价格敏感的可以淘二手，em1加75mm大概7000多点就可以搞定，也只相当于全幅机身价格吧。
[16 楼] 一条复仇之路 [泡菜]
15-11-29 16:38
lyf771007 发表于 2015-11-29 16:31
75mm从画质，便携，焦距，外观四个方面综合来看，目前没有替代品，为了75mm我保留了em1。别小看75mm画质，会让你的m43相机拍出来的照片有全副相机的感觉。

恩恩，画质肯定不能说什么，但是em1加75这体积是不是一点没有优势啊，价格却很感人。。。当然了您要说有钱，喜欢个性，我承认，m43配牛定，效果不一定输c副单反，而且m43机器都漂亮有个性，是有钱人玩的好选择啊。但是一点没有性价比。
[15 楼] lyf771007 [泡菜]
15-11-29 16:31
一条复仇之路 发表于 2015-11-29 10:48
话说小弟我扫了一段时间的街，当然小弟是用卡片机扫的，没有其他原因，就因为可以装在兜里，还有那个几倍的光变。
觉得带变焦的机器才是最适合扫街的，而且发现经常用到100焦距以上的距离拍，因为太近了拍人会被察觉，拍摄对象就不自然了。考虑了m43，想进个机身加牛定，比如75 1.8这种，可是一看那个体积，和价钱，相比c副单反也没什么优势啊，话说想在新出的c副单反体积也不大，镜头比如弄85 1.8的，体积好像差不多，价格却比m43便宜多了，焦距也能达到120以上呢，那和乐不为直接用单反了，何必用m43了。

而且小弟一直有一个想法，想好好拍人像必须用全副加牛定，m43出的那几个牛定人像体积不小，价格不低，就那个sensor的体积，肯定也是干不过全副加牛定的。不明白m43出那个牛定的意义。。。

另，最近看了一下佳能新出的g5x，好像很适合扫街的样子。。。大神有什么想法吗？

75mm从画质，便携，焦距，外观四个方面综合来看，目前没有替代品，为了75mm我保留了em1。别小看75mm画质，会让你的m43相机拍出来的照片有全副相机的感觉。
制造商 : Apple
型号 : iPhone 6 Plus
光圈 : f/2.2
曝光时间 : 1/4
ISO感光度 : 100
焦距 : 4.15mm
[14 楼] 一条复仇之路 [泡菜]
15-11-29 16:28
myst123 发表于 2015-11-29 16:07
看来比较倾向G5X，画质确实不错。30-110光圈是小了些，所以看中35-100。镜头收不回去不一定是坏事，因为是否开机状态是无法区分的，内变焦是最好的，可，35-100太贵了。

哥们说的对，35 100 体积价格都没什么优势啊，加上近年来c副单反机身也减小了体积，实际我就感觉和m43比，c副单反拿手上也是差不多的，反而镜头还便宜了不少，手感也好的多，就拿m43那个75 1.8来说，配上机身，实际体积也不小啊，对了机身要带取景器的啊，如果用尼康5千系列的加上差不多的85 1.8, 焦段差不多，价格就体现出优势了。而且sensor也大了一些啊，效果肯定要好一点吧。所以m43这出的几个大体积牛定方向是不是错了。
[13 楼] myst123 [泡菜]
15-11-29 16:07
一条复仇之路 发表于 2015-11-29 15:55
g5x光圈大啊，芯片是2千万像素，即使是用数码变焦，还是有的用的。所以焦段不算太亏。nikon那个30 110光圈是不是小了点，最重要的是镜头收不回去啊，佳能那个直接收回去了。

看来比较倾向G5X，画质确实不错。30-110光圈是小了些，所以看中35-100。镜头收不回去不一定是坏事，因为是否开机状态是无法区分的，内变焦是最好的，可，35-100太贵了。
[12 楼] 一条复仇之路 [泡菜]
15-11-29 15:55
myst123 发表于 2015-11-29 15:48
我用J5 30-110拍了快一年，基本没有人注意过我，M4/3的长焦能长个1厘米应该也同样，因为拍摄目标普遍较远,相反很小的卡片机SONYJ20倒很容易被注意到。G5X做这么大真应该焦段更长些。

g5x光圈大啊，芯片是2千万像素，即使是用数码变焦，还是有的用的。所以焦段不算太亏。nikon那个30 110光圈是不是小了点，最重要的是镜头收不回去啊，佳能那个直接收回去了。
[11 楼] myst123 [泡菜]
15-11-29 15:48
一条复仇之路 发表于 2015-11-29 15:39
35 100 f2.8镜头也太大了，拿出去跟拿个c副单反感觉没两样吗，而且价格也比c副没有优势。也许一英尺是个折中，因为m43长焦体积也都不算小，就那个35 100 小版的，光圈也太小了吧。所以我是问g5x这个，一寸底的。。。

我用J5 30-110拍了快一年，基本没有人注意过我，M4/3的长焦能长个1厘米应该也同样，因为拍摄目标普遍较远,相反很小的卡片机SONYJ20倒很容易被注意到。G5X做这么大真应该焦段更长些。
[10 楼] 一条复仇之路 [泡菜]
15-11-29 15:41
sharopova 发表于 2015-11-29 13:13
M43+牛定还是要比全幅+牛定小一些、便宜一些的，比如425/1.2只要85L2的一半价格，EM1只要5D3的1/3价格，都是对应系统的高端选择

这个是没错，但是用全副肯定是要拍人像的，那样的到不如直接用全副，来的有架势而且全副出来的效果比m43还是要强的多。
[9 楼] 一条复仇之路 [泡菜]
15-11-29 15:39
myst123 发表于 2015-11-29 15:29
街拍一年，感觉如下：
全幅太大肯定不适合，而且抓拍的时候景深大些好。焦段50-300最合适，变焦镜头小巧不易被注意。
对焦、连拍要快。所以综合起来M4/3或1英寸微单最合适。我现在用J5，如果选M4/3的话，35-100f2.8合适。

35 100 f2.8镜头也太大了，拿出去跟拿个c副单反感觉没两样吗，而且价格也比c副没有优势。也许一英尺是个折中，因为m43长焦体积也都不算小，就那个35 100 小版的，光圈也太小了吧。所以我是问g5x这个，一寸底的。。。
[8 楼] myst123 [泡菜]
15-11-29 15:29
街拍一年，感觉如下：
全幅太大肯定不适合，而且抓拍的时候景深大些好。焦段50-300最合适，变焦镜头小巧不易被注意。
对焦、连拍要快。所以综合起来M4/3或1英寸微单最合适。我现在用J5，如果选M4/3的话，35-100f2.8合适。
[7 楼] sharopova [泡菜]
15-11-29 13:13
M43+牛定还是要比全幅+牛定小一些、便宜一些的，比如425/1.2只要85L2的一半价格，EM1只要5D3的1/3价格，都是对应系统的高端选择
[6 楼] 一条复仇之路 [泡菜]
15-11-29 12:42
a85 发表于 2015-11-29 12:24
觉得全副好，就买全副。选你自己觉得好的。

全副扫街太暴力了，你说的等于没说吗，全副人像当然是好的。
[5 楼] 吹个大烟圈 [泡菜]
15-11-29 12:26
lalakuku 发表于 2015-11-29 04:19
景深浅？说反了吧？


确实说反了，谢谢朋友纠正～
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[4 楼] a85 [泡菜]
15-11-29 12:24
觉得全副好，就买全副。选你自己觉得好的。
[3 楼] lalakuku [泡菜]
15-11-29 12:19
吹个大烟圈 发表于 2015-11-29 11:27
底小的优势是景深浅，和全副比可以获得更多的快门速度。而且相对体积比较隐蔽。

景深浅？说反了吧？
[2 楼] 吹个大烟圈 [泡菜]
15-11-29 11:27
底小的优势是景深浅，和全副比可以获得更多的快门速度。而且相对体积比较隐蔽。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布