求12-40/F2.8这款镜头的人像作品欣赏
3817 45
[1 楼] licenf [泡菜]
15-12-4 19:48
打算入这个镜头,可网上看来看去,都没有几张能够参考和入眼中毒的人像图。
相机主要用来照家人,所以人像最重要,谢谢各位老师了!
[46 楼] licenf [泡菜]
15-12-14 11:21
MacWin 发表于 2015-12-13 14:48
可能楼主想看的是40段在2.8光圈下的虚化能力。最好是半身或大头照那种,如果远近中景都有可参照物就更好了~
好吧,这是我想看的^_^
还是你了解我的意思。就像37楼那种样张就OK。我个人不喜欢42和43楼那种黑白风格,除非很需要用黑白来表现的纪实摄影。
[45 楼] MacWin [资深泡菜]
15-12-13 14:48
可能楼主想看的是40段在2.8光圈下的虚化能力。最好是半身或大头照那种,如果远近中景都有可参照物就更好了~
好吧,这是我想看的^_^
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[44 楼] WENSHENG68 [泡菜]
15-12-13 14:14
街拍
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[43 楼] WENSHENG68 [泡菜]
15-12-13 14:12
街拍
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[42 楼] licenf [泡菜]
15-12-11 11:09
摄影器材专家 发表于 2015-12-11 10:31
拍家人才不能太虚,否则背景虚成色块,都分不出自家后院和草原天路的区别了
额,有道理,背景确实需要一定的交待,只是不要感觉乱糟糟的就好,自然润一点。
[41 楼] 摄影器材专家 [禁言中]
15-12-11 10:31
licenf 发表于 2015-12-11 09:22
谢谢,角度很好,光线也不错。虚化能力是底决定了瓶颈。
虽然只是拍家人,来无忌的多少也会有些更“艺术”感的追求。不是到此一游就完事了。


拍家人才不能太虚,否则背景虚成色块,都分不出自家后院和草原天路的区别了
[40 楼] licenf [泡菜]
15-12-11 09:22
金色旋风 发表于 2015-12-10 19:56
奥巴 PRO镜头都值得信赖,拍人对于奥巴这支专业级标变来说成像不是问题但视角易于平庸,楼主所谓片子毒不毒更多得是看拍摄对象的质量和构图的功力,如果单纯想拍糖水照片,这头的虚化能力有限,只是拍家庭成员,富富有余。
谢谢,角度很好,光线也不错。虚化能力是底决定了瓶颈。
虽然只是拍家人,来无忌的多少也会有些更“艺术”感的追求。不是到此一游就完事了。 本帖最后由 licenf 于 2015-12-11 09:29 编辑

[39 楼] licenf [泡菜]
15-12-11 09:20
mujun1105 发表于 2015-12-10 19:12
你只需要40端那还考虑什么呢,直接45   F1.8就OK了
我说的“需要”,你却给我说个“只需要”,换镜头毕竟不那么方便。而且给奥巴换镜头,我总有点会拧坏的感觉。
[38 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
15-12-10 19:56
奥巴 PRO镜头都值得信赖,拍人对于奥巴这支专业级标变来说成像不是问题但视角易于平庸,楼主所谓片子毒不毒更多得是看拍摄对象的质量和构图的功力,如果单纯想拍糖水照片,这头的虚化能力有限,只是拍家庭成员,富富有余。
本帖最后由 金色旋风 于 2015-12-10 20:12 编辑

[37 楼] mujun1105 [泡菜]
15-12-10 19:12
licenf 发表于 2015-12-7 10:36
可我最需要的是40端的表现


你只需要40端那还考虑什么呢,直接45   F1.8就OK了
[36 楼] mohanwei [注销用户]
15-12-9 16:42
用户已注销,历史内容不予显示
[35 楼] lyf771007 [泡菜]
15-12-7 12:41
licenf 发表于 2015-12-7 12:34
谢谢。有大光圈人像吗?我主要想看看人物肤色和背景的虚化效果。

前面我不是发了,这个头焦外没有12-35好,所以背景别选太复杂。
[34 楼] licenf [泡菜]
15-12-7 12:36
lyf771007 发表于 2015-12-7 12:33
12-35没有12-40的小微距,不过据说12-40断屁股,所以我还是卖了12-40入了12-35。

是啊,我也在无忌上看到了。以前用奥巴饼干头就是有质量问题,所以对奥巴多少不放心。
[33 楼] licenf [泡菜]
15-12-7 12:34
lyf771007 发表于 2015-12-7 12:30
别道听途说,自己用过才知道。40端要数毛一点问题都没有。

谢谢。有大光圈人像吗?我主要想看看人物肤色和背景的虚化效果。
[32 楼] lyf771007 [泡菜]
15-12-7 12:33
licenf 发表于 2015-12-7 11:39
那要是用松下的12-35呢

12-35没有12-40的小微距,不过据说12-40断屁股,所以我还是卖了12-40入了12-35。 本帖最后由 lyf771007 于 2015-12-7 12:34 编辑

[31 楼] lyf771007 [泡菜]
15-12-7 12:30
licenf 发表于 2015-12-7 10:36
可我最需要的是40端的表现

别道听途说,自己用过才知道。40端要数毛一点问题都没有。
[30 楼] licenf [泡菜]
15-12-7 11:39
wolfdy 发表于 2015-12-7 10:59
1240的40端基本上就是白送的……有点惨
那要是用松下的12-35呢
[29 楼] wolfdy [泡菜]
15-12-7 10:59
licenf 发表于 2015-12-7 10:31
可我最需要的是40端的表现


1240的40端基本上就是白送的……有点惨
[28 楼] licenf [泡菜]
15-12-7 10:36
游荡的泡菜 发表于 2015-12-7 10:21
如果觉得和2518素质差不多的话,那这头可就超值了,1240最强的是12端,素质接近12定焦的表现,一个变焦顶12,25,45三个定焦,岂不是超值了!
这镜头我有,除了体积重量,真没啥可诟病的。不到4k的价格不能说很便宜,但相对其它厂商肯定不算贵。
可我最需要的是40端的表现
[27 楼] licenf [泡菜]
15-12-7 10:34
游荡的泡菜 发表于 2015-12-7 10:21
如果觉得和2518素质差不多的话,那这头可就超值了,1240最强的是12端,素质接近12定焦的表现,一个变焦顶12,25,45三个定焦,岂不是超值了!
这镜头我有,除了体积重量,真没啥可诟病的。不到4k的价格不能说很便宜,但相对其它厂商肯定不算贵。
可我最需要的是40端的表现
[26 楼] licenf [泡菜]
15-12-7 10:31
游荡的泡菜 发表于 2015-12-7 10:21
如果觉得和2518素质差不多的话,那这头可就超值了,1240最强的是12端,素质接近12定焦的表现,一个变焦顶12,25,45三个定焦,岂不是超值了!
这镜头我有,除了体积重量,真没啥可诟病的。不到4k的价格不能说很便宜,但相对其它厂商肯定不算贵。
可我最需要的是40端的表现
[25 楼] 游荡的泡菜 [资深泡菜]
15-12-7 10:21
licenf 发表于 2015-12-07 01:34
看了后续这些照片,感觉和我之前用的25/1.8素质差不多,至少在我的显示器里面看不出来多少区别。一般玩玩也行。但价格确实不值啊。...

如果觉得和2518素质差不多的话,那这头可就超值了,1240最强的是12端,素质接近12定焦的表现,一个变焦顶12,25,45三个定焦,岂不是超值了!
这镜头我有,除了体积重量,真没啥可诟病的。不到4k的价格不能说很便宜,但相对其它厂商肯定不算贵。
本帖由安卓客户端发布
[24 楼] licenf [泡菜]
15-12-7 09:34
老渔夫 发表于 2015-12-6 21:58
这镜头不错

看了后续这些照片,感觉和我之前用的25/1.8素质差不多,至少在我的显示器里面看不出来多少区别。一般玩玩也行。但价格确实不值啊。
[23 楼] lyf771007 [泡菜]
15-12-6 23:37
4444
[22 楼] lyf771007 [泡菜]
15-12-6 23:36
333
[21 楼] lyf771007 [泡菜]
15-12-6 23:35
222
[20 楼] lyf771007 [泡菜]
15-12-6 23:34
111 本帖最后由 lyf771007 于 2015-12-6 23:34 编辑

[19 楼] 梦随影 [泡菜]
15-12-6 22:34
再顶一张
[18 楼] 老渔夫 [泡菜]
15-12-6 21:59
再一张