我觉得玩摄影，钱是第一位的，原因很简单，钱是限制很多人提高的最重要因素，一个每天思考下顿饭吃什么的人很难成为大师。
有钱你可以请大师带，弥补审美不足，有钱你可以买最好的器材提高出片率，有钱你可以去风景好的地方拍风景，有钱可以请美女做模特，有钱你可以玩特效，有钱你可以上天入地拍摄独特的视角，有钱不需要谈技术，因为科技进步就可以让技术简化智能化，技术和审美完全不是一回事，熟能生巧就是技术，这个技术不用提。记住，人头没法换，你只能砸钱来提高，有钱也可以通过很多途径比如读书旅游都能提高审美，多和大师混也可以提高审美，所谓熏陶是也。
其实审美的提高非常缓慢，很多人甚至是通过几代人的积累。
所以，我认为玩摄影最大的限制是钱，最大的瓶颈是审美。
没钱，你买不了好器材，去不了风景美的地方，请不了好模特，没有好的化妆师，没有好的服装道具，去不了合适的位置，甚至玩PS没钱买好的电脑也会造成色偏死机……物质是第一性的，艺术又不能全拼硬件，所以审美就要好，大师不是快门工，审美和技术不同。
反证来说，一只抢了游客相机的猴子乱按可以按出大片，如果你有足够的钱，架很多相机在街头也有可能按出大片，区别是出片的概率。
本帖无需争论，你也可以提出你的看法，我无意见，但不必强求意见统一，没那个必要，开心就好。
画幅的物理优势是不可替代的，我们所追求的艺术感也是可遇不可求的，所以，我们需要追求能够达到的部分，包括画质。正确看待物质基础和审美（艺术）水平的关系，是一个思想成熟的人应该具备的基本素养。（此句增加日期：20190222）
增加一个框架图，此图里面，除了遗传靠祖宗，其它的方面都可以通过加大经济投入改变，即便是祖宗，有钱的祖宗通常遗传基因也会更好。
很多人提到没时间，本帖在多处也强调过：没时间其实也是没钱的一种表现形式。
本帖最后由 qiaochuai 于 2019-3-17 17:11 编辑

楼主的图里有啊，显然不是钱，就是审美能力，认知，这个提高了，就算用手里的手机也是能拍出惊世骇俗的杰作的
发布自 安卓客户端

再贵的器材不妥善使用拍片都不能保证适合所有场景，暗光下卡片机拍人像设置（相机🈶各种场景设置）明确是要跳开闪光灯的，白天遇到杂光或阴凉处拍人也开闪光灯，很多人说手机画质好那是光照充分，遇到暗光手机拍人也是不行的，手机闪光灯又形同虚设所以不能保证任何时候拍好人像，车展毛豆算光照不错的场合，手机可以高iso拍，卡片机高感也不行，所以开灯弥补不足，最后出片就能超过（贵）手机。

开山鼻祖 编辑于 2024-10-06 20:00

同意！对于绝大多数非专业摄影玩家来说，兴趣确实是第一位的。由兴趣发展到热爱，那就更好了。有了热爱，技术自然就会发展，审美也会逐步提高。如果失去兴趣或者兴趣降低，不出现瓶颈就是怪事。

lz现在不来要么没钱了，我觉得这不太可能，卡片机还是买的起吧，何况lz中画幅都买的起。要么审美遇到瓶颈了（这也不可能，山不变水不变时代在变啊）。

开山鼻祖 编辑于 2024-10-06 16:41

数码时代淘汰了很多”大师“，器材很牛，作品没法看，主要是现在数码时代了，原图不修没法看，大师也不会PS,好在厂家及时推出了一些滤镜救了这些大师。

早些时候有器材才能拍好片，现在时代变了，手机让人人都能拍，主了运动、飞鸟、超微距等少数领域，相片的主动权已经不在器材党手里了。

楼主说的是“玩摄影”。所以——
最大的限制是“兴趣”，最大的瓶颈也是“兴趣”。
没有了“兴趣”，就没啥好说的了……

另外看了下，lz最后发图停在五年前，用的是中画幅相机，当时花多少钱买的？拍的人像其实卡片机都能拍出来，卡片机很便宜的，这一两年涨价回升了些，否则很多不到1000元。

最近用卡片机拍的。。我上次拍毛豆还是胶片机，也不贵，当然没这次拍的好就是，远了，长焦也不够长。开山鼻祖 编辑于 2024-10-06 16:03

眼睛也重要，有人肉眼不行，还用肉眼评测器材画质，画质构成很复杂，三个参数外还有好多因素（光照就是很大因素，低iso并不能完全保证画质，目标动就不行了），所以不是靠肉眼可以决定的。

开山鼻祖 编辑于 2024-10-06 15:50

玩器材最大的瓶颈是金钱

玩摄影最大的瓶颈是脑袋

把摄影当成个人爱好，乐在其中，不图名不追利，有钱多玩没钱少玩就没有什么所为的限制和瓶颈
色全摄美 编辑于 2024-10-06 15:31

钱最多只能成为玩器材的瓶颈，根本到不了摄影的瓶颈的层次

认真对待摄影，瓶颈就会变成认知、知识、训练、持续的努力和自律，等等，外加不可控的机遇、运气和天赋等因素。

最大的瓶颈是钱

问题太过笼统，要有一个目标

比如
- 拿到某某奖项
- 能够拍好那类商业片挣更多的钱
- 达到某某社交媒体的数据（点赞，粉丝）
- 又或者是拍出和某某相同效果的照片

相机如笔，可写 广告，文章，诗词。如何评判限制是否突破？名与利？那是评判是否成功的，因此需要一个目标来定义。

----------

不过你既然问了一个笼统的问题，我也说一下我自己笼统的回答

光线，空间，主体

天赋 天赋 天赋

钱是瓶颈，技术是瓶颈，艺术天赋是瓶颈，三个台阶，如果你天赋高可以跨过前两个，看现在的无忌好像没有这样的
发布自 安卓客户端

最难的是提高拍摄水平；最简单的是花钱买器材，让自己看上去很 厉 害；最不可思议的是每每拍出的照片没 法 看，却很在乎画质和锐度。

钱肯定不是第一位的，一般来说审美水平是最大的瓶颈

不会发图也是一瓶颈，有人发图说是统一边长，5000万像素发个边长不到2000的图，怎么看的出画质别别人好？

目前可以做到，1200万像素就可以发4k图了，所以大部分旗舰手机都可以主摄剪裁出大图来（不要裁去太多就行），也就实现了数码变焦的高画质。

开山鼻祖 编辑于 2024-10-06 08:30

钱其实最不重要。拿R1拍得未必比拿400d的拍得好, 这跟拍电影很象，与器材关系不大
发布自 安卓客户端

有钱不一定行，但没钱肯定不行。不得不承认，拍照片也需要天赋，特别是非记录类的，比如人像摄影、静物摄影、广告摄影。静物摄影需要有绘画基础，而广告摄影在静物摄影和人像摄影的基础上，还需要有创意和视觉心理学方面的知识。

这说法也不对，"没钱，买不了好器材"? 其实水平高一般器材也拍得很好
发布自 安卓客户端

第19届华中国际车展，一届不如一届

锦里沟 樱花盛开

用户已注销，历史内容不予显示

艺术细胞、钱、时间

您说的抽象，跟我说的抽象不是一个东西。这个，不是凭感觉，而是真真正正从学习、实践中去认知。白纸黑字，明白了就是明白了，不明白再怎么看也是牵强附会。像那谁谁谁，说起来头头是道，虚无缥缈，一细究经常自相矛盾还不自知。不多说。

骨与肉是刚刚有形，能站起来，但还不能灵动起来。要灵动必须借势，有气才有势。
气势是借助轻重刚柔，节奏变化等。
但这一些不能借助粗浅思维，如果思维粗浅则气必然堵塞，如同空间被堵。有空才能灵，空灵是指思想境界上的。
所以，这些不要过多牵强附会，一定要借空灵的思想境界而感悟，否则这些道道必然会成为淤塞之物，粗俗可恶。

用户已注销，历史内容不予显示