有人对比过奥巴75 300一代、二代和松下100 300吗?
1456
16
|
[1 楼] TaciturnKnight
[泡菜]
15-12-11 07:43
最近对长焦很感兴趣,不知有没有试过这三支镜头的前辈。网上查了好多,也没看到相关测评。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[17 楼] kiaa
[泡菜]
15-12-13 15:11
独色 发表于 2015-12-13 11:23 根据DXO数据,基于EM5机身,确实同光圈下75-300II锐度更优些,当然300端都很狗,区别不大。但是100-300光圈更大是事实,当然DXO的看看就好。 主要取舍是防抖,另外不过是半档光圈和重量的取舍了。 这两头的意义在于250mm以下,f5.6-f8还能提供可以的画质,本身小巧,250-300就当是能拍到就行。 |
|
[16 楼] 独色
[陈年泡菜]
15-12-13 11:23
kiaa 发表于 2015-12-12 19:09 看那个网站,100mm时,两个镜头的最佳光圈是F4和F5.1,75-300II要差半档。 从我使用G100-300的经验看,300mm端最佳光圈是F6.3,75-300II这时最大光圈F6.7,用上吃奶的劲儿,也赶不上啊。 |
|
[15 楼] TaciturnKnight
[泡菜]
15-12-12 23:21
kiaa 发表于 2015-12-12 11:09 本帖由安卓客户端发布 |
|
[14 楼] kiaa
[泡菜]
15-12-12 19:09
TaciturnKnight 发表于 2015-12-12 08:48 http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-75-300mm-F48-67-II-on-Olympus-OM-D-E-M5-versus-Panasonic-LUMIX-G-VARIO-100-300mm-F40-56-MEGA-OIS-on-Olympus-OM-D-E-M5__1110_793_447_793 75-300二代与100-300的对比。 简单来说,同光圈下75-300 II锐度比100-300好。100-300光圈大些。如果是P机身的话,由于防抖原因,必须考虑100-300。如果O机身,推荐75-300II,除非真的很考虑那半档光圈。 |
|
[13 楼] summeryuan
[老坛泡菜]
15-12-12 13:10
天天下雨,没有机会试
|
|
[12 楼] summeryuan
[老坛泡菜]
15-12-12 12:57
刚入松下100-300
在奥机上对焦速度与在松下机上差不多,没有什么区别。室内试镜头,光线不好,但感觉锐度不错 |
|
[11 楼] myliyifei
[泡菜]
15-12-12 12:27
搜我的帖子啊
|
|
[10 楼] lgaim
[泡菜]
15-12-12 12:15
都全开奥巴的好,同光圈下2个差不多
本帖由安卓客户端发布 |
|
[9 楼] 老年大力士
[资深泡菜]
15-12-12 09:36
我有松下100-300原因是光圈大一些及机身也是松下G5.
|
|
[8 楼] TaciturnKnight
[泡菜]
15-12-12 08:48
kiaa 发表于 2015-12-11 02:42 本帖由安卓客户端发布 |
|
[7 楼] TaciturnKnight
[泡菜]
15-12-12 08:47
dsli111 发表于 2015-12-11 13:11 本帖由安卓客户端发布 |
|
[6 楼] ddk350
[泡菜]
15-12-12 02:56
梦飞翔X 发表于 2015-12-12 01:18 P to P O to O |
|
[5 楼] 梦飞翔X
[泡菜]
15-12-12 01:18
同关注,不知道对焦速度哪个快。
|
|
[4 楼] yongjiahao
[泡菜]
15-12-11 23:38
画质不知道,但是100-300光圈大,在需要快门时还是有用的,另外自带防抖不但什么机身都可接,而且机身防抖貌似对于等效600mm这样的长焦功效有所衰减,问题是重!
|
|
[3 楼] dsli111
[资深泡菜]
15-12-11 21:11
对比过,75300一代太丑,100300太大,对奥巴机器防抖浪费,所以选的75300二代
同档次镜头画质差别基本可以忽略 |
|
[2 楼] kiaa
[泡菜]
15-12-11 10:42
dxo上有哦。
|