有达人转接12-60到M43机身上用吗？

1675 32

[1 楼] MacWin [资深泡菜] 15-12-13 12:21 用过1260这个头，一直很怀念。不知转接到M43上会是什么样的表现。有达人这样做，并且做日常挂机用吗？本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[33 楼] 呼啸之猪 [泡菜] 18-5-16 11:57 挖个坟。。。我觉得这个头光学性能很好，就是对焦不是很稳定。制造商：OLYMPUS CORPORATION 型号：E-M1MarkII 光圈：f/4.0 焦距：16 曝光时间：1/2000 ISO感光度：200
[32 楼] MacWin [资深泡菜] 16-6-2 12:59 陆大美发表于 2016-06-02 00:52 我就是EM1 MMF3 1260，也有过1240。对1260和1240认真比较过，发现中心锐度1260好、边缘锐度1240好（几乎与中心... 有数了，多谢！本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[31 楼] 731337804 [泡菜] 16-6-2 11:59 陆大美发表于 2016-6-2 08:52 我就是EM1+MMF3+1260，也有过1240。对1260和1240认真比较过，发现中心锐度1260好、边缘锐度1240好（几乎与中心锐度差不多）、焦外1240好，综合后留下1260、50200等43镜头和20饼（平时挂机）、出了1240、251.4等M43头。这和你买的转接环质量有关，恭喜你买到了一个好的。手头上曾经比过，同样一颗43广角头接m43机身，用不同的转接环（唯卓，MMF1，MMF3，松下MA1），边角画质会不同程度劣化，都不如接E5边角表现。真郁闷
[30 楼] 陆大美 [泡菜] 16-6-2 08:52 MacWin 发表于 2015-12-13 12:21 用过1260这个头，一直很怀念。不知转接到M43上会是什么样的表现。有达人这样做，并且做日常挂机用吗？我就是EM1+MMF3+1260，也有过1240。对1260和1240认真比较过，发现中心锐度1260好、边缘锐度1240好（几乎与中心锐度差不多）、焦外1240好，综合后留下1260、50200等43镜头和20饼（平时挂机）、出了1240、251.4等M43头。本帖最后由陆大美于 2016-6-2 09:13 编辑
[29 楼] E3U3 [泡菜] 16-5-23 18:17 广角端F2.8的边角画质不怎么样。光圈收到5.6之后全焦段就完美了，算是高级旅游镜头吧。总体上画质比佳能的24-105好一点。另外机身不是e m1就别找虐了，虽然对焦不算慢，但是每次都要拉风箱再小碎步确认太闹心。
[28 楼] 731337804 [泡菜] 16-5-23 14:22 叶天璞璞发表于 2016-5-23 13:46 感觉是GF1没对上焦，而且手抖了。。。。放大确认的。非手持。你自己有43机身的话可以亲自测试。广角头特别明显。而且不同的转接环边角劣化程度不一样。没试过请不要轻易下结论。本帖最后由 731337804 于 2016-5-23 14:29 编辑
[27 楼] 叶天璞璞 [泡菜] 16-5-23 13:46 731337804 发表于 2015-12-13 17:09 下面这张图是我实拍。（三年前我就注意到这个问题，本来还有很多例子，换了电脑找不到了） ZD14-42的42端 f8下拍的马赛克墙壁，都取的图片右上角一部分（略有位移，但能说明问题）。gf1 +mmf1缩图到510的图片大小。43原生卡口选E510，M43为GF1，均为※※点放大手动对焦。42端就已经这样了，14端就更不忍直视了。自己看差距吧！至于国产的唯卓。。。我都不好意思提了感觉是GF1没对上焦，而且手抖了。。。。
[26 楼] 731337804 [泡菜] 16-5-23 13:02 731337804 发表于 2015-12-13 17:09 下面这张图是我实拍。（三年前我就注意到这个问题，本来还有很多例子，换了电脑找不到了） ZD14-42的42端 f8下拍的马赛克墙壁，都取的图片右上角一部分（略有位移，但能说明问题）。gf1 +mmf1缩图到510的图片大小。43原生卡口选E510，M43为GF1，均为※※点放大手动对焦。42端就已经这样了，14端就更不忍直视了。自己看差距吧！至于国产的唯卓。。。我都不好意思提了顶一下
[25 楼] 乌兰哈达 [资深泡菜] 15-12-13 21:15 731337804 发表于 2015-12-13 17:30 有根据吗？反正这两个头我用起来很不爽，18-180这个头过了150成像就软得不行，缩到f8勉强可用；那个70-300，长焦端只能当一颗f8的头来用。 18-180就是适马的18-200取了18-180,70-300就是适马的70-300.不信你找找光学结构图，一模一样。
[24 楼] dsli111 [资深泡菜] 15-12-13 18:32 731337804 发表于 2015-12-13 17:09 下面这张图是我实拍。（三年前我就注意到这个问题，本来还有很多例子，换了电脑找不到了） ZD14-42的42端 f8下拍的马赛克墙壁，都取的图片右上角一部分（略有位移，但能说明问题）。gf1 +mmf1缩图到510的图片大小。43原生卡口选E510，M43为GF1，均为※※点放大手动对焦。42端就已经这样了，14端就更不忍直视了。自己看差距吧！至于国产的唯卓。。。我都不好意思提了转接效果在那就不研究原因了，我们能做的也就是用好一点的环，还不行就不转呗。我转过三个头，早前40150，用了几次就处理了，50微和m43的60微画面效果差不多，放大率小一半，体积大不少，近拍对焦速度就差得远了，所以基本闲置，1122会偶尔用用，定焦用得习惯了
[23 楼] MacWin [资深泡菜] 15-12-13 17:37 乌兰哈达发表于 2015-12-13 09:01 12-60在E-M1上对焦极快。应该是有相位对焦的缘故吧～本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[22 楼] 731337804 [泡菜] 15-12-13 17:30 乌兰哈达发表于 2015-12-13 17:26 这俩头其实是适马的。有根据吗？反正这两个头我用起来很不爽，18-180这个头过了150成像就软得不行，缩到f8勉强可用；那个70-300，长焦端只能当一颗f8的头来用。
[21 楼] 乌兰哈达 [资深泡菜] 15-12-13 17:26 731337804 发表于 2015-12-13 17:16 43时代几乎没有狗头。哪怕14-42都非常好。（18-180和70-300可能是例外，这两个头长焦端光圈全开素质简直是对奥巴的侮辱）接在m43上水土不服应该是接环的原因？这俩头其实是适马的。
[20 楼] 731337804 [泡菜] 15-12-13 17:16 43时代几乎没有狗头。哪怕14-42都非常好。（18-180和70-300可能是例外，这两个头长焦端光圈全开素质简直是对奥巴的侮辱）接在m43上水土不服应该是接环的原因？
[19 楼] 731337804 [泡菜] 15-12-13 17:09 dsli111 发表于 2015-12-13 14:59 用过的两个都是奥巴的原装环，精度还不行也就没有更行的了下面这张图是我实拍。（三年前我就注意到这个问题，本来还有很多例子，换了电脑找不到了） ZD14-42的42端 f8下拍的马赛克墙壁，都取的图片右上角一部分（略有位移，但能说明问题）。gf1 +mmf1缩图到510的图片大小。43原生卡口选E510，M43为GF1，均为※※点放大手动对焦。42端就已经这样了，14端就更不忍直视了。自己看差距吧！至于国产的唯卓。。。我都不好意思提了本帖最后由 731337804 于 2015-12-13 17:23 编辑
[18 楼] 乌兰哈达 [资深泡菜] 15-12-13 17:01 12-60在E-M1上对焦极快。
[17 楼] 乌兰哈达 [资深泡菜] 15-12-13 16:59 赞助一张制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M1 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/80 ISO感光度 : 1000 焦距 : 12mm
[16 楼] MacWin [资深泡菜] 15-12-13 16:57 dsli111 发表于 2015-12-13 08:54 呵呵，lz也是能折腾的，有1235和35100还想1260，这两牛变加一起都比它大不多少了以为1235，1240和1260有一个就够... 呵呵，入了43及M43，只好拿好头来尽量弥补画幅短板了。俺只有一个奥巴的头4518，刚开始还喜欢用，可惜现在闲置好久了。本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[15 楼] dsli111 [资深泡菜] 15-12-13 16:54 MacWin 发表于 2015-12-13 15:59 因为已经有了松下的12-35以及35-100，不会考虑12-40。但如果出去旅游的话，再找一个折衷的一机一镜方案。手头还有个14-140II，原先感觉还不错，但用了12-35与35-100之后，就对它的画质看不下去了。 12-60牛变，画质也就是比12-35与12-40略差，但旅游来说，一是不需要那么快的抓拍，而是长一些焦距还是很有用的。 12-40，坚决不考虑，O家的东西都是巨大无比，画质比12-35却在伯仲之间。还有那个残疾12-50不提也罢，本来大家对它寄予厚望的，谁知道光圈却那么小…… 呵呵，lz也是能折腾的，有1235和35100还想1260，这两牛变加一起都比它大不多少了以为1235，1240和1260有一个就够了，奥巴的定焦个头还可以吧
[14 楼] 731337804 [泡菜] 15-12-13 16:46 dsli111 发表于 2015-12-13 14:59 用过的两个都是奥巴的原装环，精度还不行也就没有更行的了总之，边角不行绝对不是镜头素质差造成的，不是接环就是mos前的玻璃问题。以前和E5，E510都比过
[13 楼] 731337804 [泡菜] 15-12-13 16:44 dsli111 发表于 2015-12-13 14:59 用过的两个都是奥巴的原装环，精度还不行也就没有更行的了还有可能是不是mos前面AA滤镜厚度不一样，M43的更厚导致的？
[12 楼] 731337804 [泡菜] 15-12-13 16:43 dsli111 发表于 2015-12-13 14:59 用过的两个都是奥巴的原装环，精度还不行也就没有更行的了原厂精度也不行啊。我手头上曾有MMF1，MMF3，还有唯卓的接环，接到EM1，GF1上都试过，广角镜头受影响很大，边角劣化程度都不一样，最差的是唯卓的。
[11 楼] MacWin [资深泡菜] 15-12-13 15:59 dsli111 发表于 2015-12-13 07:12 为长端的20mm放弃那么大的体积差，好一些的画质和在所有m43机器更快的对焦？是我没想到的... 因为已经有了松下的12-35以及35-100，不会考虑12-40。但如果出去旅游的话，再找一个折衷的一机一镜方案。手头还有个14-140II，原先感觉还不错，但用了12-35与35-100之后，就对它的画质看不下去了。 12-60牛变，画质也就是比12-35与12-40略差，但旅游来说，一是不需要那么快的抓拍，而是长一些焦距还是很有用的。 12-40，坚决不考虑，O家的东西都是巨大无比，画质比12-35却在伯仲之间。还有那个残疾12-50不提也罢，本来大家对它寄予厚望的，谁知道光圈却那么小…… 本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[10 楼] dsli111 [资深泡菜] 15-12-13 15:12 MacWin 发表于 2015-12-13 14:45 20mm的焦距差呢，一寸长一寸强啊！尤其是旅游一机一镜的时候。为长端的20mm放弃那么大的体积差，好一些的画质和在所有m43机器更快的对焦？是我没想到的
[9 楼] dsli111 [资深泡菜] 15-12-13 14:59 731337804 发表于 2015-12-13 14:44 转接画质不行可能是转接环精度不够造成的用过的两个都是奥巴的原装环，精度还不行也就没有更行的了本帖最后由 dsli111 于 2015-12-13 15:22 编辑
[8 楼] MacWin [资深泡菜] 15-12-13 14:45 dsli111 发表于 2015-12-13 06:19 对焦在em1上够快，其它机器上不如手动 1260加上转接环和1240还有多大的差价？... 20mm的焦距差呢，一寸长一寸强啊！尤其是旅游一机一镜的时候。本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[7 楼] 731337804 [泡菜] 15-12-13 14:44 dsli111 发表于 2015-12-13 14:03 43头除非价格非常好否则不值得买我的1122当年配e620不论画质还是个头都保持在不错的水平现在转接到em1就觉得很大很沉，画质不如手里的12，17等定焦，主要是边角，应该也不如m43的牛变，又比它们大很多。对焦在em1上也挺快的，其它机器就不如手动了当然旅游依然是非常好的焦段转接画质不行可能是转接环精度不够造成的
[6 楼] dsli111 [资深泡菜] 15-12-13 14:19 MacWin 发表于 2015-12-13 14:12 关键是对焦速度，重量就忍了。对焦在em1上够快，其它机器上不如手动 1260加上转接环和1240还有多大的差价？
[5 楼] MacWin [资深泡菜] 15-12-13 14:12 dsli111 发表于 2015-12-13 06:03 43头除非价格非常好否则不值得买我的1122当年配e620不论画质还是个头都保持在不错的水平现在转接到em1就觉得很大很沉，画质不如... 关键是对焦速度，重量就忍了。本帖由 iPhone7,2 客户端发布