刚才今天在群里一个同学说起了这个事情： 9月22日晚，平遥国际摄影大展大奖在平遥县衙揭晓，摄影师莫毅描绘小区生活的摄影作品《小区》获得了金奖，以及10万元奖金。
　　大家进来讨论一下哈。新的摄影方向是什么呢？
　　我们怎么才能得奖，得大奖？

1、这是一组几年前就获奖了的组照当中的一张
2、可以百度一下莫毅是可以拍出大多数人认可的好片的，而且比绝大多数人都好
3、2015年有好事妓者拿出这一幅出来造话题，所以新读者的评论难免跟着断章取义
4、今年的连州刺点大奖钱海峰的绿皮火车，任何一幅拿出来，也不一定能入大多数人的法眼
5、连续坚持8年，坐227趟绿皮火车，拍摄高铁时代下坐最便宜环境最差快要全部消亡的绿皮火车上最底层的大众
6、不光是坚持，其实是关注了一个群体、一个阶层，甚至是一个时代，你拍得好，你拍了吗？你还能拍着吗？
7、回到这组被子上来，谁都能拍，你现在也能拍着，你拍了吗？再拍就是吃剩下的，毫无意义！
8、解海龙的大眼睛火了以后多少人去拍，甚至找房子找小孩去摆拍，器材比那时候要好吧！有影响吗？
9、傅拥军西湖边的那棵树，国际大奖的那组，都能拍吧，再拍还有劲？
10、当然还是有人去拍了的，不过现在拍不着了，树被砍了，重新找棵树吧！

不针对任何人，不喜勿喷！
本帖最后由 洋溢凡 于 2016-1-12 10:21 编辑

值几万无所谓，有人给钱不算坏事，重要的是比照片恶心的那些文字解图

复制于网络：
先看看网上评论：

原文由沙门鱼发表：绳子表示团结一心全国上下一心拧成一股绳，红色是旗的色彩，白色部分表示纯洁，图左边的空调表示温暖的关怀，地上的垃圾表示注重环保，小草代表祖国的未来，图右边的自行车表示对汽车尾气治理的决心 。（读到这里，钟老笑了，你也笑了，这是不是有点小学语文） 本帖最后由 无忌小镇 于 2016-1-11 15:34 编辑

鸡者断章取义搞出这么条新闻来愚弄大众才是我朝霉体业最大悲哀

可以这么说吧~
比如这个摄影者吧，以某种相似的构图，相似的色调，拍几百个晒被的照片，排成一块儿照个照片，再拍几百个破窗户，也排一块儿照个照片，再拍几百个破车座，排一块儿照个照片，再拍。。。
这哥们是照了n个方面，最后把这些相片一放，说我想关注身边大家都不注意的事物。这种几千个普通照片放一起带来的气势不是一两个照的足够好的照片就能比的了的。

靠工作量得的奖？

喷之前建议多了解，这个作品多少年前就得奖并引起争议了。
摄影师其实是拍了成百上千的照片共同构成一个作品，虽然单独拿出一张照片看谁都能拍，但真正去拍几千个这样的照片工作量是巨大的，也是能带给人震撼力的。
评奖的也不可能傻子。

拍些无厘头的照片可以进新锐行列

寓意啥啥“一片红”永不变色，可以拿来造”梦“，

复制于网络：
      先看看网上评论：

原文由沙门鱼发表：绳子表示团结一心全国上下一心拧成一股绳，红色是旗的色彩，白色部分表示纯洁，图左边的空调表示温暖的关怀，地上的垃圾表示注重环保，小草代表祖国的未来，图右边的自行车表示对汽车尾气治理的决心 。（读到这里，钟老笑了，你也笑了，这是不是有点小学语文）

2、访客

在小区两栋楼房之间晾晒被子的照片获得了10万元大奖，且表现手法平淡无奇，作品是否存在争议还很难说，起码我看不出有什么特别之处。当然，本人井底之蛙，没有见过市面，更不知道当今社会摄影发展的主流方向。

3、关怀七年

晒被子也能获奖，说明被子值钱，而且是红被子，说明被子里有钱。本届平遥摄影大展是历届大展最差的一次。已经快要失去了大展的意义了。我没有看到北京青年报等参展的作品，也没有看到相当多国内摄影家的作品，更多的只是一些变态的作品，摄影变态就是好作品吗，本届摄影大展的内容和主题严重背离，奥运的作品少的可怜，看到的东西根本谈不上作品。商业化的运作完全失败。

4、李建增

既然平遥认定莫毅是大奖，总有他的道理，现在的事说不清，不管红被子，黑被子，能包住人家的4条腿就是好被子，莫毅、莫毅，就是莫议论了。。。。。。。。

5.陈艾

这样的片子在中国得到承认了，在国外也得不到承认了

它是把文字的内涵突出于影像的内涵上了

影像就是影像，始终占第一位的

中国人喜欢走极端

一会儿只讲影像，一会儿又重视文字内涵

不过作为一种思想的倡导，让大家学会关注身边的人和事，也是有必要的

要不都一味往※※跑了

但是旅游业界肯定恨死这些理论家了

走不出门的，没钱的，都以关注身边的生活为借口

因此我们看到关注身边的影人已经有很多了

哈哈……

6、梁志生：不懂艺术，但不认为这是艺术！

7、访客：

首先祝贺莫毅获今年平遥摄影大师奖！因为评委的眼睛全是高度近视,主办方有关领导好像也与莫毅有着说不清的内幕,据说此次开展前主办方从天津请来莫毅负大展选片.莫毅的作品是在哪个年代拍摄的素材,经拚贴后组合在一起再好也就是形式上的变化,图片的[质]并没有发生变化,是普通的实物纪实摄影！有一定的史料价值！相信在哪个年代玩摄影的人类似片子不知有多少!而将这样的作品评为大师奖实在不解！且不说今年平遥的参展作品很差,单说平遥大展有当代艺术,现代艺术,纪实摄影,国外名家的摄影作品,为什么只设一个摄影大师奖,如果真的只能设一个奖，哪么这个奖应该评给哪些在创作思路，艺术水准，主题时确，后期输出的精良作品！而不是评出新闻报道奖，再说莫毅的片子是过去十几年前拍摄的，谈不上什么新闻报道！我们想请主办方与评委说清楚,你们评大师的标准到底是什么?在强调图片视觉表现的今天，我们却评了一个靠文字解读才能理解的片子为大奖，这难道不是评委和组办方的脑子进水了吗？难怪人们说要想获奖就去拉圾箱里找！十万的奖金呀!真是用人民的血汗钱搞了一场恶作剧!其次，今年的平遥大展的摄影导向早已犯了方向性路线性错误,误导了一大批摄影人的创作思路,平遥城里参展者与参观者骂声一片！综观前来参观人流一多半是当地农民，当然。我并不是说农民不能参观，但摄影大展主要是为摄影人举办的，摄影人不来参观说明了什么？主办方要好好反省一下！在展区卖食品的，唱歌的乱成一片，原本高雅的摄影展成了平遥庙会！这是在鄙视摄影！鄙视摄影艺术！,可悲呀!中国摄影人!可悲呀!中国的摄影文化!可悲呀!中国的摄影艺术!全让这些混蛋糟蹋了!号称国际摄影大展有其名无其实，可我们却还在报刊上自吹自擂！丢人！丢山西的脸！丢国人的脸！瞧一下国外的作品，除了PPA有名气外，其他竟是国外三流摄影者及爱好者拍摄的作品，没有一个真正的大师！其质量不如国外的一个沙龙摄影水准！不想说了，请原凉达子！囗气生硬了，但却是实话！

总结：

忽悠，绝对滴大忽悠。如今这年月，学校忽悠老师、老师忽悠学生、学生忽悠小孩子。评委们忽悠懂点艺术的、懂点艺术的忽悠不懂艺术的，不懂艺术的骂艺术的。究竟摄影的最高境界是不是艺术呢，还是单纯的记录也算做艺术？

钟老认为比较有道理的解析，也比较认同

平遥是中国摄影人与前卫艺术家实验的场所，也是商业炒作的场所。想过没有，为什么中国最有影响的摄影艺术节会在平遥呢？

平遥曾经是一个商业模式最先进与成熟的地方，晋商就代表了中国商业曾有的最高水平。而当代摄影，不仅仅是摄影，所有的当代艺术，能为世人所熟悉，所认同的，几乎都离不开商业的介入。所谓的策展人等等，在某种意义来说，他们已不是纯粹的艺术角色，他们甚至更多的是做着商业的事情。策展的核心是什么？那就是策划，那策划又是什么？策划是现代经济的重要概念与手段。整个现代艺术，他的风格，他的发展，并不掌握在艺术家的手里，而掌握在全球有数的画廊老板、艺术评论等等人物的手里，在某种程度来说，并不是艺术家的心智引导着现代艺术的发展，而是精明的艺术策划人引导着现代艺术的发展，现代艺术的风格，通常也是他们引导的结果。现在商业流行渠道的说法，其实艺术也是，同时需要并依赖于流通渠道。这就是艺术大众化后带来的艺术高贵精神的流失，※※※说：货币是国际性的娼妓。在金钱面前，艺术并不是强者，只有少数尊重于自己心灵的艺术家，才不会逐流随波。

皇帝新装

一看就是些吃狗屎长大的，故作高深的的2b评出来的。
让老外先诧异后哄笑的的皇帝新装，装逼奇葩国度版！！

如果真的是这张得奖，那我真不知道说什么了？只能说我们欣赏不了高雅艺术了。

经验是按快门不要动脑，废片不要删，拿去获奖。