色影无忌

期待奥林巴斯300f4+1.4 PK 松下100-400f4-6.3画质
2459 25
[1 楼] 一剑风情 [泡菜]
16-1-7 11:36
奥林巴斯300f4和松下100-400f4-6.3同时正式发布了。
300f4+1.4的焦段和光圈稍优于100-400f4-6.3，但是价格要高很多。

期待上市后，看到300f4和100-400f4-6.3同台PK，看看画质差距多大？
到底买哪一个，PK后再定。

同学们应该也是这么个想法吧。
[26 楼] 我爱肖邦 [泡菜]
16-7-15 11:32
一剑风情 发表于 2016-7-15 09:41
就没看到有人买了晒出来

所以一直不敢入手
[25 楼] fr123 [泡菜]
16-7-15 09:53
都用一个月了，这头也就那回事，，全国没几支～
本帖由安卓客户端发布
[24 楼] 一剑风情 [泡菜]
16-7-15 09:41
我爱肖邦 发表于 2016-7-14 07:57
等降价

就没看到有人买了晒出来
[23 楼] 我爱肖邦 [泡菜]
16-7-14 07:57
一剑风情 发表于 2016-4-11 09:59
松下100-400mm在淘宝上大量上架

等降价
[22 楼] 正点咖啡 [泡菜]
16-4-12 10:21
一剑风情 发表于 2016-3-30 15:07
根据我一个月使用340的经验，无论f4，还是+1.4后的F5.6，最大光圈表现非常惊人，尤其加增距后锐度没有明显的下降。
不再惦记100-400了，松下完全可以把100-400口径做到77mm，或82mm，现在是72mm，导致最大光圈只有f6.3，有点鸡肋的感觉。


同感
[21 楼] zuwei007 [泡菜]
16-4-12 10:12
这个消息不实，据松下的人说：要五月份全球同步发售。
[20 楼] 一剑风情 [泡菜]
16-4-11 09:59
松下100-400mm在淘宝上大量上架
[19 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
16-3-31 09:38
阿甘随笔 发表于 2016-03-29 17:29
请教：松下100-400可用直接用在奥林巴斯EM5ii上吗？数据传导、对焦等性能会不会有效？

...
兼容是没有问题的，至多无法使用光圈环，只能在机身调整光圈。
本帖由安卓客户端发布
[18 楼] shpng [泡菜]
16-3-31 09:30
网上已经有测评了，看dpreview
有个奥巴员工300 f/4拍的非常逆天，可以媲美640，缩到5.6就是最优画质了，低端宾友有点想灭门了
100400官网一万，便宜了一半，素质也差点
[17 楼] zuwei007 [泡菜]
16-3-30 17:33
一剑风情 发表于 2016-3-30 15:07
根据我一个月使用340的经验，无论f4，还是+1.4后的F5.6，最大光圈表现非常惊人，尤其加增距后锐度没有明显的下降。
不再惦记100-400了，松下完全可以把100-400口径做到77mm，或82mm，现在是72mm，导致最大光圈只有f6.3，有点鸡肋的感觉。


但是还有镜身轻、焦距长的优点！而且价格便宜些，松下用户还是很关注的，只是还没有产品上市销售，看不到用户评测！
[16 楼] 一剑风情 [泡菜]
16-3-30 15:07
一剑风情 发表于 2016-1-11 09:46
从官网样张上看，加了1.4锐度下降较多。
但是官网都是用最大光圈拍的，如果缩小一级光圈锐度会不会有较大改善尚未可知。

根据我一个月使用340的经验，无论f4，还是+1.4后的F5.6，最大光圈表现非常惊人，尤其加增距后锐度没有明显的下降。
不再惦记100-400了，松下完全可以把100-400口径做到77mm，或82mm，现在是72mm，导致最大光圈只有f6.3，有点鸡肋的感觉。
[15 楼] zuwei007 [泡菜]
16-3-30 07:49
到3月底了，松下100/400镜头还没有上市销售？未见开箱照、文！
[14 楼] 阿甘随笔 [泡菜]
16-3-30 01:29
请教：松下100-400可用直接用在奥林巴斯EM5ii上吗？数据传导、对焦等性能会不会有效？
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
[13 楼] 一剑风情 [泡菜]
16-1-11 09:46
金色旋风 发表于 2016-1-8 18:09
其实1.4倍的增距对画质影响相对较少，单反用的F4长焦大炮配1.4倍增距是很常见的配置，我有奥巴的1.4X增距 ，实际使用对 40150PRO的焦内锐度影响几可忽略。


从官网样张上看，加了1.4锐度下降较多。
但是官网都是用最大光圈拍的，如果缩小一级光圈锐度会不会有较大改善尚未可知。
[12 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
16-1-8 18:09
manbaa 发表于 2016-1-8 16:43
增距镜本身就是把镜头一部分像素再放大，是会影响画质的。420f5.6 PK 400f6.3 看好谁会赢？
其实1.4倍的增距对画质影响相对较少，单反用的F4长焦大炮配1.4倍增距是很常见的配置，我有奥巴的1.4X增距 ，实际使用对 40150PRO的焦内锐度影响几可忽略。 本帖最后由 金色旋风 于 2016-1-8 18:10 编辑

[11 楼] manbaa [泡菜]
16-1-8 16:43
增距镜本身就是把镜头一部分像素再放大，是会影响画质的。420f5.6 PK 400f6.3 看好谁会赢？
[10 楼] paris1981 [泡菜]
16-1-8 15:52
金色旋风 发表于 2016-1-7 16:27
参见5楼。
好吧我服了，f5.6和f6.3，确实占了便宜。
[9 楼] 康花花 [资深泡菜]
16-1-7 22:37
一个专头专用，一个全能战神，没办法公平较量。

这就好比D500+340PF+1.4X和D500+80-400VR一样，支持两边的都有。
[8 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
16-1-7 16:27
paris1981 发表于 2016-1-7 15:38
加增倍镜光圈变小一档，何来最大光圈占便宜一说？
参见5楼。
[7 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
16-1-7 16:26
hanml1988 发表于 2016-1-7 16:13
300F4焦外本来就一般，装了增距镜焦外更加可怕。

变成420 F5.6

松下是400 F6.3

5.6的要大1/3档，26%的速度差别。其实很微小
关于焦外成像质量其实根本不用担心，本来就变数很多，主要还是背景的选择上，还有个人主观容忍度上也差异很大，我手头既有135STF这样的无敌虚化王，也有甜甜圈500R，最好的焦外和最差的焦外我都见识过，340+1.4X二线性再强也不会比折返镜头更强。
[6 楼] hanml1988 [泡菜]
16-1-7 16:13
金色旋风 发表于 2016-1-7 11:43
100-400变焦有利构图，但真正实战往往还是长焦端使用率是最高，340定焦加1.4不仅可以延伸更远，最大光圈也占便宜。340的定位主要还是在生态要是最近对焦距离能再近点就更好，100400在长焦风景拍摄中还将占有一席之地。


300F4焦外本来就一般，装了增距镜焦外更加可怕。

变成420 F5.6

松下是400 F6.3

5.6的要大1/3档，26%的速度差别。其实很微小
[5 楼] paris1981 [泡菜]
16-1-7 15:38
金色旋风 发表于 2016-1-7 11:43
100-400变焦有利构图，但真正实战往往还是长焦端使用率是最高，340定焦加1.4不仅可以延伸更远，最大光圈也占便宜。340的定位主要还是在生态要是最近对焦距离能再近点就更好，100400在长焦风景拍摄中还将占有一席之地。
加增倍镜光圈变小一档，何来最大光圈占便宜一说？
[4 楼] botticelli [泡菜]
16-1-7 15:30
金色旋风 发表于 2016-1-7 11:43
100-400变焦有利构图，但真正实战往往还是长焦端使用率是最高，340定焦加1.4不仅可以延伸更远，最大光圈也占便宜。340的定位主要还是在生态要是最近对焦距离能再近点就更好，100400在长焦风景拍摄中还将占有一席之地。

同意，不过M43的底过小，风景场面稍大一些感觉还是不太够用，不管怎么说，这个幅面上的长炮，未来的销路还是有疑问的。
[3 楼] 正点咖啡 [泡菜]
16-1-7 14:56
同感，奥巴300VS松莱400。手持板砖，静观群殴！
[2 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
16-1-7 11:43
100-400变焦有利构图，但真正实战往往还是长焦端使用率是最高，340定焦加1.4不仅可以延伸更远，最大光圈也占便宜。340的定位主要还是在生态要是最近对焦距离能再近点就更好，100400在长焦风景拍摄中还将占有一席之地。