90微距可以代替 85人像嘛
3952
40
|
[1 楼] 谦易
[泡菜]
16-2-5 15:20
想入90微，但是也想85人像，90微的焦段和85差不多，效果咋样？我是想一头多用，拍产品，拍美女。135有些长了感觉，透视就稍有距离感，85也许好些。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[41 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
16-4-14 06:01
ebizs 发表于 2016-04-06 13:37 本帖由安卓客户端发布 |
|
[40 楼] LAMP
[老坛泡菜]
16-4-13 23:30
60微可以客串人像镜
 |
|
[39 楼] ebizs
[泡菜]
16-4-6 21:37
本人喜欢微距，腾龙的90微180微都有，偶尔也客串人像。我觉得微距镜头可以拍人像，但是有点问题。
不知道大家拍的时候有没有这样的问题：用微距头拍人像的时候，拍全身（距离远的）的特别容易跑焦。 我拍微距时，特别是近距离，焦点对得很好，可是镜头离拍摄主体距离一远（对焦行程在无限远处往回拉一点的时候），焦点总是往远了跑，对焦距离近则完全没有这个问题。腾龙90、180都发现这个现象。 这到底是微距镜头的特点还是我使用方法有问题？ |
|
[38 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
16-4-4 01:40
微距镜头设计的对焦可以从几十厘米一直到无限远，这样的设计就是为了你的各种用途，包括人像。但微距镜头对焦范围很大，在拍摄人像时对焦比较慢。腾龙微距上有一个Limit开关限制对焦范围。把它限制在远端对焦可以快一些。
微距镜头锐度很高，拍摄人像效果很好，也就是方便性差一点，不利于抓拍。如果只买一个镜头却要兼顾人像与微距的话，肯定微距镜头比较合理。而且先买微距镜头也不影响你以后买人像镜头。 |
|
[37 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
16-4-4 01:14
微距头远摄容易拉风箱跟脱焦。
|
|
[36 楼] PharKyo
[泡菜]
16-4-4 01:11
完全可以，人家24-70/2.8都能拍人像，90微还抵不过这个？ 本帖最后由 PharKyo 于 2016-4-4 01:12 编辑
|
|
[35 楼] 50CC
[资深泡菜]
16-4-4 01:01
不可以替代，70-200/F2.8 VC是一个好的人像头。不过你得多负担一些重量。
|
|
[34 楼] sundaykith
[泡菜]
16-3-5 09:17
如果能接受2.8光圈 就可以 否则不可以 本帖由 iPhone8,2 客户端发布 |
|
[33 楼] romann
[泡菜]
16-3-4 19:16
不可替代，100 F2可以替代85F 1.8
本帖由 iPhone8,2 客户端发布 |
|
[32 楼] fengjw
[泡菜]
16-3-4 17:33
两个镜头的视角不一样，人像头的视角大于微距头，所以在距离上有很大的差别。
|
|
[31 楼] ahayhy
[禁言中]
16-3-4 16:23
谦易 发表于 2016-02-10 02:49  同意。如果执意追求虚华，不是在这两个镜头之间纠结。该去纠结1.4的。我认为楼主在意的是“家用是否够用”，这是个很主观的问题，我个人认为是很够用的，因为我常用，我用2470f2.8我也认为够用。我想1.4的镜头也不是总用在1.4最大光圈吧。生活照吗，那种背景虚的一塌糊涂的，能拍几次。不还是留点背景轮廓的感觉更好些吗？本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPad iOS9.2.1 客户端发布 |
|
[30 楼] ahayhy
[禁言中]
16-3-4 16:10
爱用不用 发表于 2016-02-21 15:55 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPad iOS9.2.1 客户端发布 |
|
[29 楼] richienie
[泡菜]
16-3-1 20:37
谦易 发表于 2016-2-26 16:58 这个应该问题不大吧，毕竟PS做堆栈的时候，就会自动对齐吧…反过来，按照目前微距的技术，如果90微跟佳能百微应该是基本一样的 |
|
[28 楼] jarlyyn
[泡菜]
16-3-1 15:18
个人感觉，室外白天可以部分代替。
|
|
[27 楼] 谦易
[泡菜]
16-2-26 16:58
richienie 发表于 2016-2-26 01:12 贵300多。 90微没用过，不知道在最近对焦就是1:1最大倍率的时候，如果要移动对焦点，是否画面也会移动？即视角变大变小 还是焦点可以在画面不动的情况下，从上至下的调整。 这样我可以在45度拍摄的时候，用十张片合成一张完整的1:1全清晰图。 |
|
[26 楼] richienie
[泡菜]
16-2-26 01:12
谦易 发表于 2016-2-24 10:12 不过基本上没啥区别，至少镜片结构没区别，官方说是防尘防滴加强了，防抖加强了一点 |
|
[25 楼] 泽普林
[泡菜]
16-2-24 20:16
那个焦段都能拍人像 90与85差不多
|
|
[24 楼] 彩虹谷
[资深泡菜]
16-2-24 13:26
可以客串不能替代。
|
|
[23 楼] 谦易
[泡菜]
16-2-24 10:12
richienie 发表于 2016-02-21 16:14 又出了新的90微2016 本帖由安卓客户端发布 |
|
[22 楼] richienie
[泡菜]
16-2-22 00:14
谦易 发表于 2016-2-5 15:20 这样子说吧，大家都是全开光圈情况下，85 f1.8跟90 f2.8虚化情况下是有差距的，1.8光圈光看参数足够了。但问题是，有多少人会真正经常全开光圈去用这支镜头，基本都是收到f2.5，甚至f2.8去用，为的是提升光学素质。那这个时候，90 f2.8跟85 f1.8在虚化上的差别已经可以忽略了。 但是腾龙90在全开光圈的情况下，素质已经很高，而且拍人像特写，比方说大眼睛，眉毛这些，是85做不到的 至于担心过于清晰，那更加是杞人忧天，本身机身就可以设置锐化幅度，调低一点就好啦。肤色什么的，在相片风格那里也可以调到人像 |
|
[21 楼] 光圈64
[禁言中]
16-2-22 00:11
爱用不用 发表于 2016-2-21 23:55 焦段不一样，不能相提并论  |
|
[20 楼] 爱用不用
[泡菜]
16-2-21 23:55
ahayhy 发表于 2016-02-21 06:17 这个绝对瞎扯！你看看70-200 2.8和70-200 4的虚化，就差一档，差别巨大 本帖由 iPad 3 (GSM) 客户端发布 |
|
[19 楼] 爱用不用
[泡菜]
16-2-21 23:51
597868071 发表于 2016-02-08 03:26 你不会买85 1.4么，干嘛要用1.8 本帖由 iPad 3 (GSM) 客户端发布 |
|
[18 楼] 谦易
[泡菜]
16-2-21 19:52
jy990707 发表于 2016-02-21 11:00 说的挺好，我想拍产品，兼顾拍人像，自己建立个小型摄影棚。 还是入个老蛙算了，拍产品60焦段合适点，产品全图和细节都可以兼顾。人像的话，用小痰盂算了。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[17 楼] jy990707
[泡菜]
16-2-21 19:00
这里涉及两个问题：
1，经济问题，钱够直接买2个，不纠结； 2，用途问题，家用的话，肯定90微，无他，用途广。专业拍人像赚钱的，肯定要专门买个镜头，不然怎么和顾客要价呢。 反正无忌之前不是有个统计贴吗？统计各家买来压箱底的镜头，结果，借个都是，压箱底排第一的是85mm（1.4G等）的人像镜，排第二的是70-200 2.8。原因嘛，排第一的是因为用途太少，没那么多美女拍；排第二的原因是太大太重。——当然，对于这两个镜头没有人是因为素质而嫌弃的。 楼主既然问了，估计是家用并且预算有限，建议90微。 |
|
[16 楼] ahayhy
[禁言中]
16-2-21 14:17
你是专业的吗？拍拍老婆孩儿的话，90微的虚化已经足够好了，足够惊艳了。由于焦距已经算是中长焦了，因此差那一档多一点的光圈（指1.8）真的影响不大，除非你非要两个镜头同时拍出来各种比
 。不过你要确定的是真的需要专业微距。拍花草是不需要的。拍虫子数毛，小商品淘宝店主还是要的。（本人并不资深，单反史只有4年多，自认为是半个器材党，仅供参考，不喜勿喷）本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPad iOS9.2.1 客户端发布 |
|
[15 楼] dake53
[泡菜]
16-2-21 11:04
用微距拍人像的一般都是 CSI干的
 |
|
[14 楼] dcc0315
[泡菜]
16-2-21 10:59
我现在用60微放在半幅上当人像头
本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[13 楼] 谦易
[泡菜]
16-2-20 19:33
玄门无影 发表于 2016-02-15 11:12 60微是半幅机的头吧？ 本帖由安卓客户端发布 |
