mobile01网测试---旗舰规格 向传奇致敬 Olympus PEN-F
5397 80
[1 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
16-2-10 21:01
2016-02-10_旗舰规格 向传奇致敬 Olympus PEN-F
http://www.5i01.cn/newsdetail.php?id=18045
PEN F※※介绍+高解像度拍摄的详细解释

本帖最后由 笨笨小兔子 于 2016-2-10 21:10 编辑

[81 楼] smokefish [资深泡菜]
16-2-18 23:07
benmd 发表于 2016-2-18 21:43
支持闪光拍摄,官网有详细说明的!

多谢,那不错,拍静物有优势
有2点没太看懂
快门最大1/20是指最慢需要1/20快门吧?
还有最大光圈到F8可用,为什么F8以后反而不可用?我本还以为会对最大光圈有限制,实际上却是对最小光圈有限制,原理上有点想不通。
[80 楼] benmd [资深泡菜]
16-2-18 21:43
smokefish 发表于 2016-2-16 17:15
对像素合成功能挺感兴趣的,有2个疑问:
1.听说不支持使用闪光灯拍摄?真的吗?
2.如果用来拍风光,流水这些是不是会合成雾化效果?


支持闪光拍摄,官网有详细说明的!
[79 楼] smokefish [资深泡菜]
16-2-16 17:15
对像素合成功能挺感兴趣的,有2个疑问:
1.听说不支持使用闪光灯拍摄?真的吗?
2.如果用来拍风光,流水这些是不是会合成雾化效果?
[78 楼] smokefish [资深泡菜]
16-2-16 14:43
对像素合成功能挺感兴趣的,有2个疑问:
1.听说不支持使用闪光灯拍摄?真的吗?
2.如果用来拍风光,流水这些是不是会合成雾化效果?
[77 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
16-2-15 21:52
康花花 发表于 2016-2-15 17:41
尤物啊!


到手了

谈谈心得
[76 楼] cheji [陈年泡菜]
16-2-15 19:50
RX200 发表于 2016-02-15 08:32
然并卵
手持可以合成,但也是只能应付相对静止的物体的拍摄(室内摆放的景物,静止的风景)
当然,你可以告诉我,你就是只拍静物

但...


是该封你
本帖由安卓客户端发布
[75 楼] 康花花 [资深泡菜]
16-2-15 17:41
尤物啊!
[74 楼] 康花花 [资深泡菜]
16-2-15 17:40
PEN-F+M.ZD7-14 ISO80 F2.8 本帖最后由 康花花 于 2016-2-15 17:41 编辑

[73 楼] RX200 [泡菜]
16-2-15 16:32
cheji 发表于 2016-2-12 10:47
期待手持合成功能

然并卵
手持可以合成,但也是只能应付相对静止的物体的拍摄(室内摆放的景物,静止的风景)
当然,你可以告诉我,你就是只拍静物

但是,我仔细想想,这世界上哪有那么多的静止物体让你拍啊,移动的人物/交通工具/动物咱们就不说了
就算你外出拍个风光,有个风吹草动/潮起潮落/云开云散的,那也是白瞎啊

[72 楼] cheji [陈年泡菜]
16-2-12 10:47
笨笨小兔子 发表于 2016-02-12 00:48
车资这两帖我都看过

这是我去年10月的主题:

~~~~~主要内容如下
奥林巴斯E-M1 II将可以手持10张照片的合成...


期待手持合成功能
本帖由安卓客户端发布
[71 楼] cheji [陈年泡菜]
16-2-12 10:45
犀 发表于 2016-02-11 21:18
多谢cheji兄热心回复。 我正是“旅游、自驾游、各种玩,拍片子自娱自乐为主上网交流为辅,偶尔打印几张挂家里送朋友自己欣赏,幅面不超...


微单镜头光圈体积越做越大

我自己机器也算不少,出门带的最多的还是奥巴
本帖由安卓客户端发布
[70 楼] cheji [陈年泡菜]
16-2-12 10:43
半支莲 发表于 2016-02-11 17:55
谢谢说的这么详细。
我自己在看看原理。
感谢

本帖由安卓客户端发布
[69 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
16-2-12 08:52
若奥林巴斯E-M1 II真能够手持高解像拍照,那么真要向“”传奇“”至敬了

……~

奥林巴斯E-M1 II没一点点消息,难道今年9月发布?
[68 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
16-2-12 08:48
cheji 发表于 2016-2-12 01:00
E-M5 II PK 645D

/thread-1443799-1-1-1.html

K3 II PK a7r2 DP2M

/thread-1485693-1-1-1.html

E-M5II文件大,或许(仅仅是或许)能在100%的时候让你看到稍多一些的细节,但这些细节有点肉肉的

K3II也许(仅仅是也许)在视觉上感觉细节少一点,但是只要能看到的,都非常扎实!

我更喜欢宾得一点

因为:

即使奥巴大文件缩小,也觉得没有宾得那么扎实,我喜欢那种锐利感。

车资这两帖我都看过

这是我去年10月的主题:
/thread-1510925-1-1-1.html

~~~~~主要内容如下
奥林巴斯E-M1 II将可以手持10张照片的合成

http://qicai.fengniao.com/532/5327647.html
据了解这款产品将配置一种特殊的封装镀膜技术“Geomembrane”,而且感光的角度也会从36度调整到58度,能够进一步提升吸收光线的能力,可以在1/60秒内完成10张照片的合成工作,在手持相机的前提下,灵活性也将获得较大提升

.......于明年Photokina展上亮相

本帖最后由 笨笨小兔子 于 2015-10-20 19:47 编辑
[67 楼] [注销用户]
16-2-12 05:18
用户已注销,历史内容不予显示
[66 楼] 半支莲 [资深泡菜]
16-2-12 01:55
cheji 发表于 2016-2-12 01:00
E-M5 II PK 645D

/thread-1443799-1-1-1.html

K3 II PK a7r2 DP2M

/thread-1485693-1-1-1.html

E-M5II文件大,或许(仅仅是或许)能在100%的时候让你看到稍多一些的细节,但这些细节有点肉肉的

K3II也许(仅仅是也许)在视觉上感觉细节少一点,但是只要能看到的,都非常扎实!

我更喜欢宾得一点

因为:

即使奥巴大文件缩小,也觉得没有宾得那么扎实,我喜欢那种锐利感。


谢谢说的这么详细。
我自己在看看原理。
感谢 本帖最后由 半支莲 于 2016-2-12 01:58 编辑

[65 楼] cheji [陈年泡菜]
16-2-12 01:22
k1ngs 发表于 2016-2-12 01:16
这种方式仅提升分辨率,135甚至中画幅的色深感觉是更难逾越的。小画幅拍多了,我最大感受就是色彩比全幅要“轻浮”一点,色调过渡的层次上也弱一点。目前手上用的是E-M5和D3,几年比较下来的感觉。


当然无法替代,否则我留着645D和Leica S做什么

部分替代,性价比凸显  而已
[64 楼] k1ngs [资深泡菜]
16-2-12 01:16
cheji 发表于 2016-02-11 17:00
E-M5 II PK 645D

K3 II PK a7r2 DP2M

E-M5II文件大,或许(...
这种方式仅提升分辨率,135甚至中画幅的色深感觉是更难逾越的。小画幅拍多了,我最大感受就是色彩比全幅要“轻浮”一点,色调过渡的层次上也弱一点。目前手上用的是E-M5和D3,几年比较下来的感觉。
本帖由安卓客户端编辑于:2016-02-12 01:17:07
[63 楼] cheji [陈年泡菜]
16-2-12 01:04
犀 发表于 2016-2-12 00:56
请教cheji兄,E-M5II可以作为风光片的机器吗?

风光需要大景深,这方面M43机器又优势,再加上便携轻便,还真的有吸引力。但不知道出来的片子味道和135全幅或者645D有什么区别。

是不是E-M5II出的风光片只有像素追上去去了,细节丰富,但其他方面依旧逊色而不能作为拍风光的主力机?


就像我下面写的,我觉得奥巴+宾得才完美

当然,烧很多机器有时候并不现实

从“风光片”角度来说,还是要确定用途

如果你要卖给美国国家地理,或者参加XX国际摄影大赛,我觉得阿尔帕+施耐德数码头+一亿像素数码后背依然是目前完美画质的最佳选择!

如果是旅游、自驾游、各种玩,拍片子自娱自乐为主上网交流为辅,偶尔打印几张挂家里送朋友自己欣赏,幅面不超过1米

E-M5II或许是目前性价比最高的选择之一!(K3 II是选择之二)

配置好镜头!

配置好镜头!!

配置好镜头!!!

重要的事情说三遍
本帖最后由 cheji 于 2016-2-12 01:05 编辑

[62 楼] cheji [陈年泡菜]
16-2-12 01:00
半支莲 发表于 2016-2-12 00:29
我还是不太理解两者的区别。望赐教。


E-M5 II PK 645D

/thread-1443799-1-1-1.html

K3 II PK a7r2 DP2M

/thread-1485693-1-1-1.html

E-M5II文件大,或许(仅仅是或许)能在100%的时候让你看到稍多一些的细节,但这些细节有点肉肉的

K3II也许(仅仅是也许)在视觉上感觉细节少一点,但是只要能看到的,都非常扎实!

我更喜欢宾得一点

因为:

即使奥巴大文件缩小,也觉得没有宾得那么扎实,我喜欢那种锐利感。

宾得把文件插值变大,当然也会变肉,却可以发现细节其实并不少。

换句话说,宾得可以通过后期实现类似奥巴的效果,反之则不行。
[61 楼] [注销用户]
16-2-12 00:56
用户已注销,历史内容不予显示
[60 楼] 半支莲 [资深泡菜]
16-2-12 00:29
cheji 发表于 2016-2-12 00:09
我那这两台机器比较过这个看着类似但是截然不同的功能

奥巴还是冲着高像素高分辨去的,弥补他的小底低像素。
看100%的时候细节还是弱一点,但是因为像素数足够高,适当缩小细节很好。

宾得K3II是可以在原始像素上提供无敌细节的解决方案,APS-C已经完胜全幅(在适用范围内,别扯那些动态之类)

宾得全幅提供3600万超解,细节表现我相信完胜645D是一定的!X3终于被彻底干掉。至少要6000万以上的后背才能真的胜出。

可惜适用范围略窄,否则真是无敌

Pen-F配变焦+K-1配定焦,完美细节方案


我还是不太理解两者的区别。望赐教。
[59 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
16-2-12 00:26
cheji 发表于 2016-2-12 00:09
我那这两台机器比较过这个看着类似但是截然不同的功能

奥巴还是冲着高像素高分辨去的,弥补他的小底低像素。
看100%的时候细节还是弱一点,但是因为像素数足够高,适当缩小细节很好。

宾得K3II是可以在原始像素上提供无敌细节的解决方案,APS-C已经完胜全幅(在适用范围内,别扯那些动态之类)

宾得全幅提供3600万超解,细节表现我相信完胜645D是一定的!X3终于被彻底干掉。至少要6000万以上的后背才能真的胜出。

可惜适用范围略窄,否则真是无敌

Pen-F配变焦+K-1配定焦,完美细节方案


车资,方案完美。
K1我也关注着,我有宾得10几个镜头。
将来K1降价可考虑搞一台。

K3ii细节还是多了,但有点不同,
K3 ii是2400万,奥EM5 ii是1600万,如用PENF的2000万对比呢?

过段时间就能知道了。
[58 楼] cheji [陈年泡菜]
16-2-12 00:10
MacWin 发表于 2016-2-11 17:44
谢谢热心回复~
就本图的表现来说,K3II的超解析要好于M5II的超解析啊。


两机感觉还是略有不同
[57 楼] cheji [陈年泡菜]
16-2-12 00:09
笨笨小兔子 发表于 2016-2-11 10:05
翻拍胶片好!超过全幅
当然除了奥巴还有宾得K3 ii和即将发布的 K1,我很看上超解像拍摄法,移动1.65微米,不知道将来能否手持了。


我那这两台机器比较过这个看着类似但是截然不同的功能

奥巴还是冲着高像素高分辨去的,弥补他的小底低像素。
看100%的时候细节还是弱一点,但是因为像素数足够高,适当缩小细节很好。

宾得K3II是可以在原始像素上提供无敌细节的解决方案,APS-C已经完胜全幅(在适用范围内,别扯那些动态之类)

宾得全幅提供3600万超解,细节表现我相信完胜645D是一定的!X3终于被彻底干掉。至少要6000万以上的后背才能真的胜出。

可惜适用范围略窄,否则真是无敌

Pen-F配变焦+K-1配定焦,完美细节方案
[56 楼] cheji [陈年泡菜]
16-2-12 00:01
731337804 发表于 2016-2-10 22:32
完全不同。作者没有认真测评高分辨率合成这个功能,很是敷衍。看IR测试的样片,配合50macro或60macro之类的解析力高的镜头,同场景分辨率完全打趴3600万像素全幅机,细节几乎和5000万像素中画幅一个水平


很正常

我当初用E-M5II JPG 输出 仅仅看细节比645D也只略逊半筹

8000万输出打掉3600万自然无压力
[55 楼] lopezol [泡菜]
16-2-11 21:58
PENF可以做为奥巴的机皇了吧。
[54 楼] 731337804 [泡菜]
16-2-11 21:34
MacWin 发表于 2016-2-11 17:07
K1的高解析样张出来了吗?吊打?给链接可好?

K1是3600万像素,再怎么抖动也只是获得单个像素的RGB信息,不能超过3600万像素的分辨率。
[53 楼] 731337804 [泡菜]
16-2-11 21:26
飞天白雪 发表于 2016-2-11 17:07
你要用节能灯?

闪灯也可以,持续光源也行啊。
/forum.php?mod=viewthread&tid=1495070&page=1&extra=&ordertype=1