谁能解释这样的“逆光滴流”现象？
395
14
|
[1 楼] see_er
[泡菜]
16-2-11 23:07
器材是M9P，镜头是28/2A。逆光拍摄除了鬼影，居然还有这种莫名其妙的“滴流”现象。挺闹心的，究竟是什么问题呢？有解决的办法吗？
 |
|
[15 楼] 色苑杂谈
[资深泡菜]
16-2-12 23:36
see_er 发表于 2016-2-12 09:57 仔细想了想，大约是这样的原因..... 早期的DC都是CCD器件的，对着灯光取景的时候会看到明显的拖影，但最终拍到的照片却是完全正常的；而M9不同，它是"由电子系统控制的纵走式焦平面快门"，问题应该就是在这里了。 DC是机械式的镜间快门，转移电荷是发生在快门完全关闭之后，所以不会因光线污染而出现拖影；而M9的焦平面快门则不然，当快门速度超过闪光同步速度之后，焦平面快门就变成了一道移动的狭缝，自上而下划过CCD，已经曝光的电荷也同样经过一个自上而下的过程转移出去，转移的路上有可能被跟过来的狭缝里进来的光线所污染.....。当然，这只是一个猜测，认为电荷的转移是随着快门的划行同步进行的，而不是快门走完全程之后才开始。不知道M9的工作流程，但似乎只有这样解释才能说得通。 按照这样的推论，如果把快门速度调低到同步速度以下，比如小于1/200秒，这一现象应该会大大减轻甚至完全消失。 本帖最后由 色苑杂谈 于 2016-2-12 23:39 编辑 |
|
[14 楼] yp13
[泡菜]
16-2-12 12:11
日落前逆光
 |
|
[13 楼] yp13
[泡菜]
16-2-12 12:10
日落前逆光，感觉正常
 |
|
[12 楼] see_er
[泡菜]
16-2-12 09:57
色苑杂谈 发表于 2016-2-11 23:59 |
|
[11 楼] 色苑杂谈
[资深泡菜]
16-2-11 23:59
planetocean 发表于 2016-2-11 23:49 过奖了，只是有点记忆而已，现在也完全模糊了。 按照引用的那篇文章的说法，快门速度越高、拖影现象越明显，可以降低快门速度试验一下。 另外，个人怀疑相机的快门不完全是机械式的开闭，可能有电子快门的成分在其中，纯粹的机械快门按理不应该有这种现象。如果机器有电子快门的选项，关闭了之后应该就不会有拖影了。曾经用过早期的一些CCD成像的相机，对着灯光取景的时候拖影很明显，但最终的照片上不记得有拖影。 |
|
[10 楼] planetocean
[泡菜]
16-2-11 23:49
色苑杂谈 发表于 2016-2-11 23:30  |
|
[9 楼] 色苑杂谈
[资深泡菜]
16-2-11 23:30
这应该是CCD器件特有的“拖影”现象。30年前，摄像机开始采用CCD的时候有过很多的讨论，也采用了几种有效的解决措施，比如行转移、帧转移之类的，后来很少有人再提这事了。
顺手查到一篇文章，可以参考。http://www.docin.com/p-434087507.html 本帖最后由 色苑杂谈 于 2016-2-11 23:30 编辑 |
|
[8 楼] see_er
[泡菜]
16-2-11 23:25
在其他光圈下的表现，总之都有跑冒滴漏的冲动。
 |
|
[7 楼] see_er
[泡菜]
16-2-11 23:24
在其他光圈下的表现，总之都有跑冒滴漏的冲动。
 |
|
[6 楼] see_er
[泡菜]
16-2-11 23:21
在其他光圈下的表现，总之都有跑冒滴漏的冲动。
 |
|
[5 楼] see_er
[泡菜]
16-2-11 23:20
在其他光圈下的表现，总之都有跑冒滴漏的冲动。
 |
|
[4 楼] see_er
[泡菜]
16-2-11 23:12
发现速度都是1/4000，光圈怎么是2.0，难道我没调小吗？看来速度实际应该更高，是不是过曝的原因造成的？
|
|
[3 楼] see_er
[泡菜]
16-2-11 23:09
还有，只要逆光都这样，这些都是降低曝光后的效果，可以看得更明显。
 |
|
[2 楼] see_er
[泡菜]
16-2-11 23:07
再来一张 本帖最后由 see_er 于 2016-2-11 23:09 编辑
 |
