M4/3新手发图,看看这三个镜头的效果12-40、35-100、100-300
1829 35
[1 楼] PicLife [泡菜]
16-2-17 22:16
玩EOS有几年了,一机三镜,春节前终于忍无可忍(重量、体积)灭门全套出了。寻思上一套大法的呢,但最近手头紧,股票又套牢不想割肉,再加之某天在一个苏宁店被E-M1的模型和手感给震撼了,于是坚定信心踏入M4/3的新坑,以下是花掉大约1万3之后的战果:

1、E-M1、12-40 2.8套机:7000元,二手,快门次数三位数,成色99新。
2、35-100 2.8:3500元,二手,成色一般,外观有些许磨损,但镜片和功能没问题。
3、100-300 3.5-5.6:2000元,二手,据说只用了两次,成色98新。
4、各镜头多层镀膜UV镜、耐司CPL和肯高4ND,都是纯新或很新的二手货,有耐司的有肯高的,4个镜子一共300元左右。
5、转接环,这样12-40和35-100就可以共用一套不用单买了。
6、收纳长度25cm的三脚架+云台一套

和很多兄弟喜欢定焦镜头的使用习惯不同,我个人更喜欢变焦镜头,核心原因是我喜欢在很多个焦段上都拍,所以选镜头我首先会考虑焦段。在用EOS系统的时候我的主力镜头是15-85和70-200,后来在卖的时候用Lightroom对保留下来的上万张照片的数据做了个统计,焦段分布非常广泛,15mm端、85mm端、200mm端拍出的照片数量最多,同时优秀照片也最多。

下面开始上图。所有的图都是ORF文件在Lightroom中做了微调(大多是裁切、曝光量、噪点)后导出为JPG的,希望可以对想买这些镜头的朋友带来帮助。

先是12-40的图 本帖最后由 PicLife 于 2016-2-17 22:18 编辑

[36 楼] fsscn [泡菜]
16-5-2 14:03
PicLife 发表于 2016-05-02 05:00
我虽然没用过40-150,但想来比35-100的画质应该好不止一个级别吧,要不岂不是有损pro镜头的声誉?35-100以及100-3...
说性能的话,机身也有关系吧
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[35 楼] PicLife [泡菜]
16-5-2 13:00
麻雀熊 发表于 2016-2-29 08:21
我也在关心35-100 2.8这个头。昨天拿EM1加手柄加40-150小黑炮外拍了一下,一个耗电很快,一个实在还是很重。楼主能上几张EM1上35-100头的定妆照吗?你有12-40破锣,可想而知我的40-150破锣对焦速度应该和12-40是差不多的,那35-100真的慢好多吗?画质在35端比12-40的40端要差?谢谢


我虽然没用过40-150,但想来比35-100的画质应该好不止一个级别吧,要不岂不是有损pro镜头的声誉?35-100以及100-300用在奥巴的机身上还是觉得对焦不利索,尤其100-300会出现拉风箱的情况,35-100的对焦尚可接受。对于35-100的体积和重量,你绝对不用有任何的担忧,买买买即可。
[34 楼] magicw [泡菜]
16-4-26 14:05
PicLife 发表于 2016-02-17 15:31
总结:

1、E-M1,除了高ISO噪点较多,以及电池不行之外,从各方面全面超越我之前用的佳能600D,无怨无悔。
2、12-40,除...


你用600D配70-200的话其实画质已经打折很多了,和同样镜头配全幅比。这样一说,35-100和70-200的差距其实更大了,当然35-100 2.8真的很小巧,确实挺吸引人的。而且也没有佳能白色镜头那么招摇。
本帖由安卓客户端发布
[33 楼] licenf [泡菜]
16-4-26 09:38
建议出掉35-100和100-300,换成奥巴的40-150/F2.8,加增距镜。再发帖分享一下
[32 楼] dmispeaceful [泡菜]
16-3-1 16:49
唉 变焦我想跳富士的坑 不想在m43领域投入变焦。。可是12-40我真得好想买啊。。。。
[31 楼] heavyw [泡菜]
16-2-29 19:35
楼主的想法没错
[30 楼] 麻雀熊 [泡菜]
16-2-29 08:21
我也在关心35-100 2.8这个头。昨天拿EM1加手柄加40-150小黑炮外拍了一下,一个耗电很快,一个实在还是很重。楼主能上几张EM1上35-100头的定妆照吗?你有12-40破锣,可想而知我的40-150破锣对焦速度应该和12-40是差不多的,那35-100真的慢好多吗?画质在35端比12-40的40端要差?谢谢
本帖由安卓客户端发布
[29 楼] PicLife [泡菜]
16-2-18 12:16
再来一个松下100-300打月亮,手动对焦一直不太好对啊,松下这个对焦环实在是差点意思,好不容易在十几张照片中挑了这张对焦最好的,300mm端光圈全开肉。而且确实如大家所说,空气质量对超长焦距的拍摄有明显的影响,空气要是不行,眼睛看着还可以的地方拍出来一放大就完蛋了。 本帖最后由 PicLife 于 2016-2-18 12:18 编辑

[28 楼] 帝都花花 [泡菜]
16-2-18 00:03
PicLife 发表于 2016-2-17 22:23
12-40


12-40确实可以因为此镜头入此门
[27 楼] 帝都花花 [泡菜]
16-2-18 00:02
PicLife 发表于 2016-2-17 23:31
总结:

1、E-M1,除了高ISO噪点较多,以及电池不行之外,从各方面全面超越我之前用的佳能600D,无怨无悔。
2、12-40,除了稍微比较重(和35-100比)之外没啥可挑剔的了,作为E-M1的挂机头天生一对。
3、35-100,被这个体积和重量深深的震撼了,如此小巧和轻便却做到等效70-200简直丧心病狂。不过实话实说,跟同价位的佳能70-200相比成像质量有差距,另外用在E-M1上对焦速度不如12-40,经常会出现拉风箱的情况,需要有技巧、有耐心,不知道用在松下的机身上效果如何。
4、100-300,今天才拿到,出去转了一圈随便拍了一些,300mm确实锐度不够,但等效600mm的焦距却给我带来了前所未有的视角,能拍到之前从来拍不到的东西,还是很值得尝试的。不过当变焦到300mm,镜头前端伸出后显得有些松松垮垮,不知道是个例还是普遍情况,这样的做工对不起观众啊,之前从未在任何镜头上遇到过。

E-M1装上100-300,100mm端带遮光罩的总长度大约20cm,变焦到300mm时大约26cm,无论是视觉还是手感上都没有显得头重脚轻,30mm时感觉长度有点不太协调,但在可接受范围内。

而装上35-100,带遮光罩的总长度大约25cm,这镜头真是太轻巧了,而且是内变焦,可能以后使用的频率会很高。

12-40,相比起来简直是大黑 ...


是啊,APS系统在43系统面前优势很小
[26 楼] eraser1118 [泡菜]
16-2-17 23:52
PicLife 发表于 2016-2-17 22:56
有计划上个福伦达25 0.95玩玩,其实主要是应对特殊情况。我还是习惯随时改变焦距去拍摄,所以目前还是以变焦为主吧。

我之前把机身都出完了,只留个俩个定焦,后来想干脆买个标变方便,1240画质也不输17 25这些定焦头,再加上原有的,足够玩了。
[25 楼] PicLife [泡菜]
16-2-17 23:31
总结:

1、E-M1,除了高ISO噪点较多,以及电池不行之外,从各方面全面超越我之前用的佳能600D,无怨无悔。
2、12-40,除了稍微比较重(和35-100比)之外没啥可挑剔的了,作为E-M1的挂机头天生一对。
3、35-100,被这个体积和重量深深的震撼了,如此小巧和轻便却做到等效70-200简直丧心病狂。不过实话实说,跟同价位的佳能70-200相比成像质量有差距,另外用在E-M1上对焦速度不如12-40,经常会出现拉风箱的情况,需要有技巧、有耐心,不知道用在松下的机身上效果如何。
4、100-300,今天才拿到,出去转了一圈随便拍了一些,300mm确实锐度不够,但等效600mm的焦距却给我带来了前所未有的视角,能拍到之前从来拍不到的东西,还是很值得尝试的。不过当变焦到300mm,镜头前端伸出后显得有些松松垮垮,不知道是个例还是普遍情况,这样的做工对不起观众啊,之前从未在任何镜头上遇到过。

E-M1装上100-300,100mm端带遮光罩的总长度大约20cm,变焦到300mm时大约26cm,无论是视觉还是手感上都没有显得头重脚轻,30mm时感觉长度有点不太协调,但在可接受范围内。

而装上35-100,带遮光罩的总长度大约25cm,这镜头真是太轻巧了,而且是内变焦,可能以后使用的频率会很高。

12-40,相比起来简直是大黑粗沉啊,这个镜头最短的焦距是16mm左右而不是12mm,好变态啊。变焦到40mm时镜头伸出约3cm左右。但是手感和成像都绝对对得起它的价格,不亏是Pro头。

一机三镜再加相机包三脚架等全套重量不到4kg,相比之前的全套9kg(卖的时候连包装箱称了大约10kg)实在是轻便多了,而且功能和适应性更强了,除了35-100的画质拼不过原来的70-200(差距可接受)之外,各方面完胜。

请忽略手机的渣画质。
[24 楼] ddk350 [泡菜]
16-2-17 23:12
eraser1118 发表于 2016-2-17 22:49
m43拍景不太好控制。我才进了em52和1240,主要是为了方便。
这个系统还是搭配牛定比较好玩。


[23 楼] PicLife [泡菜]
16-2-17 22:56
无齿 发表于 2016-2-17 22:34
逛庙会去了?


是啊,春节期间去逛了个庙会。
[22 楼] PicLife [泡菜]
16-2-17 22:56
eraser1118 发表于 2016-2-17 22:49
m43拍景不太好控制。我才进了em52和1240,主要是为了方便。
这个系统还是搭配牛定比较好玩。


有计划上个福伦达25 0.95玩玩,其实主要是应对特殊情况。我还是习惯随时改变焦距去拍摄,所以目前还是以变焦为主吧。
[21 楼] PicLife [泡菜]
16-2-17 22:54
ddk350 发表于 2016-2-17 22:47
这张是S 拍的?


应该是A,我习惯用光圈优先模式拍,上了三脚架。
情人节那天晚上凌晨的时候拍的,别人都在啪啪啪,我在拍拍拍。
[20 楼] PicLife [泡菜]
16-2-17 22:53
松下100-300
[19 楼] PicLife [泡菜]
16-2-17 22:52
松下100-300
[18 楼] eraser1118 [泡菜]
16-2-17 22:49
m43拍景不太好控制。我才进了em52和1240,主要是为了方便。
这个系统还是搭配牛定比较好玩。
[17 楼] PicLife [泡菜]
16-2-17 22:47
松下100-300
[16 楼] ddk350 [泡菜]
16-2-17 22:47
PicLife 发表于 2016-2-17 22:35
松下35-100


这张是S 拍的?
[15 楼] PicLife [泡菜]
16-2-17 22:47
松下100-300
[14 楼] PicLife [泡菜]
16-2-17 22:45
松下100-300
[13 楼] PicLife [泡菜]
16-2-17 22:45
松下100-300
这张的对焦有点问题(实际上很多张都有问题),E-M1的对焦模式选为“动体追焦”后,反应还是太慢了,狗来回跑,焦点基本上都是虚的。不知道镜头换成12-40或者改成“连续自动对焦”会不会有改善,改天试试看。 本帖最后由 PicLife 于 2016-2-17 22:51 编辑

[12 楼] PicLife [泡菜]
16-2-17 22:42
松下35-100 本帖最后由 PicLife 于 2016-2-17 22:42 编辑

[11 楼] PicLife [泡菜]
16-2-17 22:40
松下35-100 本帖最后由 PicLife 于 2016-2-17 22:42 编辑

[10 楼] PicLife [泡菜]
16-2-17 22:35
松下35-100 本帖最后由 PicLife 于 2016-2-17 22:35 编辑

[9 楼] 无齿 [泡菜]
16-2-17 22:34
逛庙会去了?
[8 楼] PicLife [泡菜]
16-2-17 22:33
12-40