看,手机的色彩是不是很假
1138 27
[1 楼] 光影之光影 [泡菜]
16-3-1 01:08


本帖最后由 光影之光影 于 2016-3-1 01:17 编辑

[28 楼] xianglr [泡菜]
16-3-22 20:10
不得不承认,压缩后的手机的色彩和画质比很多人用单反出的片好看,说明一些耍单反的人的技术和审美的确远不如手机自动机内ps来的高明。
[27 楼] tuawcr [泡菜]
16-3-22 16:14
楼主是来求赞的
[26 楼] heiming1 [泡菜]
16-3-22 14:46
我也对比过,XZ-1与努比亚手机,
手机的清晰度和宽容度,还真是比卡片机强,
只是底小,细腻度不如卡片机。
[25 楼] bljwgd [泡菜]
16-3-22 13:10
不客气的说,手机的画质已经超越相机了。无忌有不少对比贴。不比不知道一比吓一跳。本帖小米的照片就说明问题了。
[24 楼] segaxjj [陈年泡菜]
16-3-21 21:08
做下后期也还行。
[23 楼] segaxjj [陈年泡菜]
16-3-21 21:02
各厂家有不同
[22 楼] zzy665606 [泡菜]
16-3-21 20:58
豆荚开花了哦。。
[21 楼] segaxjj [陈年泡菜]
16-3-21 20:42

色彩艳点是为了好看吧?
[20 楼] segaxjj [陈年泡菜]
16-3-21 20:39
色彩艳点是为了好看吧?
[19 楼] hddvdc [泡菜]
16-3-21 07:10
色彩可以软件处理,关键细节差。
本帖由安卓客户端发布
[18 楼] 大嘴的河马 [陈年泡菜]
16-3-21 00:24
会慢慢改进的
[17 楼] 光影之光影 [泡菜]
16-3-2 02:49
[16 楼] 光影之光影 [泡菜]
16-3-2 02:49
........
[15 楼] 光影之光影 [泡菜]
16-3-2 02:47
看下手机拍风景的味道,,
[14 楼] 光影之光影 [泡菜]
16-3-1 22:11
.......
[13 楼] 光影之光影 [泡菜]
16-3-1 21:41
珍奇雅石 发表于 2016-3-1 01:37
下线

再上1p    
[12 楼] 散客 [泡菜]
16-3-1 13:33
一个景物早上和中午,阴天和晴天的色彩不一样,即使同一时间不同角度比如侧光、顺光也会不一样,而当时现场是怎样的只有LZ知道或者说要个比较才有分别。
[11 楼] 微雨独行 [泡菜]
16-3-1 11:55
heiming1 发表于 2016-3-1 07:59
手机,为了讨好眼睛

用高对比度和高饱和色彩

不懂行的人对此称之为画质好

不是为了讨好眼睛,而是为了适应在手机上显示
[10 楼] walkman20 [泡菜]
16-3-1 10:48
是啊,色彩很假。
[9 楼] linfeng6072 [泡菜]
16-3-1 08:17
挺好的啊,顺便来一张玉佛寺的。。。
[8 楼] Rikcar [泡菜]
16-3-1 08:06
heiming1 发表于 2016-3-1 07:59
手机,为了讨好眼睛

用高对比度和高饱和色彩

不懂行的人对此称之为画质好

相机当然是为了讨好眼睛,难道是讨好几吧? 哈哈
[7 楼] heiming1 [泡菜]
16-3-1 07:59
手机,为了讨好眼睛

用高对比度和高饱和色彩

不懂行的人对此称之为画质好
[6 楼] 珍奇雅石 [老坛泡菜]
16-3-1 01:37
光影之光影 发表于 2016-3-1 01:15
上完,,~
下线
[5 楼] 光影之光影 [泡菜]
16-3-1 01:15
上完,,~
[4 楼] 光影之光影 [泡菜]
16-3-1 01:13
.........
[3 楼] 光影之光影 [泡菜]
16-3-1 01:12
......
[2 楼] 光影之光影 [泡菜]
16-3-1 01:10