GX8或者GX7配奥林巴斯17 1.8的夜景作品有吗？

370 2

[1 楼] noaighost [泡菜] 16-3-5 08:55 GX8或者GX7配奥林巴斯17 1.8的夜景作品有吗？我想看看松下的底和奥巴的底差别有多大？如果RAW的情况下会不会都是没有区别
[3 楼] piaorangz [老坛泡菜] 16-3-5 10:46 piaorangz 发表于 2016-3-5 10:06 你最后那说到点上了,从我用过和看过朋友的片的几家相机来说,RAW下同档次的相机基本没什么区别,細节的表现全赖镜头。现在很流行一句“底大压死人”搞得大家都感觉终极目标就是上全副或画副更大,但当你用过后,就能体验其实各有各的玩法,说到“压死人〃,那只是人们想当然的事情,全副只給我画幅更大,可裁剪的空间更大。裁幅机就好比在全副的画面中预先裁出来,不用你到后期再裁。但在画质的表现上,你觉得后期裁剪的效果好呢,还是用镜头裁剪好呢。道理就这么简单,各有优势,各有玩法,就看自己如何去运用。关健还有一点,RAW下就要看各人的PS的功力,那些美仑美奂吸引眼球的照片,你觉得现实中是这样吗?那它是骗欺到你了,这也是人们总有一个疑惑,为什么同在一个地方,我就拍不到这么靓丽的照片呢,这除了构图、用光,还有数码后期占的比重也很大。引用坛内平大师的片片作个说明，见谅！其实照相机所记录下来的大家所见都一样，用好自己手中的机器。摄影总能为我们生活增添色彩的。
[2 楼] piaorangz [老坛泡菜] 16-3-5 10:06 noaighost 发表于 2016-3-5 08:55 GX8或者GX7配奥林巴斯17 1.8的夜景作品有吗？我想看看松下的底和奥巴的底差别有多大？如果RAW的情况下会不会都是没有区别你最后那说到点上了,从我用过和看过朋友的片的几家相机来说,RAW下同档次的相机基本没什么区别,細节的表现全赖镜头。现在很流行一句“底大压死人”搞得大家都感觉终极目标就是上全副或画副更大,但当你用过后,就能体验其实各有各的玩法,说到“压死人〃,那只是人们想当然的事情,全副只給我画幅更大,可裁剪的空间更大。裁幅机就好比在全副的画面中预先裁出来,不用你到后期再裁。但在画质的表现上,你觉得后期裁剪的效果好呢,还是用镜头裁剪好呢。道理就这么简单,各有优势,各有玩法,就看自己如何去运用。关健还有一点,RAW下就要看各人的PS的功力,那些美仑美奂吸引眼球的照片,你觉得现实中是这样吗?那它是骗欺到你了,这也是人们总有一个疑惑,为什么同在一个地方,我就拍不到这么靓丽的照片呢,这除了构图、用光,还有数码后期占的比重也很大。