[求教]拍出“同样构图”的照片，镜头焦距与背景虚化的关系
13936
11
|
[1 楼] rtyfghvbn1
[泡菜]
16-3-7 23:08
假定有3个镜头：50mmF1.8，35mmF1.8，25mmF1.8
假定已经用50mmF1.8镜头在距离人物5米远的位置拍了一张人像照片 然后想用另外2个镜头拍出“同样构图”的照片（即：希望人物在照片中占的比例相同） 现在可以用数学方法证明的结论是：为了拍出“同样构图”的照片 35mmF1.8镜头必须在距离人物3.5米远的位置拍照 25mmF1.8镜头必须在距离人物2.5米远的位置拍照 ——显然这3个镜头拍出的3张照片中，人物都是清晰的，而且在照片中占的比例都相同。 那么问题来了： 这3张照片中，背景的虚化程度，由高到低怎么排序呢？ 即：哪张照片里的背景最虚化呢？ 不知有无大侠研究过这个问题呢？  本帖最后由 rtyfghvbn1 于 2016-3-7 23:10 编辑 |
|
[12 楼] Enland
[泡菜]
19-3-1 17:19
刹那轮回 发表于 2019-2-13 22:55 背景虚化的程度是由好几个因素决定的：光圈大小、焦距、相机到对象的距离、背景到对象的距离。在我的测试中，135mm虚化不如85mm，主要原因是135mm离对象更远，因为在保证像场一样的前提下，焦距越长就必须离对象越远。所以说，综合上面的几点因素，可以得出85定的虚化最强的结论。 |
|
[11 楼] 刹那轮回
[泡菜]
19-2-13 22:55
Enland 发表于 2018-04-12 09:06 请教一下135虚化不如85的原因找到了吗？ 本帖由安卓客户端编辑于：2019-02-13 22:55:54 |
|
[10 楼] 不惑色影
[资深泡菜]
18-4-17 08:15
能看出来有区别，并不仅仅是简单的虚化上的区别
|
|
[9 楼] Enland
[泡菜]
18-4-12 09:06
知未 发表于 2018-4-10 15:43 镜头分辨率有这一说吗？你确定镜头分辨率对景深有影响吗？ |
|
[8 楼] 知未
[禁言中]
18-4-10 15:43
这样比有卵用吗？
你的几个镜头分辨率是一样的吗？怎么能把镜头的白内障与虚化混为一谈？ 立体感不一样了后对虚化有视觉上的影响。光斑也不一样。 |
|
[7 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
18-4-10 15:34
rtyfghvbn1 发表于 2016-3-7 23:08 抛砖引玉之二 ---- 不同镜头背景虚化的比较 弥散圆造成的虚化：焦段、光圈、全画幅、APS-C |
|
[6 楼] Enland
[泡菜]
18-4-10 15:23
下面再看看f2.8时的情形。这次135mm镜头也加入了进来。而恰恰是135mm镜头的加入，几乎打破了我们以往对焦距与虚化关系的常规思维。从图片上看，135mm的虚化居然比85mm在同样光圈下更弱一些，不仅仅是沙发纹理的虚化较弱，而且光斑的尺寸也较小。
 |
|
[5 楼] Enland
[泡菜]
18-4-10 15:08
关于楼主的这个问题，我来解答一下。
曾经在网上看到关于虚化与焦距关系的一篇文章，文章用不同焦距的镜头进行拍摄然后对比，得出这样一个结论：虚化与焦距无关，而且焦距与物距对虚化的影响是等效的。我当时看完后也觉得有点道理，但仍不免有些疑惑。最近入手85 1.8后，手头就有了四颗定焦镜头：35 f1.8、50 f1.4、85 1.8、和135 f2.8。于是就想着自己动手做个测试，看看到底是个什么情形。 下面是测试的照片（镜头分别是35mm、50mm、85mm。135mm镜头因为最大光圈为2.8，所以没有上图）。三张照片从同一角度，对着同一目标拍摄，构图基本一样，当然距离是不同的，85头最远，35头最近。 ， 本帖最后由 Enland 于 2018-4-10 15:11 编辑  |
|
[4 楼] 快扶我起来
[泡菜]
16-5-10 18:06
3740个人看过，却没有一个人回复。
|
|
[3 楼] e2ekcctv
[泡菜]
16-5-7 19:38
24的虚化最厉害，35居中，50垫底
|
|
[2 楼] 蓝色的忧伤
[泡菜]
16-3-11 19:04
3740个人看过，却没有一个人回复。
 本帖由 iPhone7,1 客户端编辑于：2016-03-11 19:05:15 |
