色影无忌

听说售价1999大洋的死马30/1.4明天开卖
2807 27
[1 楼] 无齿 [泡菜]
16-3-18 19:38
有弟兄想弄一只不

30/1.4 DN 上市了价格1999
/thread-1558223-1-1-1.html
/thread-1555292-1-1-1.html
[28 楼] 无齿 [泡菜]
18-4-16 07:00
这头有两大缺点，一个是老花眼，近摄模糊，另一个缺点是太大，最起码得M43的中号机身才能压住它
本帖由IOS客户端发布
制造商:OLYMPUS IMAGING CORP.
型号:E-P5
光圈:f/1.7
曝光时间:1/100
ISO感光度:200
焦距:25mm
[27 楼] 无齿 [泡菜]
18-4-16 06:53
去年闲鱼上看到一个便宜的，拿下了，今年又看到一个超便宜的EM5，也拿下了，组在一起看看
本帖由IOS客户端发布
制造商:OLYMPUS IMAGING CORP.
型号:E-P5
光圈:f/1.7
曝光时间:1/100
ISO感光度:200
焦距:25mm
[26 楼] 无齿 [泡菜]
17-10-29 06:44
这货居然1850了…………还能分期

本帖最后由 无齿 于 2017-10-29 06:54 编辑

[25 楼] hh9300 [泡菜]
16-3-20 00:42
死马，60，有啥意思啊。2514已经很好了。
本帖由安卓客户端发布
[24 楼] 旅行诗人 [泡菜]
16-3-19 22:12
黄土岭 发表于 2016-3-19 06:51
真的吗？
不是说o家光学实力很强吗？


从汽车行业开始，美国欧洲日本制造业，品牌厂家搞系统集成。外围几百家企业负责配套。主要是忙不过来，能搭建个品牌框架就很牛了，其余要靠外围厂家。哪种什么都在自家院子里搞的一般都是作坊级别的。

看看800万瑞典人口居然也搞出世界一流品牌的战斗机。瑞典的战斗机是和欧洲搞的阵风，和法国搞的狂风是一个级别的。发动机，机载雷达都是外购的。瑞典的※※※平衡木还是世界首创和各家学习的对象。
[23 楼] bj6415 [泡菜]
16-3-19 09:43
楼主说的对，DG15, DG25, 30/2.8 DN我用过，分辨率很高，都是适马设计制造的
本帖由安卓客户端发布
[22 楼] dsli111 [资深泡菜]
16-3-19 09:23
无齿 发表于 2016-3-19 09:05
你可以认为那是传说，你也可以认为世界上根本没有死马这样一个公司……………………

但那个确实是死马的光学专利

我没啥品牌倾向，谁家的东西用着顺手就用谁的
手里主力dp1m拍景为主，dg25，75拍人为主，按lz说法都是死马设计的
[21 楼] 无齿 [泡菜]
16-3-19 09:08
索尼菜鸟 发表于 2016-3-19 08:15
奥巴的14-150估计是腾龙代工的
这个一点也不稀奇——奥巴大四三的18180还根本就是疼聋18200的马甲呢
[20 楼] 无齿 [泡菜]
16-3-19 09:05
dsli111 发表于 2016-3-19 08:59
那些设计只是个传说，无从考证，也都听说过
即使属实委托设计和自己开发一个产品差别大了去了
对适马倒没啥偏见dp1m和dp2m用得非常满意，只是吐槽它针对m43的产品没认真做
你可以认为那是传说，你也可以认为世界上根本没有死马这样一个公司……………………

但那个确实是死马的光学专利
[19 楼] magicw [泡菜]
16-3-19 09:04
dsli111 发表于 2016-03-19 00:59
那些设计只是个传说，无从考证，也都听说过
即使属实委托设计和自己开发一个产品差别大了去了
对适马倒没啥偏见dp1m和dp2m用得非常...


对的，适马从没出过m43专用镜头，每次都是Sony无反版本的改口。真出m43专用镜头肯定可以再轻再小很多。
本帖由安卓客户端发布
[18 楼] magicw [泡菜]
16-3-19 09:03
黄土岭 发表于 2016-03-18 22:51
真的吗？
不是说o家光学实力很强吗？


适马是日本镜头销量第三的厂家，虽然在佳能尼康面前是副厂想逆袭，在奥巴松下这里就没必要说和适马腾龙谁高谁低了。
本帖由安卓客户端发布
[17 楼] dsli111 [资深泡菜]
16-3-19 08:59
无齿 发表于 2016-3-19 05:52
死马不是没认真做过m43，而是认真做的那些都没挂死马标……………………

松下的定焦，有一半是死马设计的，包括15和2只25在内；奥巴的75，也是死马设计

那些设计只是个传说，无从考证，也都听说过
即使属实，委托设计和自己开发一个产品差别大了去了
对适马倒没啥偏见dp1m和dp2m用得非常满意，只是吐槽它针对m43的产品没认真做，
我们作为消费者只管结果，不管过程

本帖最后由 dsli111 于 2016-3-19 09:05 编辑

[16 楼] magicw [泡菜]
16-3-19 08:51
溅浆了 发表于 2016-03-18 18:21
这是30/1.4dn，不是单反上的30/1.4art，为无反重新设计的，体积重量小了很多，两百多克比dg25大不了不多少...


虽然同样是APSC相场的镜头，但比30art是小了轻了，指导价也低了一千多块。只不过APSC用是标头，m43用焦距有点长，而且镜头的样子和m43机身配起来好看吗？
本帖由安卓客户端发布
[15 楼] 索尼菜鸟 [泡菜]
16-3-19 08:15
黄土岭 发表于 2016-3-19 06:51
真的吗？
不是说o家光学实力很强吗？
奥巴的14-150估计是腾龙代工的
[14 楼] 北斗の拳 [泡菜]
16-3-19 08:04
一大票司马的头
[13 楼] 康花花 [资深泡菜]
16-3-19 07:57
别对适马存在偏见了，M4/3系统多少定焦是适马设计的？

你要信不过适马，那也别认可75/1.8。

年前就说今年要发布很多跨界新品，也许今年还有M4/3口的其他镜头也说不定。
[12 楼] 黄土岭 [资深泡菜]
16-3-19 06:51
无齿 发表于 2016-3-19 05:52
死马不是没认真做过m43，而是认真做的那些都没挂死马标……………………

松下的定焦，有一半是死马设计的，包括15和2只25在内；奥巴的75，也是死马设计


真的吗？
不是说o家光学实力很强吗？
[11 楼] 无齿 [泡菜]
16-3-19 05:52
dsli111 发表于 2016-3-18 19:47
死马就没认真做过m43，又弄个30mm当不当正不正来唬弄
死马不是没认真做过m43，而是认真做的那些都没挂死马标……………………

松下的定焦，有一半是死马设计的，包括15和2只25在内；奥巴的75，也是死马设计
[10 楼] ddk350 [泡菜]
16-3-19 02:36
溅浆了 发表于 2016-3-19 02:21
这是30/1.4dn，不是单反上的30/1.4art，为无反重新设计的，体积重量小了很多，两百多克比dg25大不了不多少

焦段长吗？短吗？
[9 楼] 溅浆了 [泡菜]
16-3-19 02:21
alex的A95 发表于 2016-3-19 00:10
兄弟你尽找偏门

这支我在宾得上用过，锐度不错，层次也好，色彩偏冷偏淡，配合宾得黄拍人像倒不错。

但那么大个装m43上……我还是继续用我1600收来的dg15吧


这是30/1.4dn，不是单反上的30/1.4art，为无反重新设计的，体积重量小了很多，两百多克比dg25大不了不多少
[8 楼] alex的A95 [泡菜]
16-3-19 00:10
兄弟你尽找偏门

这支我在宾得上用过，锐度不错，层次也好，色彩偏冷偏淡，配合宾得黄拍人像倒不错。

但那么大个装m43上……我还是继续用我1600收来的dg15吧
[7 楼] icerxk [泡菜]
16-3-18 21:31
直接dg25不好？
本帖由安卓客户端发布
[6 楼] niaoooooooo [泡菜]
16-3-18 20:42
sanguanxv 发表于 2016-3-18 20:00
以后如果刷个19 1.4 60 1.4倒都还不错


是啊 ~~要是有19 1.4 就立马买回来挂机
[5 楼] 1bit [泡菜]
16-3-18 20:26
贵是不贵，估计光学素质又能刷dxo榜单。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[4 楼] hexie9 [资深泡菜]
16-3-18 20:22
dsli111 发表于 2016-3-18 19:47
死马就没认真做过m43，又弄个30mm当不当正不正来唬弄


便宜倒是便宜的。适马确实没认真做过m43，又是个aps和m43共用的头，不过好歹比全幅和m43共用的头好多了。
[3 楼] sanguanxv [泡菜]
16-3-18 20:00
以后如果刷个19 1.4 60 1.4倒都还不错
本帖由安卓客户端发布
[2 楼] dsli111 [资深泡菜]
16-3-18 19:47
死马就没认真做过m43，又弄个30mm当不当正不正来唬弄