大白II画质已可以了，但佳能还有一只EF 400 Do II，这有那些非后者不可的吗？

1685 13

[1 楼] spac070i [禁言中] 16-3-21 11:04 在规格参数上，相比大白II，440Do II 大一档光圈，为了这大一档的光圈，镜头的重量、体积和价格都增加了不少。那么花大白II 3倍多的费用去买400 Do II 的理由是？就为那大一档的光圈？然后看下2只镜头的性能曲线，差别确实瞒大的，这应该就是 400 Do II 厉害和值钱的地方吧！
[14 楼] treker [陈年泡菜] 24-3-5 21:43 idmm 发表于 2024-03-05 11:24 纯就相质而言，与456L差不多，价钱相差5倍，没半点竞争力。迄今只在苏州见过一人使用。 456差的太远了。
[13 楼] 哈斯 [陈年泡菜] 24-3-5 21:36 duoduobear 发表于 2024-03-05 04:49 EF 400 Do II 2100g, 和Nikon Z 180-600 (2140g) Sony 200-600 (2115) 的重量基本相当。除了口径大之外，使用上应该和这些主流超长焦镜头差不多。这样一比较，400mm f/4 Do 非常吸引人... 牺牲半档光圈，追求更好的便携性，可能是下一步的升级方向。例如尼康的400/4.5
[12 楼] idmm [禁言中] 24-3-5 11:24 纯就相质而言，与456L差不多，价钱相差5倍，没半点竞争力。迄今只在苏州见过一人使用。
[11 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 24-3-5 04:49 哈斯发表于 2024-03-04 22:23 还是觉得重 EF 400 Do II 2100g, 和Nikon Z 180-600 (2140g) Sony 200-600 (2115) 的重量基本相当。除了口径大之外，使用上应该和这些主流超长焦镜头差不多。这样一比较，400mm f/4 Do 非常吸引人。但和光圈小半档的Nikon Z 400mmf/4.5（1160g）比就重很多了。
[10 楼] 哈斯 [陈年泡菜] 24-3-4 22:23 idmm 发表于 2024-03-04 17:33 曾经比较过，每个人感受不同。单纯说，成像很好，弱光下比大白兔强不少，但使用1.4增倍镜，560/5.6，有点软。比大白兔口径粗不少，并不便携。这2者价钱差的太远，感觉不太值，性价比低。　还是觉得重
[9 楼] idmm [禁言中] 24-3-4 17:33 曾经比较过，每个人感受不同。单纯说，成像很好，弱光下比大白兔强不少，但使用1.4增倍镜，560/5.6，有点软。比大白兔口径粗不少，并不便携。这2者价钱差的太远，感觉不太值，性价比低。
[8 楼] 哈斯 [陈年泡菜] 24-3-4 16:05 siliconworm 发表于 2023-11-06 00:28 对焦速度哪个快？ 400 DO II 快一些
[7 楼] siliconworm [资深泡菜] 23-11-6 00:28 哈斯发表于 2023-11-05 00:13 我买了400 do ii 很满意，比我的EF 600/4 III用得更多，可以手持对焦速度哪个快？
[6 楼] 哈斯 [陈年泡菜] 23-11-5 00:13 t54※※ 发表于 2016-03-22 00:10 本大师装傻装出感情来了我买了400 do ii 很满意，比我的EF 600/4 III用得更多，可以手持
[5 楼] t54坦克 [泡菜] 16-3-22 00:10 本大师装傻装出感情来了
[4 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜] 16-3-21 11:13 大师经常混鸟网，怎么还问这么低级的问题？
[3 楼] spac070i [禁言中] 16-3-21 11:13 咸吃萝卜发表于 2016-3-21 11:07 无病呻吟帖？还是本大师想买440了？非也，我是想佩服那些经过理性选择，然后购买了440Do II，最终还能用出440Do II价值感的那些人。这样的人应该极少。本帖最后由 spac070i 于 2016-3-21 11:14 编辑
[2 楼] 咸吃萝卜 [泡菜] 16-3-21 11:07 无病呻吟帖？还是本大师想买440了？本帖由安卓客户端发布