M43的高感
1211
20
|
[1 楼] 卐_23
[泡菜]
16-3-24 10:03
M43的高感貌似真的有点惨，尤其是放在高清屏上看的时候。。。。
本帖由安卓客户端发布  |
|
[21 楼] you_xi
[泡菜]
16-3-26 16:11
这是晚上拍的？1/100秒 1.6光圈还这么暗。不打灯？单反也扛不住啊。
|
|
[20 楼] 卐_23
[泡菜]
16-3-26 15:49
floodsysu 发表于 2016-03-24 07:32 本帖由安卓客户端发布 |
|
[19 楼] 帝都花花
[泡菜]
16-3-24 22:56
明显曝光失误
|
|
[18 楼] wyh0878
[泡菜]
16-3-24 21:42
m43的问题不是高感，是低感，不解释。
|
|
[17 楼] zenwalk
[泡菜]
16-3-24 21:41
这个片子的确惨，而且光线似乎也不咋滴。但主要问题是机内算法比较弱智，锐化时没有蒙版辅助，所以导致低频区域变得很脏，只要拉50-70的蒙版，别锐化得太过，以论坛缩图的尺度是绝对可以干净许多的。
至于M43的高感，我要求不高，只输sensor area不输技术即可（反例：遥远的松下底大一统时代），换言之，你可以认为它只是一块大底的低像素版，但是从a6300，a7r mk2的一些测评结合gx8和pen-f来看，目前43又有进入了一个落后时期得趋势了。 本帖最后由 zenwalk 于 2016-3-24 21:46 编辑 |
|
[16 楼] louis2005
[泡菜]
16-3-24 21:14
卐_23 发表于 2016-03-24 02:03 怎么觉得是锐度太差，肉 本帖由安卓客户端发布 |
|
[15 楼] dsli111
[资深泡菜]
16-3-24 20:21
用大光腚的原因之一就是根本就不用高感，即使em1我也只能接受800，除非拍暗光、动体
|
|
[14 楼] 牙神
[泡菜]
16-3-24 19:55
底小，高感差点可以接受。
|
|
[13 楼] 康花花
[资深泡菜]
16-3-24 19:24
E-M5II、E-M10II、GX7这代机器，高感勉强能用到ISO800，PEN-F和GX8勉强能用到ISO1600。
|
|
[12 楼] 北斗の拳
[泡菜]
16-3-24 18:42
从12年开始可以说是一点也不惨，个人以为高感其实相比当时的各类大底只输面积差异而已，但是最近的几台APS和FF升级之后，这个差距被明显拉大了，说穿了，最新的技术没有实现在M43上，所以现在已经不仅仅是输面积了。
|
|
[11 楼] 牛油芝士
[泡菜]
16-3-24 16:16
smalk 发表于 2016-3-24 10:13 |
|
[10 楼] floodsysu
[泡菜]
16-3-24 15:32
卐_23 发表于 2016-3-24 10:03 这是什么花？ |
|
[9 楼] ikinari
[资深泡菜]
16-3-24 11:14
lysine 发表于 2016-3-24 11:08 而且评测基本室内拍图版，打着光，真需要高iso的弱光环境，彩噪成倍出现。 |
|
[8 楼] t888888
[资深泡菜]
16-3-24 11:10
只能这样，再高就不行了。
 |
|
[7 楼] lysine
[泡菜]
16-3-24 11:08
近距离拍些简单物体看不出，测评也都是搞这套。
实际上就算白天出门开个800，放大后都很明显...  |
|
[6 楼] buddhamio
[泡菜]
16-3-24 10:56
这个光线看起来不大好，高感就不好看了。其实光线不好的情况下，一般来说，摄影的创作空间本来也就不高了。
|
|
[5 楼] yongjiahao
[泡菜]
16-3-24 10:51
手机看大胆设到3200，没问题！
|
|
[4 楼] smalk
[泡菜]
16-3-24 10:46
卐_23 发表于 2016-3-24 10:30 看着惨有很多可能原因，比如不合适的降噪和锐化，不合适的色阶。 我的经验是m43的1600，设置合理的前提下，即便是直出，在手机上看应该也还行。 |
|
[3 楼] 卐_23
[泡菜]
16-3-24 10:30
smalk 发表于 2016-03-24 02:13 本帖由安卓客户端发布 |
|
[2 楼] smalk
[泡菜]
16-3-24 10:13
高感惨不惨看跟谁比。以全幅作参照系，那确实有点惨，毕竟只有1/4多点的面积。
至于高清屏，，，恰恰相反，高清屏能减弱图片的噪点、锐度不足等问题，，，视觉效果上好过普通显示器。 |
