来说说理由 大画幅底片只是放大四倍 还必须要专门买个放大头 摄影镜头不能胜任吗
417
9
|
[1 楼] 七剑之个性剑
[资深泡菜]
16-4-3 11:41
放大135底片或者是中画幅底片要放大N倍才能在相纸上达到可以观赏的面积 此时对放大头的光学素质有些苛刻的要求 可以理解 但玩大画幅的就放大那么几倍 为什么还要追求镜头的极限素质呢 我用摄影镜头和放大头都玩了放大 看不出有什么区别 想听听暗房经验多的前辈有什么见解
|
|
[10 楼] 虎朋狗友
[资深泡菜]
16-4-4 11:38
七剑之个性剑 发表于 2016-4-3 11:41 来代替放大头做这么短距离的成像像场弯曲会比放大头严重得多，除非你用微距镜头。象尼康的AM-ED 120 和210 在5倍以内就是很好的放大头。只是它们比一般的6片放大头更贵。 本帖最后由 虎朋狗友 于 2016-4-4 11:40 编辑 |
|
[9 楼] focomat
[资深泡菜]
16-4-4 08:30
放出影没有问题,只要你不在影里找------,用那只头都无所谓.
|
|
[8 楼] shenshenshen
[禁言中]
16-4-3 20:23
弄个师奶的季卡龙。拍放都是它一个，也中哈。。。
天空再搞得反差大些的好。。 本帖最后由 shenshenshen 于 2016-4-3 20:24 编辑 |
|
[7 楼] 七剑之个性剑
[资深泡菜]
16-4-3 18:18
手机拍的 这能看个大概 我在对着相纸看 除了遮挡处有区别 其它没发现问题 我投影到尺板上观察 估计玩6倍以内放大不会有可看出的差别
|
|
[6 楼] 七剑之个性剑
[资深泡菜]
16-4-3 18:15
罗240/9 放大时有遮挡
 |
|
[5 楼] 七剑之个性剑
[资深泡菜]
16-4-3 18:13
施耐德240/5.6 放大时有用遮挡曝光 本帖最后由 七剑之个性剑 于 2016-4-3 18:14 编辑
 |
|
[4 楼] 七剑之个性剑
[资深泡菜]
16-4-3 16:51
润普 发表于 2016-4-3 12:10 锐度在放大倍率不高的情况下 不会是问题 放大镜头的反差大 在现在流行低反差的时候倒成了好事 我为了降低反差想了不少办法 我觉得摄影镜头用于放大也是挺好 今天用放大头和摄影镜头冲洗了同一张片子 等干了发上来 |
|
[3 楼] 润普
[资深泡菜]
16-4-3 12:10
七剑之个性剑 发表于 2016-4-3 11:48 制版头，放大头都追求相场平面，且反差要大于普通摄影镜头，如果作低倍率放大，还是可以替代的，如果用微距的摄影头当然更好， |
|
[2 楼] 七剑之个性剑
[资深泡菜]
16-4-3 11:48
如果眼睛看不出区别或区别很小 是不是可以不买放大镜头而改用摄影镜头 可以少花钱多办事
思想的起因是大画幅摄影并不太挑镜头 只要能合焦都拍的不错 还有人追味道专门玩老头 那个光学素质怎么谈呢 |
