色影无忌

关于用卡片机当胶片机的测光表的问题
647 26
[1 楼] senzhifeng [资深泡菜]
16-4-12 18:44
      请问大家有用卡片机当测光表的经验没？用卡片机测得的曝光值可以直接用于胶片机上吗？其和测光模式有无关系？
      我有个佳能G11卡片机，有点测。我的感觉是，如果用卡片机的评价测光或者说矩阵测光，由于其视角和胶片机当前镜头的视角常常不一致（这是常事吧，胶片机大都是定焦），加上卡片机的测光机内算法未知，因此测得的曝光组合值是不能直接用于胶片机上的。但如果用卡片机的点测（当然要保证点测的范围涵盖想要测光的区域），则应该是可靠的，只需做相应的曝光补偿就是了。不知大家觉得如何，是不是我说的这样？
[27 楼] muxu8988 [资深泡菜]
16-4-23 21:40
汪大壮 发表于 2016-4-14 21:23
拿数码机为胶片机测光，不但可行，而且是迄今为止最准确、最方便的办法——没有之一。
为什么这样说？因为数码机不但可以得到测光数据，而且可以立即看到曝光效果，这等于集合了测光表和波拉片的双重功能于一身。而再高级的独立测光表，也不可能让你看到曝光结果。我们知道，在胶片时代，讲究的摄影师，在测光后，往往还需要用波拉片先试一张，看看实际效果，以便做适当调整。有了数码，显然可以合二为一了。

使用中，需要将数码机与胶片机所使用的胶片感光度设为一致，且取景涵盖范围应与胶片机大致相同，至于测光方式，使用平均、※※重点、智能测光，都可以，唯独不要使用点测（除非你真的知道你在干什么，否则，那只会给自己添乱）。

关于能否将数码测光结果直接用到胶片机上，坦白说，这不能一概而论，需要根据各自的器材和经验，做具体判断。原则上讲，可以直接移植，前提是两架相机的光圈、快门，以及数码机的测光，都在正常的误差幅度之内。
事实上，即便使用独立测光表，甚至是本机的机内测光，也都一样面临误差问题。这不是以数码机为胶片机测光时所独有的。

用数码或者撕拉片来保证测光准确的人，是不会用好胶卷的，就像用评价测光方式拍胶卷的，也是一样。

数码带来方便，副作用也是如此明显，可惜。
[26 楼] 風動 [资深泡菜]
16-4-15 19:13
senzhifeng 发表于 2016-4-15 16:58
菲林的效果还是大部一样啊，拍得真漂亮，非常感谢！请问你说的曝光尽量跟数码的，意思是直接使用数码机测得的曝光值？


这个就是反转片的威力，数码片平平淡淡的效果，反转片表达出来却是令人意想不到。
是的，我都是跟数码的曝光拍摄的
[25 楼] Leica味 [泡菜]
16-4-15 17:18
G11这种机器很准确，可以直接拿来用
[24 楼] senzhifeng [资深泡菜]
16-4-15 16:59
汪大壮 发表于 2016-4-14 21:23
拿数码机为胶片机测光，不但可行，而且是迄今为止最准确、最方便的办法——没有之一。
为什么这样说？因为数码机不但可以得到测光数据，而且可以立即看到曝光效果，这等于集合了测光表和波拉片的双重功能于一身。而再高级的独立测光表，也不可能让你看到曝光结果。我们知道，在胶片时代，讲究的摄影师，在测光后，往往还需要用波拉片先试一张，看看实际效果，以便做适当调整。有了数码，显然可以合二为一了。

使用中，需要将数码机与胶片机所使用的胶片感光度设为一致，且取景涵盖范围应与胶片机大致相同，至于测光方式，使用平均、※※重点、智能测光，都可以，唯独不要使用点测（除非你真的知道你在干什么，否则，那只会给自己添乱）。

关于能否将数码测光结果直接用到胶片机上，坦白说，这不能一概而论，需要根据各自的器材和经验，做具体判断。原则上讲，可以直接移植，前提是两架相机的光圈、快门，以及数码机的测光，都在正常的误差幅度之内。
事实上，即便使用独立测光表，甚至是本机的机内测光，也都一样面临误差问题。这不是以数码机为胶片机测光时所独有的。


谢谢大壮兄！
[23 楼] senzhifeng [资深泡菜]
16-4-15 16:58
風動 发表于 2016-4-14 21:23
我的一些案例，左nex5N测光图，右：富士反转片。这些图曝光尽量跟数码的，因为我的菲林机只能在半档曝光的变化


菲林的效果还是大部一样啊，拍得真漂亮，非常感谢！请问你说的曝光尽量跟数码的，意思是直接使用数码机测得的曝光值？
[22 楼] 風動 [资深泡菜]
16-4-14 22:37
汪大壮 发表于 2016-4-14 21:23
拿数码机为胶片机测光，不但可行，而且是迄今为止最准确、最方便的办法——没有之一。
为什么这样说？因为数码机不但可以得到测光数据，而且可以立即看到曝光效果，这等于集合了测光表和波拉片的双重功能于一身。而再高级的独立测光表，也不可能让你看到曝光结果。我们知道，在胶片时代，讲究的摄影师，在测光后，往往还需要用波拉片先试一张，看看实际效果，以便做适当调整。有了数码，显然可以合二为一了。

使用中，需要将数码机与胶片机所使用的胶片感光度设为一致，且取景涵盖范围应与胶片机大致相同，至于测光方式，使用平均、※※重点、智能测光，都可以，唯独不要使用点测（除非你真的知道你在干什么，否则，那只会给自己添乱）。

关于能否将数码测光结果直接用到胶片机上，坦白说，这不能一概而论，需要根据各自的器材和经验，做具体判断。原则上讲，可以直接移植，前提是两架相机的光圈、快门，以及数码机的测光，都在正常的误差幅度之内。
事实上，即便使用独立测光表，甚至是本机的机内测光，也都一样面临误差问题。这不是以数码机为胶片机测光时所独有的。


讲得非常全面！
[21 楼] pilotlin_76 [泡菜]
16-4-14 22:32
汪大壮 发表于 2016-4-14 21:23
拿数码机为胶片机测光，不但可行，而且是迄今为止最准确、最方便的办法——没有之一。
为什么这样说？因为数码机不但可以得到测光数据，而且可以立即看到曝光效果，这等于集合了测光表和波拉片的双重功能于一身。而再高级的独立测光表，也不可能让你看到曝光结果。我们知道，在胶片时代，讲究的摄影师，在测光后，往往还需要用波拉片先试一张，看看实际效果，以便做适当调整。有了数码，显然可以合二为一了。

使用中，需要将数码机与胶片机所使用的胶片感光度设为一致，且取景涵盖范围应与胶片机大致相同，至于测光方式，使用平均、※※重点、智能测光，都可以，唯独不要使用点测（除非你真的知道你在干什么，否则，那只会给自己添乱）。

关于能否将数码测光结果直接用到胶片机上，坦白说，这不能一概而论，需要根据各自的器材和经验，做具体判断。原则上讲，可以直接移植，前提是两架相机的光圈、快门，以及数码机的测光，都在正常的误差幅度之内。
事实上，即便使用独立测光表，甚至是本机的机内测光，也都一样面临误差问题。这不是以数码机为胶片机测光时所独有的。

顶一个，此楼可以终结此贴了
[20 楼] 汪大壮 [资深泡菜]
16-4-14 21:23
拿数码机为胶片机测光，不但可行，而且是迄今为止最准确、最方便的办法——没有之一。
为什么这样说？因为数码机不但可以得到测光数据，而且可以立即看到曝光效果，这等于集合了测光表和波拉片的双重功能于一身。而再高级的独立测光表，也不可能让你看到曝光结果。我们知道，在胶片时代，讲究的摄影师，在测光后，往往还需要用波拉片先试一张，看看实际效果，以便做适当调整。有了数码，显然可以合二为一了。

使用中，需要将数码机与胶片机所使用的胶片感光度设为一致，且取景涵盖范围应与胶片机大致相同，至于测光方式，使用平均、※※重点、智能测光，都可以，唯独不要使用点测（除非你真的知道你在干什么，否则，那只会给自己添乱）。

关于能否将数码测光结果直接用到胶片机上，坦白说，这不能一概而论，需要根据各自的器材和经验，做具体判断。原则上讲，可以直接移植，前提是两架相机的光圈、快门，以及数码机的测光，都在正常的误差幅度之内。
事实上，即便使用独立测光表，甚至是本机的机内测光，也都一样面临误差问题。这不是以数码机为胶片机测光时所独有的。
[19 楼] 風動 [资深泡菜]
16-4-14 21:23
我的一些案例，左nex5N测光图，右：富士反转片。这些图曝光尽量跟数码的，因为我的菲林机只能在半档曝光的变化
[18 楼] 影武者Forever [资深泡菜]
16-4-14 21:18
LZ你扯了半天净说些没用的~
卡片机测光意思就是根据卡片机拍的照片的直方图，再根据相应的ISO 光圈快门进行调整啊
[17 楼] 風動 [资深泡菜]
16-4-14 20:58
senzhifeng 发表于 2016-4-14 20:44
这个就要靠经验了吧，不同光线情况下拍几卷心里就清楚了。

其实拍一卷就行了，同一个景对比一下数码照片和冲出来的菲林就行了。其实一般的负片基本用相同的曝光就行，因为负片宽容度比较高。反转片要求曝光准确度就比较高，必须曝光准确！
[16 楼] senzhifeng [资深泡菜]
16-4-14 20:44
風動 发表于 2016-4-14 19:44
也就是说，你的DC屏幕觉得正确曝光，而胶片机在相同的曝光下，对比数码是光了还是暗了，如果光了就要适当减曝光，暗了就要加曝光。


这个就要靠经验了吧，不同光线情况下拍几卷心里就清楚了。
[15 楼] 風動 [资深泡菜]
16-4-14 19:44
senzhifeng 发表于 2016-4-14 17:24
手上的数码相机屏幕跟你的胶片相机曝光相差多少，这个怎么理解呢，请教。

也就是说，你的DC屏幕觉得正确曝光，而胶片机在相同的曝光下，对比数码是光了还是暗了，如果光了就要适当减曝光，暗了就要加曝光。
[14 楼] senzhifeng [资深泡菜]
16-4-14 17:24
風動 发表于 2016-4-14 15:42
我也用数码相机做测光的，有时用微单，有时用小dc。其实只要你了解你手上的数码相机屏幕跟你的胶片相机曝光相差多少，做出正常的补偿就行了。这样用什么测光模式都行，因为你可以在数码相机屏幕上看得到。而且需要补光的场景也可以用数码相机来判断，非常好用。个人觉得比测光表更加直观。


手上的数码相机屏幕跟你的胶片相机曝光相差多少，这个怎么理解呢，请教。
[13 楼] 風動 [资深泡菜]
16-4-14 15:42
我也用数码相机做测光的，有时用微单，有时用小dc。其实只要你了解你手上的数码相机屏幕跟你的胶片相机曝光相差多少，做出正常的补偿就行了。这样用什么测光模式都行，因为你可以在数码相机屏幕上看得到。而且需要补光的场景也可以用数码相机来判断，非常好用。个人觉得比测光表更加直观。
[12 楼] benny29a [资深泡菜]
16-4-14 12:07
我就是用小DC测光的，测光与感光之间的误差远比你快门误差小。而且用这么多年从来没试过出问题。
[11 楼] 大雎不凡 [资深泡菜]
16-4-12 20:43
senzhifeng 发表于 2016-4-12 19:48
您就是怎么干的，用评价测光还是用点测（※※重点）？

评价测光 配合直方图调整曝光补偿
[10 楼] senzhifeng [资深泡菜]
16-4-12 20:12
清风雅鼠 发表于 2016-4-12 20:03
我拍风光评价测光，看直方图再调整


只想到评价测光的不确定性，没有想到拍风光也可用（大场面风光基本不存在视角问题，当然可以），谢谢赐教！ 本帖最后由 senzhifeng 于 2016-4-12 20:14 编辑

[9 楼] 清风雅鼠 [陈年泡菜]
16-4-12 20:07
拍小品用※※重点，这要灵活运用
本帖由安卓客户端发布
[8 楼] 清风雅鼠 [陈年泡菜]
16-4-12 20:03
senzhifeng 发表于 2016-04-12 11:49
用点测（※※重点）而不是评价（矩阵）测光对吗？...
我拍风光评价测光，看直方图再调整
本帖由安卓客户端发布
[7 楼] senzhifeng [资深泡菜]
16-4-12 19:49
清风雅鼠 发表于 2016-4-12 19:46
我就这么做的，在看看直方图


用点测（※※重点）而不是评价（矩阵）测光对吗？
[6 楼] senzhifeng [资深泡菜]
16-4-12 19:48
大雎不凡 发表于 2016-4-12 19:45
我拍胶片的时候就是这么干的，胶片宽容度足以应对这点误差
不过我拍的135


您就是怎么干的，用评价测光还是用点测（※※重点）？
[5 楼] bat225 [资深泡菜]
16-4-12 19:48
senzhifeng 发表于 2016-4-12 19:38
都不愿说说吗？


我来瞎说说吧，仅供参考。 拍负片，没问题，哪怕按卡片机的数值过个一二档都没大问题。拍反转，应该是会有点问题，你得了解你的卡片的测光特性，知道该补偿多少
[4 楼] 清风雅鼠 [陈年泡菜]
16-4-12 19:46
我就这么做的，在看看直方图
本帖由安卓客户端发布
[3 楼] 大雎不凡 [资深泡菜]
16-4-12 19:45
我拍胶片的时候就是这么干的，胶片宽容度足以应对这点误差
不过我拍的135 本帖最后由 大雎不凡 于 2016-4-12 19:46 编辑

[2 楼] senzhifeng [资深泡菜]
16-4-12 19:38
都不愿说说吗？