奥巴 7-14 2.8 咨询

550 17

[1 楼] ianotto [泡菜] 16-4-15 23:53 本来入43是当备机用，现因其便携已将全幅打入冷宫。现在全幅仅保留了D800 14-24 50A。没有真正的风光或人像任务是不会带他们出门的。有心想把14-24换成奥巴7-14，不知成像会有多大差距。PZ上看光学评分和松下F4的都是三星半。。。另外奥巴的25 1.2出来以后也考虑把50A换掉有没有同时用过的同学给点建议？本帖最后由 ianotto 于 2016-4-15 23:55 编辑
[18 楼] ianotto [泡菜] 16-4-16 17:30 期我乎桑中发表于 2016-04-16 09:08 超广变是m43上最不值得玩的东西。其实就是想把平时用不上的全副折腾折腾 43上40-150不错，但个头太大了，7-14倒是觉得重量体积都能接受本帖由安卓客户端发布
[17 楼] smalk [泡菜] 16-4-16 17:24 ianotto 发表于 2016-4-16 16:39 场曲问题超广很难避免，即便1424也是有的，抗眩光1424已经很满意了，奥巴不是也在714上用了最新的镀膜吗？相对1424不会差太多吧另外兄弟的片子非常好了！学习学习其实，O的714没感到抗眩光好到哪，看测评比松下那个好些吧...其实我倒觉得MZ9-18抗眩光挺好的（直观不严谨感觉比714好，比牙膏1635/2.8也好），也可能是非灯泡头再者视角没那么广所以不容易受眩光影响。
[16 楼] 期我乎桑中 [泡菜] 16-4-16 17:08 超广变是m43上最不值得玩的东西。
[15 楼] ianotto [泡菜] 16-4-16 16:39 doomsterkent 发表于 2016-04-16 08:07 我認為有幾點要主意 714有場曲問題. 如果你能控制整個焦平面都是於無限遠位置.那麼邊位不會有問題.就算f2.8亦足夠銳利第2點是... 场曲问题超广很难避免，即便1424也是有的，抗眩光1424已经很满意了，奥巴不是也在714上用了最新的镀膜吗？相对1424不会差太多吧另外兄弟的片子非常好了！学习学习本帖由安卓客户端发布
[14 楼] ianotto [泡菜] 16-4-16 16:34 ddk350 发表于 2016-04-16 08:10 哈哈你是暗指索尼么我现在倒是有心把尼康全套出掉，换a7r2加fe55，索尼家其他镜头真心看不上，不是素质不行就是个头太大本帖由安卓客户端发布
[13 楼] ddk350 [泡菜] 16-4-16 16:10 ianotto 发表于 2016-4-16 16:05 现在手里最广就是15定，有时出去确实会感觉差一点点，要是有好的16-35的解决方案就好了，可惜9-15评价不怎么样哈哈你是暗指索尼么
[12 楼] doomsterkent [泡菜] 16-4-16 16:07 ianotto 发表于 2016-4-16 11:40 早就不放大到100%看了一般自己家里也就打印个A4大小，43现在1600或者2000底，个人觉得倒是够用了主要担心的是714的边缘画质和畸变，这是超广牛不牛的硬指标看pz评测说是畸变很好，但近摄边缘画质劣化的比较厉害我認為有幾點要主意 714有場曲問題. 如果你能控制整個焦平面都是於無限遠位置.那麼邊位不會有問題.就算f2.8亦足夠銳利第2點是抗耀光.714不太好..這個如果很介意就會有點麻煩.. 幾個樣張參考參考
[11 楼] ianotto [泡菜] 16-4-16 16:05 ddk350 发表于 2016-04-16 06:27 m43拍超广没优势即便体积现在手里最广就是15定，有时出去确实会感觉差一点点，要是有好的16-35的解决方案就好了，可惜9-15评价不怎么样本帖由安卓客户端发布
[10 楼] ddk350 [泡菜] 16-4-16 14:27 m43拍超广没优势即便体积本帖由安卓客户端发布
[9 楼] hh9300 [泡菜] 16-4-16 12:46 43确实能多出片，本帖由安卓客户端发布
[8 楼] ianotto [泡菜] 16-4-16 11:41 smalk 发表于 2016-04-16 01:38 首先。。你对43拍大场景的效果是否能接受...m43拍大场面的能力比D800这个级别的机器还是有不小差距的，分辨率、宽容度，，尤其是远景分辨... 准备入手gx8体积重量都和em1类似远景分辨率确实是个问题本帖由安卓客户端发布
[7 楼] ianotto [泡菜] 16-4-16 11:40 lysine 发表于 2016-04-16 00:09 毕竟3600w和1600w的鸿沟。。。早就不放大到100%看了一般自己家里也就打印个A4大小，43现在1600或者2000底，个人觉得倒是够用了主要担心的是714的边缘画质和畸变，这是超广牛不牛的硬指标看pz评测说是畸变很好，但近摄边缘画质劣化的比较厉害本帖由安卓客户端发布
[6 楼] nicky775 [泡菜] 16-4-16 11:20 smalk 发表于 2016-4-16 09:38 首先。。你对43拍大场景的效果是否能接受...m43拍大场面的能力比D800这个级别的机器还是有不小差距的，分辨率、宽容度，，尤其是远景分辨率。 OP两个714我都玩过，，，P那个是同事的，O的是自己的，，，总的来说我觉得光学素质差别不算很大，O的多一档光圈，另外就是最近对焦距离更近，有时可以拍出一些很有趣的效果。缺点是体积重量都大不大少个人觉得，如果你用EM1级别的机身，可以考虑O的714，否则P那个更合身。不能同意更多了 7-14 pro 大了光圈，强了近摄，镜头三防，其他成像素质几乎一样。当然体积重量价格也上去了松下的小巧，但素质真不差。若你预算有限，体积重量放在首位，那就松下这支。不然的话建议7-14pro，一步到位。
[5 楼] smalk [泡菜] 16-4-16 09:38 首先。。你对43拍大场景的效果是否能接受...m43拍大场面的能力比D800这个级别的机器还是有不小差距的，分辨率、宽容度，，尤其是远景分辨率。 OP两个714我都玩过，，，P那个是同事的，O的是自己的，，，总的来说我觉得光学素质差别不算很大，O的多一档光圈，另外就是最近对焦距离更近，有时可以拍出一些很有趣的效果。缺点是体积重量都大不大少个人觉得，如果你用EM1级别的机身，可以考虑O的714，否则P那个更合身。
[4 楼] lysine [泡菜] 16-4-16 08:09 毕竟3600w和1600w的鸿沟。。。本帖由安卓客户端发布
[3 楼] 毛毛叉 [泡菜] 16-4-16 08:08 论坛里有不少松下714的片子，尤其是冰城兄的片子很毒，你可以去看看
[2 楼] 表妹今晚别走了 [泡菜] 16-4-16 02:47 ianotto 发表于 2016-4-15 23:53 本来入43是当备机用，现因其便携已将全幅打入冷宫。现在全幅仅保留了D800 14-24 50A。没有真正的风光或人像任务是不会带他们出门的。有心想把14-24换成奥巴7-14，不知成像会有多大差距。PZ上看光学评分和松下F4的都是三星半。。。另外奥巴的25 1.2出来以后也考虑把50A换掉有没有同时用过的同学给点建议？用过松下7-14，素质挺不错，性价比现在貌似也不错，就是不能上滤镜。奥巴那只应该更强吧，满分五星的话，被扣的1.5星可能是因为性价比不足。