机器60D，佳能，残幅。

坚信残幅不能玩广角的请绕道

目前想入手广角镜头，选择有佳能原厂10-22， 图丽11-20，图丽11-16，适马10-20。

先看好的是图丽11-20，变焦范围大于图丽11-16，锐度很高，而且是2015新款，应该有一些新的改进。但网上有说在光圈全开的时候，对焦不准确。而且20端的锐度下降严重，具体见本贴最后。不知道是个体原因还是所有的产品都如此，而且未在我的机器上试过，不知是否有此问题。

佳能10-22光圈太小，3.5-4.5，不适合拍星轨吧。

适马10-20也是3.5光圈，而且对这个经镜头没啥感觉。

纠结中，没有亲自用这几个镜头拍过，大部分都是网上看的测评，但心里不踏实。如果有同学有这些镜头，可以一块约出来吃个饭，拍个景啥的，帮我决定下败哪个哈。

个人有图丽的11-16，尼康口的，分辨率凑合，虽然2.8的时候边角不行但是收到4就好了。

但是！！！！不足的是炫光太严重了。对着路灯都能出来一串炫光。

后来还是买了尼康原厂的12-24。这支镜头要收到F8画质才说得过去，这用起来的感觉和收到F4就能用的镜头是很不一样的。排除掉这个因素12-24在变形控制，防炫光，色彩，焦段完胜11-16。

佳能1022做工太差了，除了二手保值外真不该考虑。尽量在图丽1120和适马1020里选择。拍星野风光，或者常户外活动抓拍的话建议优先考虑图丽。接口处的密封胶圈能让你清理CMOS的工作减少很多。
本帖由安卓客户端发布

其实我也很认可你的观点，很想直接随便买一个镜头，先拍一段时间再说。省的这么纠结。但付款的时候又会纠结起来。唉……

忠告：多拍才是王道。

器材各有所长、各有所短。拍多了，才会对器材有深入的认识。

相同焦段的镜头，出片的决定性瞬间，在于你拍片的地点和时间。

通过上面两图对比，感觉在16端，11-20要比11-16的边角成像要清晰。中心都差不多。

不知道大家是否这样认可

顶一下自己。放一张11-16和11-20的对比图。光圈2.8,焦距16

这个是11-20的 本帖最后由 ishootx 于 2016-4-28 15:15 编辑

顶一下自己。放一张11-16和11-20的对比图.光圈2.8,焦距16.对比网站为：http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=996&Camera=963&Sample=0&FLI=1&API=0&LensComp=271&CameraComp=963&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0

这个是11-16的

本帖最后由 ishootx 于 2016-4-28 15:17 编辑