问下:奥林巴斯14-42mm2代和14-42EZ电动头的区别

851 15

[1 楼] coolbell [泡菜] 16-5-3 19:58 奥林巴斯14-42mm2代和14-42EZ电动头的区别? 1.价格相差几百元。电动头外型小巧漂亮，据说抓拍对焦会比手动头慢一些? 2.两者成像比较怎么样?
[16 楼] numpfish [泡菜] 19-11-4 16:44 这两个镜头都用过, 我倒是觉得1442EZ画质比1442RII要好一些
[15 楼] 宾纷色彩 [泡菜] 19-11-4 16:24 skr907 发表于 2019-11-4 14:23 真的假的，这14-42EZ画质垃圾，跟18-55这些套头比差得很远，只是小巧而已。。。。。 14-42 EZ 奥巴套机头画质很差的，我用过，有发言权。只玩这种镜头，严重浪费机身性能，还不如买个索尼RX100一体机算了。
[14 楼] skr907 [泡菜] 19-11-4 14:23 花花orz 发表于 2018-4-11 15:56 14-42EZ电动头成像不错，和定焦比有差距。畸变控制的好。可以说这只镜头展现了奥林巴斯镜头的精髓，如此小巧精致，成像不比其他套头差，画面从中心到边缘都很清楚，差距很小，锐度适中，不算太锐，但是一只镜头的素质优劣不是以锐度高低来定论的。真的假的，这14-42EZ画质垃圾，跟18-55这些套头比差得很远，只是小巧而已。。。。。
[13 楼] skr907 [泡菜] 19-11-4 11:25 aladdiny 发表于 2016-5-3 21:59 电动变焦主要视频方便，拍照等于是多此一举。EZ 镜头小巧是好处，但做工一样的差。EZ （因为电动变焦）更费电，更贵。关键的你没说，画南垃圾
[12 楼] 无齿 [泡菜] 18-4-12 17:08 coolbell 发表于 2016-05-03 22:06 是的，主要也考虑了视频方便，视频拍拍娃，所以…… 你的选择没错，给LD用还得是电饼…………萌萌达外观加好玩才是她们在意的东西，至于画质操控啥的，那是神马玩意本帖由IOS客户端发布
[11 楼] aladdiny [泡菜] 18-4-12 16:25 花花orz 发表于 2018-4-12 14:50 电动变焦拍照不行吗? 拍照没问题，只是费电，对体积有要求就用这个吧。
[10 楼] 花花orz [泡菜] 18-4-12 14:50 aladdiny 发表于 2016-5-3 21:59 电动变焦主要视频方便，拍照等于是多此一举。EZ 镜头小巧是好处，但做工一样的差。EZ （因为电动变焦）更费电，更贵。电动变焦拍照不行吗?
[9 楼] 花花orz [泡菜] 18-4-11 15:56 14-42EZ电动头成像不错，和定焦比有差距。畸变控制的好。可以说这只镜头展现了奥林巴斯镜头的精髓，如此小巧精致，成像不比其他套头差，画面从中心到边缘都很清楚，差距很小，锐度适中，不算太锐，但是一只镜头的素质优劣不是以锐度高低来定论的。
[8 楼] 帝都花花 [泡菜] 16-5-7 00:42 coolbell 发表于 2016-5-3 22:06 是的，主要也考虑了视频方便，视频拍拍娃，所以…… 那直接上12-50ED
[7 楼] coolbell [泡菜] 16-5-4 11:35 感谢各位指教，还是定了电动饼，外观党……
[6 楼] coolbell [泡菜] 16-5-3 22:06 aladdiny 发表于 2016-5-3 21:59 电动变焦主要视频方便，拍照等于是多此一举。EZ 镜头小巧是好处，但做工一样的差。EZ （因为电动变焦）更费电，更贵。是的，主要也考虑了视频方便，视频拍拍娃，所以……
[5 楼] aladdiny [泡菜] 16-5-3 21:59 电动变焦主要视频方便，拍照等于是多此一举。EZ 镜头小巧是好处，但做工一样的差。EZ （因为电动变焦）更费电，更贵。
[4 楼] magicw [泡菜] 16-5-3 21:36 coolbell 发表于 2016-05-03 12:41 机器还要给家里领导用，所以选个小变焦头 LD用就松下1232吧，小巧，更广角，也几百块本帖由安卓客户端发布
[3 楼] coolbell [泡菜] 16-5-3 20:41 magicw 发表于 2016-5-3 20:02 都别买，m43就别玩狗头了，大光圈定焦那么便宜那么多。机器还要给家里领导用，所以选个小变焦头
[2 楼] magicw [泡菜] 16-5-3 20:02 都别买，m43就别玩狗头了，大光圈定焦那么便宜那么多。本帖由安卓客户端发布