s7和950xl吊打rx100
840 15
[1 楼] it58888 [资深泡菜]
16-5-17 02:06
http://www.soomal.com/doc/10100006604.htm

数码多的评测,人家提供了100%原图的下载,看了几张rx100好像还真被吊打……
[16 楼] lolp [泡菜]
16-5-17 21:01

首先这个不是原图,都一起缩到了400万像素。其次这个全部都是大太阳光线好的环境,这不是一个合理的对比,而是刻意为了吹捧手机而把照片故意压缩到一定程度来做的软文。
[15 楼] walkman20 [泡菜]
16-5-17 13:54
楼主怎么看的,明明是rx100好。放大(应该还不是100%原图),三星的明显很渣,又肉又干涩。撸妹Lumia 950XL还可以,就是色彩有些夸张。
[14 楼] tuawcr [泡菜]
16-5-17 12:48
zenybon 发表于 2016-5-17 12:19
拍摄参数依据是什么?rx100开鲜艳模式加曝光补偿0.3就能反吊打。要比也比rx100四代,不同时代产品比什么劲。有一代和三代,画质差别已非常大了。


1代色彩1比3代还好呢
[13 楼] RZ1 [泡菜]
16-5-17 12:39
大法的直出一直都大傻
[12 楼] lohengrin0 [泡菜]
16-5-17 12:38
zenybon 发表于 2016-5-17 12:19
拍摄参数依据是什么?rx100开鲜艳模式加曝光补偿0.3就能反吊打。要比也比rx100四代,不同时代产品比什么劲。有一代和三代,画质差别已非常大了。


能比1代还不够?而且rx100底本来就比手机大得多。如果现在手机都能比4代了那dc还有什么存在意义。
[11 楼] 清醒的猞猁 [泡菜]
16-5-17 12:38
现在手机拍的效果确实是好。

说到吊打1寸底的dc,也不是完全没可能。不会拍照的人大多用手机拍的比相机好。

严格对比的话,能跟1寸机比的手机还没诞生呢,即使808也一样。
[10 楼] 南山樵子 [资深泡菜]
16-5-17 12:31
怎嘛看都是索尼和三星同时被吊打。。。
[9 楼] zenybon [泡菜]
16-5-17 12:19
拍摄参数依据是什么?rx100开鲜艳模式加曝光补偿0.3就能反吊打。要比也比rx100四代,不同时代产品比什么劲。有一代和三代,画质差别已非常大了。

it58888 发表于 2016-05-16 18:06
数码多的评测,人家提供了100%原图的下载,看了几张rx100好像还真被吊打……...

本帖由 iPhone8,1 客户端发布
[8 楼] tuawcr [泡菜]
16-5-17 11:23
相机厂的色彩,白平衡,宽容度,已经全面落败
[7 楼] tuawcr [泡菜]
16-5-17 11:19
这样的评测真是喜闻乐见,喜大普奔
[6 楼] aiyadawang [泡菜]
16-5-17 10:50
rx100直出确实不行
[5 楼] 国砖 [泡菜]
16-5-17 10:43
数码多的测评RX100还吊打G1X呢,那个底可比43都大
[4 楼] odetojoy [泡菜]
16-5-17 10:38
浓妆邻家女吊打素颜班花而已。
[3 楼] lopezol [泡菜]
16-5-17 09:03
it58888 发表于 2016-5-17 02:06
http://www.soomal.com/doc/10100006604.htm

数码多的评测,人家提供了100%原图的下载,看了几张rx100好像还真被吊打……

/thread-1577069-1-1-2.html
看看这个,不解释。
[2 楼] lopezol [泡菜]
16-5-17 09:00
it58888 发表于 2016-5-17 02:06
http://www.soomal.com/doc/10100006604.htm

数码多的评测,人家提供了100%原图的下载,看了几张rx100好像还真被吊打……
同样的,可以说s7和950xl可以吊打M43、APSC,除了虚化能力、夜景能力不行之外。