我发现尼康D100、D200的颜色比D3和D4专业相机都要好那么一点点。
4506 62
[1 楼] chuke66 [泡菜]
16-5-20 20:54


我承认D3和D4的很多参数都强于D100 D200,但色彩的明艳度和油润度,总不及D100、D200。后者的色彩有点胶片感。

我心中理想的相机,就是ccd感光元件,F3那么大小的机身(取消下面的把手,让机器变大变重了)

照片是原片缩小,未作任何处理。
[63 楼] ttzl007 [泡菜]
5-7 02:43
存在即合理,喜欢ccd的画风没毛病,有时我也是对比过两种传感器,ccd的色彩貌似更丰富一些,更接近于人眼看到的效果
[62 楼] 王赟豪 [泡菜]
24-3-8 08:15
纯扯淡
发布自 安卓客户端
[61 楼] 知足常乐79 [泡菜]
21-8-14 14:20
最近收的一台老物件
[60 楼] 摄交名流 [资深泡菜]
21-8-13 20:25
地球人都知道,相机肯定是越老的越好!!!

世界上最名贵的相机,不是大飞思也不是最新的徕卡,而是最老的徕卡1号。
[59 楼] 知足常乐79 [泡菜]
21-8-13 17:03
最近入台新玩具
[58 楼] kpk1340 [泡菜]
21-4-4 11:47
放大点(100%)看看……
[57 楼] kpk1340 [泡菜]
21-4-4 11:44
不是CCD的,又是什么感……
[56 楼] 老克 [陈年泡菜]
21-4-4 07:09
流螢 发表于 2020-4-17 00:47
几年前的老帖子,你又把它顶上来,有意思吗?还嫌炒CCD老机的帖子不够烦人吗?

是的,CCD又回来了 可惜卑人没有玩CCD这个嗜好,否则早已为俺免去了数万元的损失。 可是好几万哪! 本帖最后由 老克 于 2021-4-4 07:53 编辑
[55 楼] ljz234dc [资深泡菜]
21-4-3 18:46
[54 楼] ljz234dc [资深泡菜]
21-4-3 18:42
~~~
[53 楼] ljz234dc [资深泡菜]
21-4-3 18:38
100-300/f5.6微距~D100,二老出镜。
[52 楼] 共享蓝牙 [泡菜]
21-3-29 15:20
chuke66 发表于 2016-5-20 20:54
我承认D3和D4的很多参数都强于D100 D200,但色彩的明艳度和油润度,总不及D100、D200。后者的色彩有点胶片感。

我心中理想的相机,就是ccd感光元件,F3那么大小的机身(取消下面的把手,让机器变大变重了)

照片是原片缩小,未作任何处理。

可惜你的片子不能证明你的观点。
[51 楼] 加菲猫123 [泡菜]
21-3-29 10:09
同样的raw格式用Lightroom运算出来 CCD色彩和现在的相机还是不一样的 阴天拍摄暗部色相更明显
发布自 安卓客户端
[50 楼] 加菲猫123 [泡菜]
21-3-29 10:06
相机有进步就有退步 CCD会把人脸拍出太多色彩和细节 不美白 又容易拍虚所以被淘汰了
发布自 安卓客户端
[49 楼] 流螢 [禁言中]
20-4-17 00:47
雪山飞狐JAKE 发表于 2020-4-16 22:53
老烧都有一两台CCD压箱底,不用跟人去理论,最简单的是拍风景是远处CCD是实相,CMOS都虚些,但D700 D90 D3 D3X又好过新出的D7K 七妖等。要去谈高象素肯定老机垃圾了, 但我拍人用D100,富士S2 S3。像素不重要的,有插件软件用后期一下,跟上千万相素的也不差的。D800用了几个月也出了,张张淡张张后期,哪有功夫搞呀又不是做生意的。好吧,总结一下,CCD  CMOS三色差别最大的在红色,一眼就能分出,前者很正,后者有些哑。CCD的拍好了跟本没CMOS什么事。高感不行?我反正夜拍不多,还有就是闪光灯有十个八个,高手都在玩光,不是玩高感。

非常支持你的观点,我深有同感!!玩到全幅,感觉D100、D200色彩还是喜欢!!
D100拍人像,有颗粒感,色彩怎么都PS不出来,有点胶片味道,不知道我说错了没!

几年前的老帖子,你又把它顶上来,有意思吗?还嫌炒CCD老机的帖子不够烦人吗?
[48 楼] NIK0ND90 [泡菜]
20-4-17 00:34
300元收的二手
本帖由安卓客户端发布
[47 楼] 雪山飞狐JAKE [泡菜]
20-4-16 22:53
老烧都有一两台CCD压箱底,不用跟人去理论,最简单的是拍风景是远处CCD是实相,CMOS都虚些,但D700 D90 D3 D3X又好过新出的D7K 七妖等。要去谈高象素肯定老机垃圾了, 但我拍人用D100,富士S2 S3。像素不重要的,有插件软件用后期一下,跟上千万相素的也不差的。D800用了几个月也出了,张张淡张张后期,哪有功夫搞呀又不是做生意的。好吧,总结一下,CCD  CMOS三色差别最大的在红色,一眼就能分出,前者很正,后者有些哑。CCD的拍好了跟本没CMOS什么事。高感不行?我反正夜拍不多,还有就是闪光灯有十个八个,高手都在玩光,不是玩高感。

非常支持你的观点,我深有同感!!玩到全幅,感觉D100、D200色彩还是喜欢!!
D100拍人像,有颗粒感,色彩怎么都PS不出来,有点胶片味道,不知道我说错了没!
[46 楼] 光谷一狼 [泡菜]
18-12-7 10:59
等到无反全幅普及了,又会把D850,750拿出来缅怀一番
我有若干胶片相机,数码相机只有一台D200.
因为没有新的了,所以值得怀念
[45 楼] 屎尿屁 [泡菜]
18-12-7 04:03
cwcwwm 发表于 2018-12-3 21:43
老烧都有一两台CCD压箱底,不用跟人去理论,最简单的是拍风景是远处CCD是实相,CMOS都虚些,但D700 D90 D3 D3X又好过新出的D7K 七妖等。要去谈高象素肯定老机垃圾了, 但我拍人用D100,富士S2 S3。像素不重要的,有插件软件用后期一下,跟上千万相素的也不差的。D800用了几个月也出了,张张淡张张后期,哪有功夫搞呀又不是做生意的。好吧,总结一下,CCD  CMOS三色差别最大的在红色,一眼就能分出,前者很正,后者有些哑。CCD的拍好了跟本没CMOS什么事。高感不行?我反正夜拍不多,还有就是闪光灯有十个八个,高手都在玩光,不是玩高感。


所言甚是
[44 楼] 郭岩小子 [泡菜]
18-12-3 22:16
支持一张
本帖由安卓客户端发布
[43 楼] cwcwwm [泡菜]
18-12-3 21:43
老烧都有一两台CCD压箱底,不用跟人去理论,最简单的是拍风景是远处CCD是实相,CMOS都虚些,但D700 D90 D3 D3X又好过新出的D7K 七妖等。要去谈高象素肯定老机垃圾了, 但我拍人用D100,富士S2 S3。像素不重要的,有插件软件用后期一下,跟上千万相素的也不差的。D800用了几个月也出了,张张淡张张后期,哪有功夫搞呀又不是做生意的。好吧,总结一下,CCD  CMOS三色差别最大的在红色,一眼就能分出,前者很正,后者有些哑。CCD的拍好了跟本没CMOS什么事。高感不行?我反正夜拍不多,还有就是闪光灯有十个八个,高手都在玩光,不是玩高感。
[42 楼] 胆子不大 [资深泡菜]
17-1-24 21:08
我基本同意LZ观点!
但须限定“好那么一点点”的范围,请自行理解判断。 本帖最后由 胆子不大 于 2017-1-24 21:09 编辑

[41 楼] 草香溢满天 [资深泡菜]
17-1-24 21:03
真没看出D100  D200色彩哪里好来。就你首页放的这个,你认为很好?
[40 楼] njlq2015 [资深泡菜]
17-1-24 20:47
《和顺古镇》
[39 楼] chembrs [泡菜]
17-1-23 12:40
lhferrari 发表于 2016-5-21 08:55
不是的,在无忌,这就是定律,80-200-700这三台机器,秒杀任何一个一位数型号
之前还有一个D40
[38 楼] njlq2015 [资深泡菜]
17-1-23 11:33
跟一张D100
[37 楼] njlq2015 [资深泡菜]
17-1-22 19:38
斯皮鲁 发表于 2017-1-22 19:28
打酱油的路过,平时业余爱好拍拍,不纠结啥器材,省钱第一,玩得高兴就好,相信职业摄影师也没时间刷无忌论坛

就是这样,我才没有功夫去理论这些,我的机器都是低端的,D100,D3000,拍片就是自己的爱好而已,不参加任何团体,不参加任何所谓的比赛,不参加任何群,就是自己拍自己喜欢的东西,有钱没有功夫。
[36 楼] 斯皮鲁 [泡菜]
17-1-22 19:28
打酱油的路过,平时业余爱好拍拍,不纠结啥器材,省钱第一,玩得高兴就好,相信职业摄影师也没时间刷无忌论坛
[35 楼] 咔咔乐 [泡菜]
17-1-22 17:04
chuke66 发表于 2016-5-20 21:17
我感觉如此。我不经商,相机不转让。

CCD就是比cmos色彩好点。

洒家觉得好很多