寻找随身数码相机中
874
22
|
[1 楼] zzzzbear
[禁言中]
16-5-23 23:03
放弃了沉重的单反，想和家人轻装出游
总结自己对随身DC的需求 1 体积要小，不仅是长宽还有厚度，一票M43排除在外。 2 必须变焦，RX100系列和LX100满足，G7X满意。TZ110大了点 3 画质尽量好，底1寸或以上，但G1X2和LX100并未表现出与其篇幅对应的能力 4 有EVF，否则日光下取景难受，RX100和LX100就好，G7X不及格 5 握持感和操作舒服，LX100这方面最理想，G7X2也不错 综合下来 RX100除了握持能力都很符合，G5X大了点 G7X2光学并未变动和LX100有差距，还没有EVF，只是长焦多了些 LX100体积稍有不便，TZ110担心10倍变焦的画质 再就是未上市的尼康DL系列了 很难抉择 |
|
[23 楼] 你回贴不回帖
[泡菜]
16-6-11 20:18
seosun 发表于 2016-6-11 18:24 2 比 8差很远，0也比8差很远。 说x比8差很远，于是被解读成x就是0 果然是神经病逻辑额 确实精神分裂，竟然跟 神经病讨论了半天啊 本帖最后由 你回贴不回帖 于 2016-6-11 20:21 编辑 |
|
[22 楼] 青菜鸡蛋面
[资深泡菜]
16-6-11 18:33
在用a7.借朋友的RX100m4 来玩玩。对画质很失望。
在意画质 的，就别买小相机了 本帖最后由 青菜鸡蛋面 于 2016-6-11 18:36 编辑 |
|
[21 楼] 譬如北辰
[陈年泡菜]
16-6-11 18:27
RX100M4再粘个手柄。
|
|
[20 楼] seosun
[资深泡菜]
16-6-11 18:24
你回贴不回帖 发表于 2016-06-11 09:27 噗，那个时代有防抖？有点逆天了。98年你给找出个带防抖的机器来看看。还有，自己觉得别扭，说明精神有问题。类似分裂症 本帖由 iPhone7,1 客户端编辑于：2016-06-11 18:27:40 |
|
[19 楼] 你回贴不回帖
[泡菜]
16-6-11 17:27
seosun 发表于 2016-06-11 08:39 1别不别扭与别人看法无关。用你的话来反驳，你觉得不别扭那是你觉得。为什么别人要那么在乎你的看法？ 2我下面那段已经说了，是针对100mm焦段以下的标变机的，大块头和长焦机另当别论。 3。15分之一秒是保守说法，个人能做到100mm ,10分之一秒。再长就不能保证成功率。论坛里也看到过手持6分之一秒的。 既然你在胶片时代都已经能长焦端4分之一秒了，那个年代的机身防抖多半比现在差不少吧。那加上现在的防抖技术进步。手持你也应该能5分之一秒及更长时间了吧。难道再加上人体三脚架能上升到0.5秒甚至1秒？那确实只有佩服铁手了。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[18 楼] seosun
[资深泡菜]
16-6-11 16:39
你回贴不回帖 发表于 2016-06-11 06:26 只有你自己觉得别扭。别人不会注意你在做啥的。辣么在乎别人的想法干啥？安心拍你的照片，让别人说去吧。 5轴防抖？200mm等效你试试，有防抖也不行。双手举着不仅左右晃，上下，前后也晃。EVF三角支撑就好太多了。我在胶片时代曾经1/4快门不抖。这是头部支撑稳定性带来的好处。 本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
|
[17 楼] 你回贴不回帖
[泡菜]
16-6-11 14:26
seosun 发表于 2016-06-10 14:33 当然要是fz1000。g3x。rx10。那样的大块头就另当别论了。体积和重量都大了不少，焦距也长了很多。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[16 楼] seosun
[资深泡菜]
16-6-10 22:33
parkar 发表于 2016-05-27 06:31 EVF最大的作用是可以像单反那样的拍照姿势，依靠头部与手臂夹紧才会有稳固的三角支撑。从而拍照更稳，不易晃动。 特别是长焦端意义重大。 本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
|
[15 楼] zzzzbear
[禁言中]
16-6-10 20:39
对岸的G7X2评测出来了
http://www.5i01.cn/newsdetail.php?id=18842 画质和前代差距不明显，实用功能增加不少 dpreview好像没关注，而ephotozine的评价很不错 https://www.ephotozine.com/article/canon-powershot-g7-x-mark-ii-review-29258/performance 看大家对DC的EVF评价不高，渐渐倾向G7X2了 其实G7X性价比超高 |
|
[14 楼] 散客
[泡菜]
16-6-1 14:59
parkar 发表于 2016-5-27 14:31 正解，LCD是最灵活的一种取景方式，翻转屏+触控，而且眼睛还可以观察四周的变化，看起来不严※※而更适合DC机。只是现在的厂家大多喜欢用翻折屏而不是以前G12、650D用的那种旋转屏：可以把屏幕反扣使用也灵便。 |
|
[13 楼] zzzzbear
[禁言中]
16-5-31 20:49
vanBeethoven 发表于 2016-5-27 15:28 刚看了imaging resource的图，LX100只是吃亏在像素，而且淘宝港版价格非常诱人 |
|
[12 楼] zzzzbear
[禁言中]
16-5-31 20:19
vanBeethoven 发表于 2016-5-27 15:28 您的见解非常重要，LX100体积虽然大点，但论握持手感和操作便利毋庸置疑，不爽的是没有自动镜头盖，当然可以另购，但方便性大打折扣。 G7X2和RX100M4主要区别是长焦和EVF，索尼可以另购手柄改善手感，但EVF怎样真要试试才知道 |
|
[11 楼] RZ1
[泡菜]
16-5-27 18:23
zzzzbear 发表于 2016-5-24 18:35 RX100M3和M4，就cmos不同（貌似处理器与缓存也强大一些），前者背照式，后者堆栈式，后者高感比前者强一点点，视频能力也强一些 |
|
[10 楼] 深蓝北冰洋
[泡菜]
16-5-27 16:33
vanBeethoven 发表于 2016-5-27 15:28 赞同观点，就在G7X跟RX100里选吧，两个机子的侧重点不一样，其实也蛮好选的。 |
|
[9 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
16-5-27 15:28
看了imaging resource上的同场景对比图，LX100还是表现出与其篇幅相对应的画质的，而且它可以获得更浅的景深。松下的AF性能也比索尼佳能强。体积真的大了点，翻转屏缺失也是个遗憾。
EVF鸡肋，我之前的A6000一般EVF都是屏蔽掉的。强光下EVF跟OVF完全不是一回事，意义不大。 G7X跟RX100的镜头侧重点不同，一个长焦好平均光圈更大，另一个广角好。个人认为对于这个级别的机器来说，镜头的锐度不如白平衡、色彩风格等重要。 |
|
[8 楼] parkar
[泡菜]
16-5-27 14:31
阳光下取景，其实并非想象中的难受，现在DC都能够阳光下LCD自动增亮。否则已经快把小DC给消灭干净的手机都不要用了。
相反，极少看到用小DC的经常使用EVF或者OVF取景的，捏个小机器用取景器取景的样子想想就很别扭，而且取景器那么小看起来也是不爽。 |
|
[7 楼] 黄河岸边人
[资深泡菜]
16-5-27 11:58
这有什么纠结的，如果单独背个小相机，其实都差不多。
|
|
[6 楼] 百日百贴
[泡菜]
16-5-27 10:44
RX100不好拿加一个手柄就好了，但是弹出式的EVF容易受伤，网上大把受伤的
|
|
[5 楼] zzzzbear
[禁言中]
16-5-24 18:35
还想看看G7X2的表现，DL2485恐怕是等不到了
另外问一下，RX100M3和M4有什么区别？ |
|
[4 楼] zzzzbear
[禁言中]
16-5-24 18:30
wang996 发表于 2016-5-23 23:38 确实偏重于索尼 曾帮朋友买了一个RX100M2，买了个手柄装上 但仍然有要脱手的感觉，那种感觉非常不舒服 |
|
[3 楼] 好高不骛远
[泡菜]
16-5-24 08:39
铜巡
|
|
[2 楼] wang996
[泡菜]
16-5-23 23:38
看你自己写的，有啥难的，rx100m4 再※※※※※※个金属小手柄
本帖由 iPhone8,2 客户端发布 |
