[1 楼] mymyti
[泡菜]
16-5-28 11:08
奥巴:PenF, EM1, EM5ii, EM5, EM10ii, EP5, EM10(EPL7及以下) 松下:GX8, GX85, GX7 如果穿插在一起,是怎样排座次的?有人研究过吗
|
[19 楼] 小猪幸福时间
[泡菜]
16-5-31 21:49
手头有EM1和GX8,来回答你下吧。奥巴的防抖是很直观的,类似于镜头防抖,明显可以在取景器内感觉到画面的凝固。松下的就不是这样,拍摄的时候是感觉不到的,所以可能会没有把握一些。 具体防抖性能个人感觉也是奥巴好一些但也不算太大。最主要是奥巴有更直观的感受,拍摄的时候会更安心。
|
[18 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
16-5-31 15:59
lvmeng007 发表于 2016-5-31 14:42  以前我蛮在意防抖的,用的gx7,最近入了台em1,发现原来防抖并不那么重要,拍静物的话,用架子和铁手比防抖实用,拍移动物体,再牛的防抖也不如提两档iso来的实用。 防抖和拍运动不搭界的。 抖动造成的虚是由于底片移动,物象在底片上造成的拖影,防抖解决的是这类问题。 而运动造成的虚则是由于被摄物体移动,底片记录下了物体移动的轨迹,防抖对这类虚是无可奈何的,降低这样的虚只能靠缩短曝光时间,缩短在拍摄时物体移动的距离,从而减短底片上物体的轨迹至允许弥散圆半径之内,以此提高清晰度。(当然请忽视我无知的一点:移动是相对的。当然,前面两段话里的参照物是观察者) 我经常给人举例子:防抖类似于安全气囊,没有不行,不过要是仗着有这玩意就把汽车当 ※※开,那最终结果也是个悲剧。 本帖最后由 蓝山土啡 于 2016-5-31 16:17 编辑
|
[17 楼] plmnko2000
[泡菜]
16-5-31 15:04
|
[16 楼] lvmeng007
[泡菜]
16-5-31 14:42
以前我蛮在意防抖的,用的gx7,最近入了台em1,发现原来防抖并不那么重要,拍静物的话,用架子和铁手比防抖实用,拍移动物体,再牛的防抖也不如提两档iso来的实用。
|
[15 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
16-5-29 20:14
mymyti 发表于 2016-5-29 13:53  所以说应该按照下面的来分档?: 第一档:penF, EM1, EM5ii 第二档:EM10ii,EP5,EM5,GX8 第三档:GX85 第四档:EM10,EPL7 第五档:GX7,奥巴再早起一点的机型 这样排对吗? 大约2/3相当,5比4好一些或相当。毕竟主观使用感受,严谨一点说我没有用过200mm以上焦段,就200mm以内焦段来说,我的感受是这样的。
|
[14 楼] 猫的镜子
[泡菜]
16-5-29 17:28
nicky775 发表于 2016-5-29 15:39  首先 EM5ii 不见得比EM1 好, EM1的官网原话:“照相机5轴同步图像稳定系统可以实现修正相当于降低6挡安全快门速度的抖动补偿性能。” EM5ii的官网原话:“ 照相机机身5轴VCM图像稳定系统经过改进,几乎能补偿任何形式的抖动,实现了奥林巴斯最高级别降低5挡安全快门的能力。”
其次 EM5, EP5, 都是第一代的五轴,效果应该达不到5挡安全快门。 GX85的新五轴,结合镜头的双I.S 稳定系统,综合性上应该优于EP5 和 EM5,尤其是在长焦方面。 按照之前使用的感觉,奥巴的防抖在长焦端也只能和松下的power ois 打个平手。 第一点,针对6档防抖,下面还有这个说明:使用M.Zuiko Digital ED300mm F4.0 IS PRO。 第二点,也许你说的对,我持保留意见。
|
[13 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-5-29 16:11
nicky775 发表于 2016-05-29 07:39首先 EM5ii 不见得比EM1 好, EM1的官网原话:“照相机5轴同步图像稳定系统可以实现修正相当于降低6挡安全快门速度的抖动补... 我原来用过一段时间松下的45-200,200端em1的五轴防抖效果确实不如镜身防抖,差距还比较大。100mm以下,机身五轴还有一点儿优势。 本帖由 iPhone8,2 客户端发布
|
[12 楼] nicky775
[泡菜]
16-5-29 15:39
猫的镜子 发表于 2016-5-29 14:45  个人认为是以下排序: 1. PENF, EM5ii 2. EM1, EM5, EP5, EM10ii, GX8, GX85 3. EM10, EPL7 4. GX7 首先 EM5ii 不见得比EM1 好, EM1的官网原话:“照相机5轴同步图像稳定系统可以实现修正相当于降低6挡安全快门速度的抖动补偿性能。” EM5ii的官网原话:“ 照相机机身5轴VCM图像稳定系统经过改进,几乎能补偿任何形式的抖动,实现了奥林巴斯最高级别降低5挡安全快门的能力。” 其次 EM5, EP5, 都是第一代的五轴,效果应该达不到5挡安全快门。 GX85的新五轴,结合镜头的双I.S 稳定系统,综合性上应该优于EP5 和 EM5,尤其是在长焦方面。 按照之前使用的感觉,奥巴的防抖在长焦端也只能和松下的power ois 打个平手。
|
[11 楼] mymyti
[泡菜]
16-5-29 15:33
谢谢,第二档奥巴机型之间的区别不清楚,但是gx8比gx85不是高一些吗 猫的镜子 发表于 2016-5-29 14:45  个人认为是以下排序: 1. PENF, EM5ii 2. EM1, EM5, EP5, EM10ii, GX8, GX85 3. EM10, EPL7 4. GX7
|
[10 楼] 猫的镜子
[泡菜]
16-5-29 14:45
个人认为是以下排序: 1. PENF, EM5ii 2. EM1, EM5, EP5, EM10ii, GX8, GX85 3. EM10, EPL7 4. GX7
|
[9 楼] 虎落评阳
[资深泡菜]
16-5-29 14:20
|
[8 楼] mymyti
[泡菜]
16-5-29 13:53
所以说应该按照下面的来分档?: 第一档:penF, EM1, EM5ii 第二档:EM10ii,EP5,EM5,GX8 第三档:GX85 第四档:EM10,EPL7 第五档:GX7,奥巴再早起一点的机型 这样排对吗? 蓝山土啡 发表于 2016-5-28 16:54  松下防抖和奥巴的差距就想奥巴视频和松下的差距。 已经构成档次差了。要防抖好还是买同价位奥巴的吧。日常应用更多样化就建议松下。 PENF和EM5II是当前防抖最好的俩机器,其次是一代的五轴防抖,包括EM1在内,接下来是松下混合防抖和EM10的三轴,最后是没有轴向防抖的奥巴相机。就是这样了。
|
[7 楼] 期我乎桑中
[泡菜]
16-5-28 17:23
PEN-F和GX80的对比,※※※※就能看。 https://www.※※※※※※※.com/watch?v=FeiqmnIm6CA
|
[6 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
16-5-28 16:54
松下防抖和奥巴的差距就想奥巴视频和松下的差距。 已经构成档次差了。要防抖好还是买同价位奥巴的吧。日常应用更多样化就建议松下。 PENF和EM5II是当前防抖最好的俩机器,其次是一代的五轴防抖,包括EM1在内,接下来是松下混合防抖和EM10的三轴,最后是没有轴向防抖的奥巴相机。就是这样了。
|
[5 楼] zenwalk
[泡菜]
16-5-28 16:33
一般认为松下Dual IS和奥巴新5轴表现一致,但长焦端Dual IS更好。
单纯的IBIS奥巴略好,如果看重防抖,选新机就行了,不用多考虑了。
|
[4 楼] 惟一的我
[泡菜]
16-5-28 15:09
我觉得如果同是五轴防抖,后出的比先出的会有所改进吧 本帖由安卓客户端发布
|
[3 楼] lysine
[泡菜]
16-5-28 12:06
官方都有数据,CIPA标准几ev这样,自己去官网看咯。 本帖由安卓客户端编辑于:2016-05-28 12:06:50
|
[2 楼] koumei
[泡菜]
16-5-28 11:27
哇 这可能要找个卖相机的才可以做得了 本帖由 iPhone7,2 客户端发布
|