还有人坚守4/3系统的吗？
3517
66
|
[1 楼] powerpzh
[泡菜]
16-6-5 12:27
本人2010年入的4/3至今，E5 2部+手柄 150f2.0 14-35f2.0 300f2.8 12-60f2.8-3.5 35f3.5 50f2.0 FR50 ，觉得150f2.0 出的片无可比拟。
|
|
[67 楼] 白山居士
[泡菜]
16-6-24 22:23
我这个月买的olympus E-1。感觉 E-1的色彩 真实，油润。
|
|
[66 楼] powerpzh
[泡菜]
16-6-19 22:21
拍得很好！
|
|
[65 楼] 初诊有烧
[资深泡菜]
16-6-11 19:45
9～～～～
 |
|
[64 楼] 初诊有烧
[资深泡菜]
16-6-11 19:44
8～～～～
 |
|
[63 楼] 初诊有烧
[资深泡菜]
16-6-11 19:44
7～～～～
 |
|
[62 楼] 初诊有烧
[资深泡菜]
16-6-11 19:43
6～～～～～
 |
|
[61 楼] 初诊有烧
[资深泡菜]
16-6-11 19:42
5～～～～
 |
|
[60 楼] 初诊有烧
[资深泡菜]
16-6-11 19:42
4～～～～～
 |
|
[59 楼] 初诊有烧
[资深泡菜]
16-6-11 19:41
3～～～～
 |
|
[58 楼] 初诊有烧
[资深泡菜]
16-6-11 19:40
2～～～～～
 |
|
[57 楼] 初诊有烧
[资深泡菜]
16-6-11 19:38
从入门到退烧都是E300，14-54，50-200，50/2
贴上今日逛公园拍的几张荷花，见笑了 1 本帖最后由 初诊有烧 于 2016-6-11 19:39 编辑  |
|
[56 楼] powerpzh
[泡菜]
16-6-11 14:52
E5 真的成绝唱了吗？ 那么多银圈神头都没看到发挥到极致的效果啊。
|
|
[55 楼] zbsd
[泡菜]
16-6-9 19:58
战神睡觉去了 发表于 2016-6-8 17:11 |
|
[54 楼] 照相快镜
[陈年泡菜]
16-6-8 23:34
６０多岁以上的大妈们
 |
|
[53 楼] 照相快镜
[陈年泡菜]
16-6-8 23:32
6-70岁的老汉们．能看出来吗？
 |
|
[52 楼] 森林酒吧
[资深泡菜]
16-6-8 23:23
桑原 发表于 2016-6-8 22:18 你错了，我是01年注册的，这个是马甲。我是这个坛子里第一批买DC的，应该是15年前了，当年的型号是卡西欧3500，好像是200万像素，跟佳能G2其实是同款，也是第一批买数码单反的，fujifilm的S1 Pro，当年地位不亚于当今的1Dx，所以，自以为是一点也是可以理解的  不能理解的是为何推崇单反形式的43系统，体积比现在的入门APS-C机器一点都不小，完全是淘汰的设计。 |
|
[51 楼] 桑原
[泡菜]
16-6-8 22:18
森林酒吧 发表于 2016-6-8 14:25 开个玩笑啊。 |
|
[50 楼] 蓝莲花686
[泡菜]
16-6-8 18:37
ddk350 发表于 2016-6-8 13:56 斗胆上一张吧，十年的机器了，少飞点砖头即可  |
|
[49 楼] 雪映吴船2007
[禁言中]
16-6-8 17:53
我觉得4/3的精华在于E6xx这类体积控制的非常好的小机器，功能基本全面。感光器现在看性能差了些，但日常拍照没问题。
我还留着呢。  另外还有就是一票性价比巨高的变焦头。定焦头，除了25/F1.4、50/F2、150/F2外，要么就是巨大巨贵，要么就是素质一般。 |
|
[48 楼] 战神睡觉去了
[泡菜]
16-6-8 17:11
森林酒吧 发表于 2016-6-8 14:25  E620是奥巴最后一部大43单反，也是光学取景器，同时还有有lv显示屏取景。 |
|
[47 楼] 森林酒吧
[资深泡菜]
16-6-8 14:25
战神睡觉去了 发表于 2016-6-8 13:33 有点奇怪，很多年前朋友的E6XX印象中是电子取景器啊…… 我不同意说有反光板的成像质量好，完全不同意。我现在主力是1Dx，对焦够牛的了吧，但是大光圈还是会焦点不准，而且反光板的振动对5D R之类的高像素相机影响很大，而采用焦平面对焦的相机就不会有这个问题，虽然对焦可能慢一点，但是成像质量高，这也是我为何想进一个a7 R II的原因。 |
|
[46 楼] ddk350
[泡菜]
16-6-8 13:56
蓝莲花686 发表于 2016-6-8 13:40  可否上片一看 |
|
[45 楼] akulaiissn
[泡菜]
16-6-8 13:47
森林酒吧 发表于 2016-6-8 09:05 大43是妥妥的单反结构，而且镜头设计普遍强调光线垂直入射传感器，想场也很平，但是镜筒的直径普遍算不上小。比起小43这种数码修正不知道高到哪里去了。 |
|
[44 楼] 蓝莲花686
[泡菜]
16-6-8 13:40
松下L10+大松莱25/1.4
 日常使用小众中的小众，算坚守吧 |
|
[43 楼] 战神睡觉去了
[泡菜]
16-6-8 13:33
森林酒吧 发表于 2016-6-8 09:27  老的43是单反结构，有光学取景器的，你的gf2才没有，是微单。 |
|
[42 楼] 大牛zhou
[资深泡菜]
16-6-8 13:28
大43的50-200，有人要么？
|
|
[41 楼] qcaca
[泡菜]
16-6-8 09:37
森林酒吧 发表于 2016-06-08 01:27 本帖由安卓客户端发布 |
|
[40 楼] 森林酒吧
[资深泡菜]
16-6-8 09:27
战神睡觉去了 发表于 2016-6-8 09:15 你错了，那不是单反，没有光学取景器的，更没有反光板，是索尼a7一类的电子取景器，机身结构也没啥不同，就是多加了一个电子取景器。 本帖最后由 森林酒吧 于 2016-6-8 09:29 编辑 |
|
[39 楼] 战神睡觉去了
[泡菜]
16-6-8 09:15
森林酒吧 发表于 2016-6-8 08:59  主要是机身结构不同，之前的43是单反结构，如今的43或m43是微单结构。而gf2属于微单。 |
