关于福伦达15mm f4.5镜头的超焦距问题,请教一下!
497 17
[1 楼] 蓝柏 [泡菜]
16-6-6 15:57
新进了一只福伦达15mm三代,发现一直使用的超焦距方法在这只镜头上无法使用,特意请教一下!

我常用的方式如下:比如以下这只镜头,光圈8的时候,距离标尺上的无穷远标志中间对准右侧的光圈8刻度,那这只镜头光圈8的超焦距就是5米-无穷远。
但发现在福伦达15mm三代上完全不行,这样拍摄焦点都在几米之内,远处的建筑完全就虚了。只能对焦在无穷远稍回一点,才能获取较大的景深。
甚是不解,还望大伙指点! 本帖最后由 蓝柏 于 2016-6-6 15:58 编辑

[18 楼] sillsuyi [泡菜]
20-9-4 17:21
致信给Cosina,质问它,要求招回。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[17 楼] etainxie [资深泡菜]
16-6-17 21:26
蓝柏 发表于 2016-6-7 21:59
感谢楼上兄弟的回复!
几个问题我再统一表述一下:
1、镜头m口,配徕卡m240,不存在转接问题。
2、6楼的测试,1.6米处是焦点位置,最清晰,这个没有问题。
3、楼上几位兄弟提到关于超焦距的理解问题,肯定是焦点位置最清晰,超焦距只是焦点前后相对清晰的范围。但6楼的测试状态下,通过观察镜头距离标尺,明明显示景深是0.9米到无穷远,但为什么从四五米到无穷远都不清晰,这个与读取出来的景深范围差的有点大。
4、仔细想了一下,也觉得在6楼的测试状态下,4.5的光圈,在1.6米处对焦,要达到0.9米到无穷远的景深范围,这个本来就感觉有点不切实际。

所以,现在的问题是,明明达不到这个景深范围,为什么镜头上距离标尺还要这么标,不能标出实际景深范围吗?而其他镜头,通过这种方式读取景深范围基本都不会有太大偏差。
后来又仔细观察了一下,发现如下图这个状态,光圈F8的时候,对焦点在0.9米处,读出景深范围是0.5米-无穷远,但实际是不太可能实现的,实际也是几米外就脱焦了。但既然是不可能的,为什么是这么标法?


我这2天在使用VM15一代的时候也碰到了类似问题,原本超广使用超焦距是很自然的事情,现在反而弄得无所适从了……

我本来还以为是我转接环的缘故导致的,现在看来是镜头本身景深表标注有问题了……
[16 楼] 天堂来潮 [禁言中]
16-6-7 22:16
蓝柏 发表于 2016-6-7 21:59
感谢楼上兄弟的回复!
几个问题我再统一表述一下:
1、镜头m口,配徕卡m240,不存在转接问题。
2、6楼的测试,1.6米处是焦点位置,最清晰,这个没有问题。
3、楼上几位兄弟提到关于超焦距的理解问题,肯定是焦点位置最清晰,超焦距只是焦点前后相对清晰的范围。但6楼的测试状态下,通过观察镜头距离标尺,明明显示景深是0.9米到无穷远,但为什么从四五米到无穷远都不清晰,这个与读取出来的景深范围差的有点大。
4、仔细想了一下,也觉得在6楼的测试状态下,4.5的光圈,在1.6米处对焦,要达到0.9米到无穷远的景深范围,这个本来就感觉有点不切实际。

所以,现在的问题是,明明达不到这个景深范围,为什么镜头上距离标尺还要这么标,不能标出实际景深范围吗?而其他镜头,通过这种方式读取景深范围基本都不会有太大偏差。
后来又仔细观察了一下,发现如下图这个状态,光圈F8的时候,对焦点在0.9米处,读出景深范围是0.5米-无穷远,但实际是不太可能实现的,实际也是几米外就脱焦了。但既然是不可能的,为什么是这么标法?


估计是通过数据计算出来的景深范围,不是靠肉眼看的,所以实际使用上会有偏差吧。
[15 楼] ba9tx [泡菜]
16-6-7 22:07
设置好,构图,实际拍摄时候缩小一档光圈再试试
[14 楼] 蓝柏 [泡菜]
16-6-7 21:59
感谢楼上兄弟的回复!
几个问题我再统一表述一下:
1、镜头m口,配徕卡m240,不存在转接问题。
2、6楼的测试,1.6米处是焦点位置,最清晰,这个没有问题。
3、楼上几位兄弟提到关于超焦距的理解问题,肯定是焦点位置最清晰,超焦距只是焦点前后相对清晰的范围。但6楼的测试状态下,通过观察镜头距离标尺,明明显示景深是0.9米到无穷远,但为什么从四五米到无穷远都不清晰,这个与读取出来的景深范围差的有点大。
4、仔细想了一下,也觉得在6楼的测试状态下,4.5的光圈,在1.6米处对焦,要达到0.9米到无穷远的景深范围,这个本来就感觉有点不切实际。

所以,现在的问题是,明明达不到这个景深范围,为什么镜头上距离标尺还要这么标,不能标出实际景深范围吗?而其他镜头,通过这种方式读取景深范围基本都不会有太大偏差。
后来又仔细观察了一下,发现如下图这个状态,光圈F8的时候,对焦点在0.9米处,读出景深范围是0.5米-无穷远,但实际是不太可能实现的,实际也是几米外就脱焦了。但既然是不可能的,为什么是这么标法?
[13 楼] 笑渐不闻声渐悄 [注销用户]
16-6-7 20:30
用户已注销,历史内容不予显示
[12 楼] gwjl8888 [泡菜]
16-6-7 19:55
关键你转接后法兰距是否处理好,意思就是无穷远标尺是否准确,要是准确的话,镜头上的光圈区间才能用于超焦距。
要是法兰距都不准,这标尺完全没用。
[11 楼] lovexxxx [陈年泡菜]
16-6-7 19:49
还有,所谓超焦距,只是说这个内清晰度可以接受,而并不是说一定很清晰,真正清晰的应该只有焦点处一个平面上的物体清晰。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[10 楼] lovexxxx [陈年泡菜]
16-6-7 19:43
蓝柏 发表于 2016-06-07 10:55
刚才回家又试拍了一下,再补充说明一下问题:
比如以下这个状态,光圈4.5,无穷远对准右侧4.5刻度值,这就是超焦距了,按照镜头刻度,应该从...
照这个刻度,现在这个状态1.6米左右应该最清晰对不对?你在1.6米及偏前、偏后都放几个物体,看看究竟是不是1.6米左右最清晰,如果不是,那么刻度不准,如果是,那么刻度准。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[9 楼] 蓝柏 [泡菜]
16-6-7 18:57
lvshu888 发表于 2016-6-7 10:07
f8随便拍了。


拍是没问题!但不得其解很郁闷!
[8 楼] 蓝柏 [泡菜]
16-6-7 18:56
lovexxxx 发表于 2016-6-7 18:00
那么这么用没错,只能说明你的这只镜头刻度不准了


感觉这应该不是镜头刻度不准的问题,以上又补充了一些信息,兄弟帮忙分析下!多谢!
[7 楼] 蓝柏 [泡菜]
16-6-7 18:55
刚才回家又试拍了一下,再补充说明一下问题:
比如以下这个状态,光圈4.5,无穷远对准右侧4.5刻度值,这就是超焦距了,按照镜头刻度,应该从0.9米左右到无穷远都在景深范围之内。而实际拍出来,粗略估计5米以外的景物就全部虚了,已经在景深之外了。
那这个镜头距离标尺完全没有任何意义啊!全部无穷远对焦就行了!
[6 楼] lovexxxx [陈年泡菜]
16-6-7 18:00
蓝柏 发表于 2016-06-07 04:00
感谢!
不过我是徕卡m240,这只头是M口的,设计的时候应该是针对徕卡旁轴的法兰距吧!

...
那么这么用没错,只能说明你的这只镜头刻度不准了
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[5 楼] lovexxxx [陈年泡菜]
16-6-7 17:57
蓝柏 发表于 2016-06-06 07:57
新进了一只福伦达15mm三代,发现一直使用的超焦距方法在这只镜头上无法使用,特意请教一下!

我常用的方式如下:比如以下这只镜头,光圈8...
说明标尺不准,或者转接环不准
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[4 楼] 蓝柏 [泡菜]
16-6-7 12:00
笑渐不闻声渐悄 发表于 2016-6-7 08:39
楼主玩转接的吧,镜头上的景深标尺是针对原口机型设计的
你加了转接环,法兰距变了,原镜头景深标尺失效了,
跨系统转接,此问题基本无解


感谢!
不过我是徕卡m240,这只头是M口的,设计的时候应该是针对徕卡旁轴的法兰距吧! 本帖最后由 蓝柏 于 2016-6-7 12:08 编辑

[3 楼] lvshu888 [资深泡菜]
16-6-7 10:07
f8随便拍了。
[2 楼] 笑渐不闻声渐悄 [注销用户]
16-6-7 08:39
用户已注销,历史内容不予显示