哈苏X1D的法兰距多少？怎么感觉比FE还短？
1785
14
|
[1 楼] hoq
[资深泡菜]
16-6-23 11:06
简直丧心病狂啊。。。这么短的理由是为了机身轻薄吗？
感觉比索尼FE还短。不够18mm吧？  |
|
[15 楼] 无夜游民01
[泡菜]
16-6-24 14:38
糊涂终结犬 发表于 2016-6-24 11:08 看着X1D的法兰距貌似跟FE一样短，感光元件面积增大肯定会把这个问题放大化，后续解决就看哈苏怎么解决广角的问题了 至于感动不出无反FF，造不出肯定是不可能的，得等局势明亮了就差不多了，现在玩儿的最欢的就是索尼，其他几家大厂还在观望呢 |
|
[14 楼] 糊涂终结犬
[泡菜]
16-6-24 11:08
无夜游民01 发表于 2016-6-23 15:16 至少骚尼在E口全幅上已经比较完美地解决这个问题了。E口超广定焦阵容已经很强了，最重要的是，还都很小！ 这个关键还是得看CMOS技术水平，这也是感动牌始终无法推出全幅无反的原因之一，除非它也买骚尼的全幅CMOS！ |
|
[13 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
16-6-24 10:53
花冠摄影 发表于 2016-6-23 12:53 相机的短法兰距可用镜头的长光学后截距应对啊. |
|
[12 楼] 无夜游民01
[泡菜]
16-6-23 15:16
糊涂终结犬 发表于 2016-06-23 07:00 凡事没有绝对，就目前的光线入射角度太大 本帖由安卓客户端发布 |
|
[11 楼] 糊涂终结犬
[泡菜]
16-6-23 15:00
无夜游民01 发表于 2016-6-23 13:12 这火车跑的  蔡司的LOXIA 21和BATIS 18分分钟正面打脸 更不要说福伦达的10、12和15定焦了，你让单反做个同样参数的镜头来，体积不知道大到那里去了！ |
|
[10 楼] gaslizard
[资深泡菜]
16-6-23 14:45
hoq 发表于 2016-6-23 13:47 研究了一下也许24mm和17mm的移轴可以尝试一下，45以上的价格体积和原厂头比没啥优势。 如果可以捅xpan头，那镜头体积可以搞得很小啊，不过边缘一定崩坏。 |
|
[9 楼] 一粒尘埃
[泡菜]
16-6-23 14:07
转接镜头？ 死了这条心吧，听说机身没快门，镜间快门的。也就是离开他的镜头，就没法工作？
|
|
[8 楼] parkar
[泡菜]
16-6-23 14:03
感觉换镜头戳碎cmos的事件会增多
 |
|
[7 楼] hoq
[资深泡菜]
16-6-23 13:47
四桥烟雨 发表于 2016-6-23 13:13 第一知觉就是移轴镜头转接起来会比较方便。 |
|
[6 楼] 生活的表情
[注销用户]
16-6-23 13:30
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[5 楼] 四桥烟雨
[泡菜]
16-6-23 13:13
扩展空间大了,135的头该好接转了
|
|
[4 楼] 无夜游民01
[泡菜]
16-6-23 13:12
不能这么看，你看看那个标头45mm那个，后镜组是凹下去的，不是跟卡口同位置。离镜头卡口都有一段距离。
无反相机都是这样，法兰距短，不代表最后一片镜片与卡口平齐，通常都会偏里一些，实际上算一下，就像跟转接环加单反镜头一样 本帖由安卓客户端发布 |
|
[3 楼] hoq
[资深泡菜]
16-6-23 13:06
花冠摄影 发表于 2016-6-23 12:53 也是差不多大小吧。 |
|
[2 楼] 花冠摄影
[禁言中]
16-6-23 12:53
hoq 发表于 2016-6-23 11:06   |
