rx10 3代 看上去很牛啊 不知和RX10 1代比相差大吗
661
8
|
[1 楼] donaldkong
[泡菜]
16-7-2 21:53
就照片素质比较，那些4k。折屏之类的没法比。
想卖了1代升级 3代 |
|
[9 楼] 花冠摄影
[禁言中]
16-7-7 08:09
五能猫 发表于 2016-7-7 08:01 是这么个道理。     |
|
[8 楼] 五能猫
[老坛泡菜]
16-7-7 08:01
花冠摄影 发表于 2016-7-6 19:19 看重长焦的肯定是III了，I和II胜在体积小，如果200以上不常用的话，还是II最实在。 |
|
[7 楼] 花冠摄影
[禁言中]
16-7-6 19:19
wzk3232 发表于 2016-7-5 08:15 那你索性就把RX10 III干脆看做24-600mmF4.0的恒定镜头就可以啦， 就是降低成为24-600mmF4.0恒定镜头这一项也是牛掰哄哄的啦， 也是无人能企及和比肩的！ 当然你在使用中也可以把光圈永远固定在F4.0做成个性化的RX10 IIIDE124-600mmF4.0的版本！  本帖最后由 花冠摄影 于 2016-7-6 19:23 编辑 |
|
[6 楼] wzl999
[泡菜]
16-7-6 10:21
用了RX10M3 白平衡比较准 录像功能很强大 而且基本没有果冻效应 这点比6300 R2都强。镜头非常强大广角端是F2.4的光圈，好用。 长焦600F4素质不错。电动变焦速度也很快。 需要注意的是 高感强化不多，我一般就用到800就到头了，还有M3的整机个头、重量，包括包装比M2 M1大不少，自己要去适应下。
|
|
[5 楼] 无涯过客
[泡菜]
16-7-5 18:58
倒是想问问楼主一代的感觉，有啥明显缺点？
本帖由 iPad Mini (WiFi) 客户端发布 |
|
[4 楼] aiyadawang
[泡菜]
16-7-5 08:41
600f4还是很牛的
|
|
[3 楼] wzk3232
[泡菜]
16-7-5 08:15
主要看你用得上用不上超过200mm的焦距。
三代焦距增加了很多，但也失去了恒定光圈，100mm就开始F4，所以看你需求了，并不是非换不可。 本帖由 SM-G925F 客户端编辑于：2016-07-05 08:27:37 |
|
[2 楼] cdj8105
[注销用户]
16-7-4 23:29
用户已注销，历史内容不予显示
|
