关于45 1.8与传统50焦距的差别
253
8
|
[1 楼] zxacn
[泡菜]
16-7-4 10:06
哪位朋友有对比图,能发一下吗?我感觉50有点狭窄,35又宽了,所以对这款新出的45 1.8很感兴趣。就是不知道与50对比差距多大,也没地方去试。
|
|
[9 楼] riderg4
[泡菜]
16-10-22 23:39
以我个人使用经验来说,50焦段我从最长的57到45我都用过,现在45是我自己觉得最舒服的焦段,确实会比传统50稍广一点,但是在视角上相对的又不会像用55一类镜头有一定程度的局促感,同时又有接近50焦段的那种人眼直视感。同时这个镜头2m外就是无限远,如果是喜欢扫街的人来说这个镜头用起来还是挺方便的。
|
|
[8 楼] 吉世達
[泡菜]
16-10-2 21:21
标的数值不一定就是实际的焦距,一般都差个几毫米,两下一合计45跟50视角的差距可以忽略不计了。你要是非选35和50之间的焦段的话就买40饼吧,确实能看出来比50宽一些。
|
|
[7 楼] xuyt
[陈年泡菜]
16-9-11 17:28
看看讨论。
|
|
[6 楼] 一堆mfpk头
[资深泡菜]
16-9-10 20:10
45算是返璞归真了吧
几十年前的老镜头 标头45的不少 肯定是比50(实际焦距52-53)稍宽 比35窄得多 之间还有40饼干头的 换俺 45 50 二选一 45 有闲钱儿 都不贵 俩都要 差不多也是差 标头再贵能贵到哪去 但成像别的镜头能好过标头吗 别忘了还有最最标头的宾得大公举43呢 俺选35 因为手头的50标头好几个 玩不过来 头再多 同一时间你也只能用一个头不是 |
|
[5 楼] 克洛利
[泡菜]
16-7-7 16:04
传统50和50 也是不一样的
45比较接近大公主 |
|
[4 楼] foxpix
[资深泡菜]
16-7-5 23:47
差别不是很大的
|
|
[3 楼] zxacn
[泡菜]
16-7-4 20:44
|
|
[2 楼] clairen
[陈年泡菜]
16-7-4 13:09
用变焦狗头拧一拧
本帖由安卓客户端发布 |
