飞思一亿像素后背IQ3 100MP长曝光有阴影偏红的缺陷
3376
70
|
[1 楼] 七棱镜
[资深泡菜]
16-7-26 15:05
首先来解释一下飞思后背长曝光的基础知识：
1、“正常模式”与“空中模式”关系到长曝降噪：如果后背设置为“正常模式”，则每一次长曝光之后，会强制执行一次与曝光时间相等的长曝降噪，这意味着拍一张10分钟的长曝光图，就需要消耗总共20分钟的时间。如果后背设置为“空中模式”，则每次开机后的第二次曝光开始，长曝光均不会执行长曝降噪，这意味着拍一张10分钟的长曝光图，只需要消耗10分钟的时间。 2、“正常延迟”与“零延迟”关系到技术座机的后背同步线：如果后背设置为“正常延迟”，则需要使用专用的后背唤醒线，对于多个镜头而言不方便，而且也容易坏，快门忘记上弦也会导致同步出错。如果后背设置为“零延迟”，则仅需要使用最基本的飞思同步线，可靠方便且不会出错。 3、如果使用XF+原厂机身，则只能设置为“正常模式”与“正常延迟”。使用原厂机身并不会有同步线的问题，但是却会强制执行长曝降噪。 对于长曝光而言，最理想的是技术座机上设置为“空中模式”与“零延迟”，因为可以避免长曝降噪浪费时间和错过拍摄机会，并且省去了复杂唤醒线的繁琐。 下图为IQ3 100MP在Alpa机身上配罗敦司德23HR，“空中模式”+“零延迟”，可以看到中速快门与2分钟长曝光均无问题，30分钟长曝光则阴影偏红：  |
|
[71 楼] fenyan
[泡菜]
18-3-29 11:17
是否需要做白板
|
|
[70 楼] 往者不可谏
[注销用户]
17-4-11 14:10
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[69 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-4-11 13:33
糊涂终结者 发表于 2017-4-11 11:07 圖上的紅字不是寫了移軸12mm嗎？ |
|
[68 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
17-4-11 11:07
mark1008 发表于 2017-4-11 10:19 |
|
[67 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-4-11 10:19
发表于 2017-1-9 04:56 移轴和没有移轴比边缘，不用比也知道结果。 |
|
[66 楼] 舍本逐沫
[泡菜]
17-4-11 03:35
上背照式应该就好了吧
本帖由安卓客户端发布 |
|
[65 楼] 七棱镜|
[注销用户]
17-4-10 17:11
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[64 楼] ppchris
[禁言中]
17-2-14 21:20
astronaut 发表于 2017-1-2 10:17 压手的机器？恐怕压一会你自己就开始手抖了 |
|
[63 楼] astronaut
[泡菜]
17-2-14 11:35
 |
|
[62 楼] 七棱镜
[资深泡菜]
17-2-14 11:32
astronaut 发表于 2017-2-14 03:34 645Z也不支持4k视频 |
|
[61 楼] astronaut
[泡菜]
17-2-14 03:34
七棱镜 发表于 2017-1-1 00:05 gfx不支持4K视频是硬伤 |
|
[60 楼] 七棱镜
[资深泡菜]
17-1-9 17:51
kemmi 发表于 2017-1-9 04:56 统一都对焦到边缘就没话说了：/forum-redirect-goto-findpost-ptid-1521733-pid-63953640.html |
|
[59 楼] kemmi
[陈年泡菜]
17-1-9 04:56
七棱镜 发表于 2016-12-31 11:44 建议也截取一个中心（或者合焦点）的画面和中心到边缘之间的画面，用以判断合焦点。 仅仅这样截取，貌似不知道焦平面在哪里，以及前后景深范围。 |
|
[58 楼] astronaut
[泡菜]
17-1-2 10:17
七棱镜 发表于 2017-1-1 00:05 压手的机器，1/10s-1/5s才能不虚片 轻便机器要1/15-1/20秒了，ISO高一档，无防抖，那么暗光手持画质自然也差一截 |
|
[57 楼] 七棱镜
[资深泡菜]
17-1-1 00:05
astronaut 发表于 2016-12-31 17:27 645Z你确定手持舒服么？GFX那重量才是能舒服的手持的重量 |
|
[56 楼] 胡途终结者
[禁言中]
16-12-31 17:32
astronaut 发表于 2016-12-31 17:27 没有机身防抖手持1/10秒不虚片也没有啥问题，因为无反没有反光板的震动。中画幅玩4K视频就是一个笑话  |
|
[55 楼] astronaut
[泡菜]
16-12-31 17:27
宾得645Z可以人文暗光拍摄，手持1/10秒不虚片
富士 GFX没有机身防抖，而且不支持4K视频 胡途终结者 发表于 2016-12-31 17:09 |
|
[54 楼] 胡途终结者
[禁言中]
16-12-31 17:09
astronaut 发表于 2016-12-31 10:37 Fujirumors 放出消息，富士 GFX 全球预售将于一月19号正式开始。据传闻，相机和镜头搭配的套机售价预计约$8,000（约￥52,000），这个售价实在是太划算了，比起天价的哈苏 X1D，显然富士 GFX 的性价比还是很高的。 值得一提的是，富士 GFX 的快门类型是电子控制纵走式焦平面快门，其快门速度最快可达到 1/4000s。另外，相机也搭载了电子旋转屏，方便摄影师多角度自由拍摄。 |
|
[53 楼] 胡途终结者
[禁言中]
16-12-31 17:06
七棱镜 发表于 2016-12-31 11:44 几年前就发现645D也有这个问题，发到那个645D的主题帖里，都被那位叫什么“老派”的删除了  |
|
[52 楼] 七棱镜
[资深泡菜]
16-12-31 11:44
astronaut 发表于 2016-12-31 10:37 M大师又回归了？645Z系统的主要问题，就是镜头边缘画质很差：     |
|
[51 楼] astronaut
[泡菜]
16-12-31 10:37
日本行货价格： 645D: JPY411,320日元, 合RMB 20507元 645Z: JPY729,799日元, 合RMB 36385元 28-45/4.5：JPY459800日元，合RMB 22911元 90/2.8： JPY339115日元，合RMB 16898元 宾得28-45 F4.5这个镜头素质远远强于飞思阿尔帕系统的HR23 抗眩光、紫边控制、边角素质全面碾压 HR23边角画质相当糟糕，加上光圈才F5.6，无防抖，手持弱光蛋疼 加上有四级镜头防抖 宾得645Z + 28-45无论手持人文街拍还是风光摄影 都是远远强于飞思IQ250 / IQ350 + HR23 , HR32这样的组合  |
|
[50 楼] Canon35L2
[禁言中]
16-12-31 08:45
 |
|
[49 楼] EKWB
[泡菜]
16-9-1 11:10
yongfei 发表于 2016-9-1 09:48 服务不错？海外党吧。反正国内代理商我是给不出"不错"这种评价的。而且我指的主要也不是服务，我是指产品上，比如，靠着DF那垃圾机身撑了多少年，憋出个XF就软文满天飞。。。而且我觉得LZ也不能算IQ260黑，应该说是CCD黑比较恰当（其实LZ算是俺佩服的很少数的器材党，看过他不少评测对比，至少我觉得还是挺严谨的，打过不少次充斥着国内各大的论坛无数键盘党YY党的脸。。。）而且不论CCD or CMOS这么老生常谈的命题，单论IQ260这款产品，LZ黑的也没什么不对。IQ260飞思可是拿长曝当最大卖点的，却隐瞒长曝缺陷，这种态度做产品不应该黑吗？LZ测试器材的方式有时候是极端了点，很多人并不会这么极端的使用，但并不能因此就隐瞒问题的存在吧？毕竟还是有一些搞风光摄影的就需要长曝光。飞思是目前中幅后背的老大，这点毋庸置疑，但取得这种地位不是更应该踏踏实实做产品认真负责一点吗？俗话说得好，店大就欺客，一个不思进取的老大哪怕份额再大再无可取代，对产品市场还是消费者也都没有好处吧。 |
|
[48 楼] yongfei
[陈年泡菜]
16-9-1 09:48
EKWB 发表于 2016-9-1 06:49 飞思贵价，但是服务还是不错的，算是良心企业。我前一阵子借着楼主黑IQ260的东风，“低价”进了一个M口的IQ160，快门数两万多。由于有延长保修，我通过代理免费换了一个哈苏V口的。结果快门数不到21，就是全新出厂货，这还是代理测试之后的快门数。于是我毫不犹豫的挂网上叫卖，让给更需要的有缘人，不久就赚了两千多美元的净利润。 |
|
[47 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
16-9-1 09:44
kairui8888 发表于 2016-8-6 06:00 5年后就是垃圾了，还收藏呢  |
|
[46 楼] 1400700226
[泡菜]
16-9-1 07:11
V大可以提供RAW吗？我想自己研究一下。谢谢！
|
|
[45 楼] EKWB
[泡菜]
16-9-1 06:49
所以，现在用ALPA等技术相机配合这个背玩长曝光的话只能老老实实开降噪等着？就算今后固件更新也未必能解决这个问题吧？
PS:又想起了V大当初“来自丹麦的“良心”企业”为题的那篇帖子，飞思这厂子，做东西的态度实在让人呵呵，主要就仗着C1软件，可又实在没别的选 |
|
[44 楼] xzchina
[泡菜]
16-8-24 15:30
严谨。。。。。。
|
|
[43 楼] Laphael
[泡菜]
16-8-10 16:55
记号学习了
本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
