色影无忌

对奥林巴斯新PRO头12-100mm F4的期许
4181 58
[1 楼] batsing [泡菜]
16-7-30 12:40
据可靠消息称，今秋奥林巴斯将发布新的PRO镜头 12-100mm F4。这将会成为史上最好的天涯镜。现在这个镜头的具体规格参数还没出来，大家对此镜头有些什么期许呢，欢迎畅所欲言。

这是新闻出处http://www.43rumors.com/ft5-olympus-will-launch-new-12-100mm-f4-0-pro-lens-autumn/
[59 楼] 五花马 [资深泡菜]
16-10-19 16:34
太大太重了。看参数和我的Nikon 18-200几乎一样，有悖M4/3精神。
与其折腾它，还不如直接用APS-C单反了，画质更好，还便宜。

sneeze 发表于 2016-9-7 06:53
外形不错，效果待观察。
[58 楼] 江湖老残 [陈年泡菜]
16-10-14 12:54
和一寸机的标头对比过没？

旅行诗人 发表于 2016-10-14 09:39
我有个Sony 一寸底RX10，该机上有个Zeiss 28-200mm/F2.8（等效）很厉害，焦内锐，焦外柔。
[57 楼] 旅行诗人 [泡菜]
16-10-14 09:39
江湖老残 发表于 2016-10-13 15:20
作为保守派，还是3倍变焦吧：）


我有个Sony 一寸底RX10，该机上有个Zeiss 28-200mm/F2.8（等效）很厉害，焦内锐，焦外柔。
[56 楼] 江湖老残 [陈年泡菜]
16-10-13 15:20
作为保守派，还是3倍变焦吧：）

蓝山土啡 发表于 2016-10-13 11:05
看价格，你要用过35-350L或者28300L你就不会这样说了
18200之流的本来就是套头级别的，但是不管谁家18200都比18135这个级别的好（索尼没用过，除外）
12100这头的素质不会低的
[55 楼] 江湖老残 [陈年泡菜]
16-10-13 15:19
尼康18-200

犀 发表于 2016-10-12 22:08
索尼的24-240 ？
[54 楼] 一剑风情 [泡菜]
16-10-13 15:10
蓝山土啡 发表于 2016-10-13 11:01
不用担心了   已经出来了   8K+


8K+就算了，两年之后收个二手的。
[53 楼] 蓝山土啡 [泡菜]
16-10-13 11:05
江湖老残 发表于 2016-10-12 12:05
单反机上的10倍变焦用过。方便性高，画质狗头。

看价格，你要用过35-350L或者28300L你就不会这样说了
18200之流的本来就是套头级别的，但是不管谁家18200都比18135这个级别的好（索尼没用过，除外）
12100这头的素质不会低的
[52 楼] 蓝山土啡 [泡菜]
16-10-13 11:01
一剑风情 发表于 2016-10-13 10:06
旅游时的确需要一直一镜走天下的镜头，相信PRO的素质，并且F4锐度够好。
担心价格呀，估计超过5k了。

不用担心了   已经出来了   8K+
[51 楼] 一剑风情 [泡菜]
16-10-13 10:06
旅游时的确需要一直一镜走天下的镜头，相信PRO的素质，并且F4锐度够好。
担心价格呀，估计超过5k了。
[50 楼] t888888 [资深泡菜]
16-10-13 08:43
M43镜头重量大于400克都是浮云
[49 楼] 犀 [注销用户]
16-10-12 22:11
用户已注销，历史内容不予显示
[48 楼] 犀 [注销用户]
16-10-12 22:08
用户已注销，历史内容不予显示
[47 楼] 江湖老残 [陈年泡菜]
16-10-12 12:05
单反机上的10倍变焦用过。方便性高，画质狗头。

我似骄阳1 发表于 2016-10-12 08:13
都是 pro ，画质应该在伯仲之间吧，
曾经有个理论，变焦倍数越大，光学素质越低，虽不是绝对的，但有道理。
[46 楼] 旅行诗人 [泡菜]
16-10-12 09:58
我似骄阳1 发表于 2016-10-12 08:13
都是 pro ，画质应该在伯仲之间吧，
曾经有个理论，变焦倍数越大，光学素质越低，虽不是绝对的，但有道理。


要看镜头结构，那么多高级镜片做的光学矫正可不是可有可物无的。成本在那里，没有大效果，节约的日本厂家是不会奢侈地。
[45 楼] 我似骄阳1 [泡菜]
16-10-12 08:13
旅行诗人 发表于 2016-10-11 21:20
就怕12-40画质不如12-100。


都是 pro ，画质应该在伯仲之间吧，
曾经有个理论，变焦倍数越大，光学素质越低，虽不是绝对的，但有道理。
[44 楼] 旅行诗人 [泡菜]
16-10-11 21:20
我似骄阳1 发表于 2016-9-7 14:48
F4让人纠结。
12-40挂机，在随身带颗75/1.8就OK拉


就怕12-40画质不如12-100。
[43 楼] 没钱买烟 [泡菜]
16-10-8 23:25
小4/3系统的大变焦基本上都不值得期待，机内矫正都很严重，包括那些定焦都是加入了大量后期矫正，还是玩定焦比较安逸，充分发挥小巧的优点
[42 楼] E3U3 [泡菜]
16-9-7 19:02
画质令人担忧，，不知原始畸变是否像鱼眼一样
[41 楼] 我似骄阳1 [泡菜]
16-9-7 14:48
F4让人纠结。
12-40挂机，在随身带颗75/1.8就OK拉
[40 楼] jasmines [泡菜]
16-9-7 14:14
batsing 发表于 2016-9-7 14:08
那个镜头感觉价格太坑了。一个天涯镜，现在都还要四五千的。。。现在M43微单时代没任何理由选择它啊。


那个可是传说中的第一天涯镜，希望奥巴这个可以取而代之。。。。。
[39 楼] batsing [泡菜]
16-9-7 14:08
mxuxuxu 发表于 2016-9-7 13:58
可以参考松下43莱卡头，14-150那时候的价格。估计不低于6000

那个镜头感觉价格太坑了。一个天涯镜，现在都还要四五千的。。。现在M43微单时代没任何理由选择它啊。
[38 楼] mxuxuxu [泡菜]
16-9-7 13:58
可以参考松下43莱卡头，14-150那时候的价格。估计不低于6000
本帖由安卓客户端发布
[37 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
16-9-7 13:45
new-12-100mm-f4-0-pro-lens-autumn/

看网址清楚了
秋天发布PRO级别12-100/4.0
期待，先用于GX8上，反正有镜头防抖

24-200/4.0，
①望远端200有虚化作用
②应该是防水滴吧
③有良好的近摄？
[36 楼] sneeze [泡菜]
16-9-7 06:53
外形不错，效果待观察。
本帖由安卓客户端发布
[35 楼] sneeze [泡菜]
16-9-5 17:13
Sexcity 发表于 2016-08-23 10:23
嗯，别太重，也别太轻，有点压手反而好，反正买它的话出门一机一镜。...
对的，份量适中，像场做大点，畸变软矫正。
本帖由安卓客户端发布
[34 楼] snack1 [泡菜]
16-8-28 13:24
louis2005 发表于 2016-7-31 08:35
话是没错，但我只有epl5，长焦的防抖扛不住。还有G X7，一时不想换了。m43的机器目前比gx7好得明显的还没有。85也好8也好pen F也好，底都没有明显的进步，个人觉得。


用旁轴造型的机器就别考虑这种头了，插上去也不好看，拿在手上也不好拿。自己找难受。
[33 楼] crs70 [泡菜]
16-8-28 13:07
有松下1235、35100的，无视此头。
本帖由安卓客户端发布
[32 楼] louis2005 [泡菜]
16-8-28 10:30
batsing 发表于 2016-08-27 12:28
为什么不能相提并论，45-200二手约￥700，x45-175二手约￥900。参考两家普通1442与饼干1442，两百元的差价也就差不多...
今年镜头真心涨了好多
本帖由安卓客户端发布
[31 楼] batsing [泡菜]
16-8-27 20:28
蓝色的忧伤 发表于 2016-8-27 19:38
45-200的价格和175也不可相提并论吧。

为什么不能相提并论，45-200二手约￥700，x45-175二手约￥900。参考两家普通1442与饼干1442，两百元的差价也就差不多电动变焦+内变焦的价值。