placidtree 发表于 2017-4-28 13:16
对，操作起来很舒服，大取景器看着也痛快。

j126 发表于 2017-4-28 13:09
A900还是很趁手的，没有花哨的功能，拍风景、棚拍很强的，

charlesg 发表于 2016-12-14 08:00

对对对， 这就是a900＋美能达老镜头的色彩。 我也在日本用a900拍过类似的景，美能达的是暖的， 如果用索菜就是冷的。 如果不是下面那位兄弟提到的无限远不合焦的问题估计我就不会进索菜24-70za了， 这个头又大又重，成像虽然锐利但颜色总觉得不那么舒服， 或者是我还没掌握吧

pvgameawp 发表于 2016-10-29 16:12

我很爱的一个头 在A900上微调-12 锐度还是不错的 色彩是其强项

fengbuting7795 发表于 2016-12-13 04:52

28-70G这个头二手的普遍问题是中间镜片上容易起雾，也就是长年累月润滑油脂挥发后粘在镜片上的油雾，我这个头也不例外，可以看见镜片上有薄薄一层，但从一般拍摄的效果来看对锐度和反差几乎没有任何影响，或许在极端情况下，比如侧逆强光时反差会降地更低一些，不过我也没有做严格的对比，总体效果还是可以接受的，可能还会因为这个原因让焦外显得更柔一些（不过这只是我的猜想）

说到转接，我用的四代环，所有A口镜头我都是四代环转接a7r2，自动对焦还算是不错，这个头的对焦速度比较慢，声音也比较大，还需要af微调，不过这些都不是我在意的地方，对我来说很多拍摄情况下，能够自动对焦、有一个中心点可用就行了。a900对焦点也不多，所以感觉两个比较起来差不多，但a900选择对焦点会方便一些。
我这个28-70G另外一个问题（可能是个别现象）就是在A口机器上对焦环拧到头了无限远仍然会差那么一点点不能合焦，光圈小于f8的时候不明显，但如果全开就会发现百米开外的地方焦点到不了，这个问题在a77m2上最明显，a900上好一些（或许是a77m2像素密度更大，100%看就会显得更明显），a7r2+四代环则没有这个问题，应该是四代环的法兰距要比原生的A口机器稍微短那么一点点，有网友认为是厂家有意为之为 ...

fengbuting7795 发表于 2016-12-13 05:01

表哥，这张照片实际上我拍的有点糊，100%看的话比较明显，不过缩图之后凑合还行，但总体感觉锐度和反差就差一点。

看见你在人像帖子里面提到光线软硬的问题，其实我觉得业余爱好者一般都是利用自然光，而商业人像摄影师怎么也会打一点光，
而软硬就体现在这光线上面吧。

噢祖 发表于 2016-12-12 16:55

氛围很好！  

美能达镜头一贯是反差适中，这个镜头锐度反差略低，看着以为是佳能镜头。

charlesg 发表于 2016-12-12 16:38

a7r2请问您怎样转接？ 4代环吗？ 28-70g我前后收过3个都退了， 老头各种毛病， 最好的一个实拍和功能没有任何问题， 原装遮光罩镜头盖很牛皮桶，唯独镜尾螺丝有很明显的拆过痕迹。 后来在ebay拍了一个， 还没到我手。 很想进a7系列， 但转接的话不知道自动对焦差距有多大（假设4代环vs. a900)

charlesg 发表于 2016-12-12 16:38

a7r2请问您怎样转接？ 4代环吗？ 28-70g我前后收过3个都退了， 老头各种毛病， 最好的一个实拍和功能没有任何问题， 原装遮光罩镜头盖很牛皮桶，唯独镜尾螺丝有很明显的拆过痕迹。 后来在ebay拍了一个， 还没到我手。 很想进a7系列， 但转接的话不知道自动对焦差距有多大（假设4代环vs. a900)

fengbuting7795 发表于 2016-10-28 17:22

很喜欢这一张的焦外，柔美。

placidtree 发表于 2016-8-28 19:50
拍拍宠物

fengbuting7795 发表于 2016-8-30 16:16
楼主此贴的目的是想重点讨论相机还是镜头还是这个组合？

如果偏重于镜头，则最好不要限制照片必须使用a900，尽管我也有a900，在家的话会尽量使用这个组合
但是外出拍摄会更多使用a7r2搭配28-70G，机身也会使用a77m2在一些不需要广角的场合。
我之所以现在还在购入A口镜头，正是因为可以兼顾到我有的A、E卡口的三个机身。

受到楼主的规定限制之后，我除a900之外的机身用此头拍的照片就没办法发了。