我就觉得45 1.8的成像很一般
734
16
|
[1 楼] 拿抓闹海
[泡菜]
16-9-4 21:43
除了数码味道极重的锐，
其他都不怎么好， 色彩还马虎， 但是感觉不好！ |
|
[17 楼] 表妹今晚别走了
[泡菜]
16-9-5 14:27
@windmind2006
 我的成本才2块左右，每天买副手套去上班，工头一天付给我200，净利润198，坛友们和我搬砖去吧，真是一本万利啊本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS8.4 客户端发布 |
|
[16 楼] 芃名
[泡菜]
16-9-5 11:39
拿抓闹海 发表于 2016-09-04 13:45 本帖由安卓客户端发布 |
|
[15 楼] 十五的萝柚
[资深泡菜]
16-9-5 10:51
我看过很多45.8拍的片子色彩比你几张片好得多
|
|
[14 楼] yongjiahao
[泡菜]
16-9-5 10:51
数码是个什么味？
45这头除了防尘不行，其他都很完美，当年可是拿过CAPA年度镜头大奖的。 |
|
[13 楼] benmd
[资深泡菜]
16-9-5 10:36
一分价格一分货是永远不变的真理，比也只能和同档次同价位的去比，虽然45 1.8和75 1.8是同一个系列，但压根就是两码事的东西，价格定位就已经明摆在那的啦，只能说75 1.8可能归错系列了，应该是归入PRO系列才对啊……
|
|
[12 楼] 未央白芷水
[泡菜]
16-9-5 09:46
如果1000元出头能买到的话，我觉得45 1.8性价比还是非常高的
但看别人拍的图，它的光学性能真是差劲的很 |
|
[11 楼] xuyt
[陈年泡菜]
16-9-5 09:19
windmind2006 发表于 2016-9-5 09:08 不用这么高的成本吧。 |
|
[10 楼] windmind2006
[资深泡菜]
16-9-5 09:08
45/1.8据说成本才600多块
|
|
[9 楼] 老年大力士
[资深泡菜]
16-9-5 08:46
有了42.5f1.2及42.5f1.7后45f1.8的成像就显得很一般了
 |
|
[8 楼] 无齿
[泡菜]
16-9-5 08:08
确实这样，奥巴的光学还是很垃圾的，死马的确很有实力
不过，看在4518只卖1000多的份上，这还是个很有诚意的镜头 |
|
[7 楼] xuyt
[陈年泡菜]
16-9-5 06:50
Sheffieldpan 发表于 2016-9-4 21:53 明白人。 |
|
[6 楼] Sheffieldpan
[泡菜]
16-9-4 21:53
45和75，价格差距将近4倍拿出来比什么？
如果45成像接近75，那设计75和买75的岂不都是脑残？ 另外，同时买45和75的人也不多吧，苏阿姨？ 本帖最后由 Sheffieldpan 于 2016-9-4 22:11 编辑 |
|
[5 楼] 拿抓闹海
[泡菜]
16-9-4 21:46
所以很老火
 |
|
[4 楼] 拿抓闹海
[泡菜]
16-9-4 21:46
75用来恨舒服
 |
|
[3 楼] 拿抓闹海
[泡菜]
16-9-4 21:45
和75完全不是一回事
 |
|
[2 楼] 拿抓闹海
[泡菜]
16-9-4 21:44
然后很少看人用42.5 1.7这个镜头，
用出来也so so |
