富士中画幅无反假若将于9月19日,这会带来什么震撼吗?
6346
84
[1 楼] womailehuaguan
[禁言中]
16-9-11 22:51
![]() ![]() |
[85 楼] 胡途终结者
[禁言中]
16-10-1 21:45
|
[84 楼] 645Z
[泡菜]
16-10-1 21:25
|
[83 楼] 胡途终结者
[禁言中]
16-9-24 09:32
|
[82 楼] liuguanjun
[泡菜]
16-9-23 22:58
|
[81 楼] 胡途终结者
[禁言中]
16-9-23 21:45
|
[80 楼] 花冠摄影
[禁言中]
16-9-23 18:54
![]() ![]() |
[79 楼] 煎饼果子83
[泡菜]
16-9-21 08:15
|
[78 楼] liuguanjun
[泡菜]
16-9-21 02:10
|
[77 楼] yongfei
[陈年泡菜]
16-9-21 00:16
|
[76 楼] 煎饼果子83
[泡菜]
16-9-20 18:22
不知道以后能转接CONTAX645的镜头不,C口的后背不太好找
|
[75 楼] 胡途终结者
[禁言中]
16-9-20 16:07
|
[74 楼] springbell
[资深泡菜]
16-9-20 13:50
|
[73 楼] bluesword
[泡菜]
16-9-20 13:37
留的两个徕卡都是像场比较大的,如果能覆盖4433就好了,移轴的应该没问题,到时候转接了试
|
[72 楼] 叉叉熊
[资深泡菜]
16-9-20 12:43
|
[71 楼] yongfei
[陈年泡菜]
16-9-20 11:49
这个富士的还有一层重要的意义是中幅的价格。富士的产品靠走量,时间长了折扣大。这个相机一出,飞思,LEAF那些远古后背的二手价格(如P45+)也会松动一下了。
|
[70 楼] 毛哥
[资深泡菜]
16-9-20 11:38
|
[69 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
16-9-20 11:34
※※悠久性能优异的富士镜头的口碑毋容置疑,还是值得信赖的.富士拥有丰富的中画幅相机制造历程,自己的机身整合自己的镜头,在中画幅领域只有徕卡和宾得能够并驾齐驱.徕卡太贵且镜头的自动聚焦诟病难消,富士在色彩管理方面凭借多年胶片的开发设计的经验,转移到数码上也会有自己独特的见解和突出的优势,鉴于此,只要性价比合理.这个小胖子值得期待.机身厚是因为翻转屏的原因,如果取消翻转功能还能减薄机身,翻转屏对于低视角仰拍等拍摄需求,还是有实用价值的.
本帖最后由 臭哈苏 于 2016-9-20 11:39 编辑 ![]() |
[68 楼] yongfei
[陈年泡菜]
16-9-20 11:25
|
[67 楼] springbell
[资深泡菜]
16-9-20 11:24
|
[66 楼] 胡途终结者
[禁言中]
16-9-20 11:03
|
[65 楼] yongfei
[陈年泡菜]
16-9-20 10:56
|
[64 楼] 高烧北纬40度
[泡菜]
16-9-20 10:53
法兰距 26.7mm, 焦平面快门, 老镜头转接福音!
|
[63 楼] yongfei
[陈年泡菜]
16-9-20 10:48
|
[62 楼] yongfei
[陈年泡菜]
16-9-20 10:46
|
[61 楼] 胡途终结者
[禁言中]
16-9-20 10:30
|
[60 楼] 无心快语
[泡菜]
16-9-20 10:23
富士的这个中画幅,和645Z用的是同一个CMOS吧,哪位大师出来对比一下啊。看看645Z和GFX到底谁更胜一筹
|
[59 楼] 飞天白雪
[资深泡菜]
16-9-20 10:19
|
[58 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
16-9-20 10:15
快门和感光度通过这个画面获取的,准确与否,不敢断言: 本帖最后由 臭哈苏 于 2016-9-20 10:25 编辑
![]() |
[57 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
16-9-20 10:12
虽然还没有更具体的详细参数公布.在知道快门时间有T门基础上是在1-1/4000秒的范围,感光度为100-12800.最关心的机身厚度是多少呢?因为公开了标头的滤镜尺寸为62毫米口径的,那么我把相机侧视图复制拷贝顺转90度,移到机身下方.这个尺寸对照下,可以参考着推测出机身的厚度了吧.仅供参考,总体上可不算薄.希望画质优异.那样,我就可以把以后想买徕卡镜头的钱省下来买富士了.现代电子产品,够用就好,花太多钱买徕卡,性价比上最不划算,买的实在没意义.
![]() |